The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
VIPS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 395 | 0 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de ThinkReservations apprecient surtout service client, efficacité opérationnelle, données et rapports, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 145 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 25 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #6 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #5 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 70 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 24 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 386 avis | — |
| Europe | #57 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #32 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #32 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step in optimizing your hotel's operations, revenue, and guest experience. ThinkReservations PMS by ThinkReservations and VIPS PMS by VIPS both aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in their user bases, features, and market presence. While VIPS offers a broad suite of functionalities, ThinkReservations’ recent reviews and high ratings position it as the more trusted choice for most hoteliers.
If you're weighing these two options, understanding their core strengths will help guide your decision. Do you prioritize a system with extensive reviews, proven support, and proven ROI? Or do you need a flexible platform with a wide array of features tailored for specific hotel segments? Let's compare.
ThinkReservations primarily targets small to medium-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties, with a strong presence in North America. Its reviews highlight high satisfaction, with a 4.88/5 overall rating based on 356 recent reviews, and a 97% likelihood to recommend. Users praise its ease of use, support, and features like automated messaging and revenue tools.
VIPS, by contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Its market presence is mainly in Europe, with no recent user feedback to verify its effectiveness or reliability.
Given the volume and recency of ThinkReservations reviews, it clearly demonstrates a track record of consistent, positive hotel experiences. Is your priority a well-documented user base with recent feedback? If so, ThinkReservations is the stronger candidate.
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with strong integration capabilities, go with ThinkReservations. Its features like guest communication, multi-currency support, mobile app, and shift planning appeal to small and boutique hotels seeking operational simplicity and revenue growth.
If your hotel requires a comprehensive, modular system with advanced features such as a guest CRM, automated space optimization, and integrated CRS, VIPS might seem attractive—yet the lack of recent reviews makes this uncertain. For hotels prioritizing reliability and extensive support, ThinkReservations remains the safer choice.
For property managers who value a system with a demonstrated track record, user-friendly interface, and direct connectivity with major OTAs, ThinkReservations is the definitive pick. Its high customer satisfaction ratings confirm its reliability for small to mid-sized properties.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease of use rating based on over 350 recent reviews. Users repeatedly mention its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption, with many describing it as "like adding another employee." Support experiences are highly rated, with many noting the accessibility and helpfulness of the team.
VIPS, on the other hand, has no recent review data available, making it impossible to gauge its usability or support quality. The lack of feedback raises concerns about its ease of implementation and staff adoption.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 34 shared features with VIPS, plus 5 unique ones, including guest messaging, multi-currency, mobile app, shift planning, and SMS communication. These features directly support small properties focused on guest engagement and operational efficiency.
VIPS provides 11 exclusive features like guest CRM, automated space optimization, housekeping mobile app, revenue management, and rules-based room assignments. While these are valuable, the absence of recent reviews makes it unclear how effectively they are implemented or leveraged by users.
Considering the feature count and proven usefulness, ThinkReservations’ broader but more focused feature set gives it an edge.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with hoteliers praising its quick, knowledgeable, and accessible team. Many reviews mention how support has helped troubleshoot issues efficiently, particularly during onboarding and busy periods.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Without recent user feedback, confidence in VIPS support remains uncertain.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, TrustYou, and OpenKey. These integrations allow smooth operations and revenue maximization for small properties relying on multiple distribution channels.
VIPS has 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, SiteMinder, and RevControl. While these add value, their effectiveness is less proven due to the lack of recent user feedback.
Given the broadest and most recent verified integrations, ThinkReservations offers a more reliable connectivity experience.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ 4.88/5 overall score and 356 reviews—most from recent months—show consistent high satisfaction across segments like inns, boutique hotels, and small resorts. Hoteliers often highlight its operational efficiency, support, and ROI.
VIPS has no recent reviews or ratings, so assessing user satisfaction is impossible. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its performance and support.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no implementation or trial fees. Its transparent pricing appeals to small hotels seeking predictable costs.
VIPS lists a base price of $800 per month, but no details on additional fees or trial options are available. This higher price point combined with a lack of recent reviews makes it harder to evaluate value.
Considering the clear, current pricing and positive feedback, ThinkReservations offers better value.
Not ideal if you require extensive, complex features like automated space optimization or detailed CRS tools.
Not ideal if your hotel is small, needs quick setup, or relies heavily on recent user support feedback.
ThinkReservations and VIPS serve different market needs, but recent reviews and high ratings favor ThinkReservations as the more dependable, well-supported option for small to medium-sized hotels. Its user-friendly design, extensive integrations, and proven support make it ideal for hoteliers seeking operational simplicity and revenue growth.
VIPS, with its broader feature set, targets larger, more complex properties, but the absence of recent user feedback diminishes confidence. Unless your hotel requires highly specialized functionalities and you're comfortable with limited recent validation, ThinkReservations is the safer choice.
In summary, if reliability, ease of use, and proven results are your priorities, go with ThinkReservations. For hotel groups or properties with complex needs and a readiness to explore new platforms without recent reviews, VIPS might be worth considering—but with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ThinkReservations PMS et VIPS PMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invité | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Multi-devise | ||
| Payment Requests | ||
| Shift Planning |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ThinkReservations PMS et VIPS PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ThinkReservations PMS propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS PMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ThinkReservations PMS : Non. VIPS PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ThinkReservations a un HT Score de 89 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits