The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 572 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
VIPS se distingue .
Notes comparees basees sur 572 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 572 | 0 |
Apres analyse de 572 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout facilité d'utilisation, service client, amélioration continue, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 214 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 50 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 18 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 149 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 70 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 72 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 11 avis | — |
| Europe ▾ | #1 445 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 9 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 3 avis | — |
Choosing between RoomRaccoon HMS and VIPS HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both systems aim to centralize management tasks, but RoomRaccoon’s extensive features and broader integration ecosystem set it apart. VIPS, while an all-in-one solution, offers fewer reviews, less recent feedback, and a more limited regional presence. Your decision should reflect which product aligns best with your current scale and future plans.
RoomRaccoon’s platform is the clear choice for hotels prioritizing a trusted, scalable, and feature-rich management system. Its 484 reviews with recent feedback and a 4.95/5 rating demonstrate strong user satisfaction. VIPS, with no publicly available reviews or recent feedback, cannot match that level of proven performance.
Both products serve as comprehensive hotel management systems designed to streamline operations, but their reach and maturity differ significantly. RoomRaccoon integrates property management, channel management, booking engine, and payments in one platform, backed by a robust ecosystem of over 88 verified partners. VIPS touts an all-in-one approach but has a much smaller partner network with only 11 verified integrations, and no recent reviews to validate its claims. While VIPS might appear appealing for its simplicity, RoomRaccoon’s proven track record, especially among small to mid-sized hotels, makes it more reliable.
RoomRaccoon’s global presence spans 34 countries, making it suitable for hotels aiming for international growth, whereas VIPS is primarily focused on the European market. Both systems aim to centralize operations, but RoomRaccoon’s extensive automation and feature set make it a more complete solution. Given the lack of current feedback on VIPS, it’s difficult to gauge user satisfaction or ongoing support quality. Are you comfortable choosing a platform with such limited recent data?
If your hotel needs a proven, well-supported system with a broad feature set and international reach, go with RoomRaccoon. It’s ideal for small to mid-sized hotels, B&Bs, boutique properties, and serviced apartments looking to automate tasks, increase direct bookings, and improve operational efficiency.
If your hotel primarily operates within Europe, has straightforward management needs, and prefers a potentially simpler system without the extensive integrations, VIPS might seem suitable — but the lack of recent reviews and detailed feature data makes this choice risky. The more established, user-reviewed system, RoomRaccoon, offers confidence based on real user experiences.
RoomRaccoon’s user interface is highly rated at 4.87/5, with over 484 reviews emphasizing its intuitiveness and straightforward onboarding process. Users frequently mention that the system simplifies daily operations and reduces staff training time, with many praising its responsiveness and ease of navigation.
VIPS, with no recent reviews or detailed feedback available, offers no clear data on its user experience. Its smaller team and limited user base suggest that if it’s as intuitive as RoomRaccoon, it hasn’t been publicly validated. Without recent feedback, it’s difficult to compare support responsiveness or onboarding ease.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s platform boasts 57 unique features, including special offers & discounts, automated email communication, revenue management, multi-currency support, loyalty integration, and online check-in. It also offers advanced modules like group bookings, digital registration, integrated payment terminals, and automated night audits.
VIPS offers no detailed list of features, making it difficult to compare. Its limited partner network and absence of documented features suggest it lacks the breadth of automation and customization seen in RoomRaccoon. For a hotel seeking comprehensive control over operations and guest engagement, RoomRaccoon’s extensive feature set provides a decisive edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a support rating of 4.74/5 based on nearly 500 reviews, with many users highlighting its prompt, friendly, and knowledgeable customer service. Typical praise includes “the patience RoomRaccoon has shown has been outstanding,” and “their support team responds quickly to issues,” reflecting consistent positive experiences.
VIPS offers no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. The absence of user feedback on support means you’re relying on vendor claims rather than proven satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon supports 88 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomPriceGenie, Omniboost, and Sage. Its open API and extensive integrations streamline operations from channel management and PMS to revenue optimization and online marketing.
VIPS, with only 11 verified partners and no detailed list, offers far fewer integration options. This limited ecosystem could restrict your hotel’s ability to connect with essential tools, reducing flexibility and scalability.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 and NPS score of 9.54/10, based on 484 reviews, demonstrate high user satisfaction, especially among small hotel operators and B&Bs. Hotels like Buff and Fellow, The Glen Boutique, and Vive La Vie report increased RevPAR, streamlined operations, and faster onboarding.
In contrast, VIPS lacks recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction or segment preferences. The strength and recency of RoomRaccoon’s reviews give it a clear advantage in proven customer approval.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon operates on a simple, transparent pricing model with a base fee of $1,000 per month, no implementation fees, and no free tier or trial. Its pricing is designed to be predictable regardless of property size, focusing on value.
VIPS does not publicly disclose its pricing structure, leaving potential customers uncertain about costs or value for money. This lack of transparency can be a concern when comparing overall value.
Not ideal if your hotel operates at a very large scale, requires highly specialized enterprise features, or has minimal technological infrastructure.
Not ideal if your hotel operates internationally, seeks a proven track record with recent reviews, or needs advanced automation features.
RoomRaccoon’s core difference is its proven track record, extensive features, and broad integrations, making it the more reliable choice for growth-oriented hotels. Its 484 recent reviews with a 4.95-star rating show it delivers consistent value and user satisfaction.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with proven support, go with RoomRaccoon. It’s especially suitable if you’re seeking automation, deep integrations, and a system trusted by thousands globally.
VIPS, while potentially suitable for very small, regional properties with basic management needs, cannot match RoomRaccoon’s proven performance and extensive user validation. Without recent reviews or detailed feature insight, it’s a less certain choice for hotels aiming to scale confidently.
In summary: For most hotels, especially those looking for a reliable, feature-rich, and well-supported management system, RoomRaccoon stands out clearly. Its large, recent review base and comprehensive capabilities make it the safer, more future-proof investment.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon HMS et VIPS HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 45 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon HMS et VIPS HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon HMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS HMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon HMS : Non. VIPS HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 86 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits