The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 209 | 0 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de RoomRaccoon apprecient surtout interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 90 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 28 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 7 avis | — |
| Europe ▾ | #5 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #31 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #31 1 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, revenue, and guest experience. Your options, RoomRaccoon and Tokeet, aim to address common operational challenges—but they do so differently. While Tokeet offers a straightforward platform tailored to vacation rental businesses, RoomRaccoon provides an all-in-one PMS tailored for small hotels, inns, and boutique properties. The key question is: which platform better aligns with your hotel's needs?
RoomRaccoon and Tokeet both tackle core hospitality management problems—namely, streamlining reservations, channel management, and communication. However, RoomRaccoon's holistic approach integrates more features designed specifically for independent hotels, such as guest CRM, revenue management, and integrated payment processing. Tokeet, primarily built for vacation rentals, emphasizes synchronization with listings on platforms like Airbnb and VRBO.
RoomRaccoon’s reviews highlight its user-friendly interface, automation, and comprehensive feature set, which are especially suited for smaller hotels seeking simplicity combined with power. Conversely, Tokeet’s reviews are scarce, and its platform appears less frequently discussed, making RoomRaccoon the more proven choice based on recent, detailed feedback. Are you prioritizing ease of use and proven support? Or are you looking for a flexible platform with strong listing integrations?
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one management platform with built-in channel management, revenue tools, and guest communication, go with RoomRaccoon. Its broad feature set, including booking engine, payment processing, and analytics, makes it ideal for independent hotels that want a unified solution.
If you operate a vacation rental business with multiple properties and require seamless integration with listing sites like Airbnb and VRBO, Tokeet might be a better fit. However, with zero recent reviews and minimal publicly available data, Tokeet’s suitability for hotels is less clear. Given RoomRaccoon’s high review count and current ratings, it’s the more reliable choice for your hotel.
RoomRaccoon scores an impressive 4.74 out of 5 for ease of use, supported by user reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app. Users highlight how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily tasks like check-ins, invoicing, and reporting. Some reviews mention occasional bugs, but support responsiveness is generally rated highly.
Tokeet’s ease of use is not well documented, and with no recent reviews available, it’s difficult to assess its user experience. The limited data suggests that RoomRaccoon’s proven, modern interface gives it a clear edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a suite of 51 exclusive features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, housekeeping modules, group reservations, automated night audits, and guest CRM—all within one platform. These features are designed to improve operational efficiency and revenue opportunities for small hotels.
Tokeet, on the other hand, provides only basic features without the extensive suite seen in RoomRaccoon. With no listed unique features and just three verified partners, Tokeet’s capabilities seem limited for hotel management. Therefore, RoomRaccoon’s feature depth provides a decisive advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon maintains a support rating of 4.53 out of 5 from reviews, with many hotel owners praising its responsiveness and helpfulness. Customers relate positive experiences, such as “the support team is eager to help and resolve issues quickly,” and highlight how support helps them maximize platform benefits.
There are no recent reviews of Tokeet’s support, and with no available review data, its support quality remains unverified. In the absence of current feedback, RoomRaccoon’s established reputation for customer service makes it the safer choice.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Duve and ChargeAutomation, as well as niche tools for hospitality management. This broad integration ecosystem allows your hotel to connect with your preferred systems without hassle.
Tokeet offers only three verified integrations, with one notable partner, HKeeper. Its limited integration options could restrict your ability to customize the hotel’s tech stack. RoomRaccoon’s extensive partner network clearly favors it for hotels seeking flexibility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show an overall rating of 4.88 out of 5, with 94% likelihood of recommendation. Smaller hotels and boutique properties especially praise its ease of use, automation, and revenue tools. The recent positive reviews strongly support its suitability for small hotel operations.
Tokeet’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current data, RoomRaccoon emerges as the clearly preferred platform among hoteliers.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a fixed base fee of $1,000 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium yet all-encompassing solution. The pricing aligns with its extensive feature set and support offerings.
Pricing for Tokeet is not publicly disclosed, leaving potential users uncertain about costs. Given the transparency of RoomRaccoon’s pricing, hoteliers can better plan their budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon and Tokeet aim to simplify property management but serve different markets. RoomRaccoon’s comprehensive, all-in-one approach addresses the needs of small hotels, inns, and boutique properties, while Tokeet focuses on vacation rentals with multi-property management and listing synchronization.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive support, integration, and recent positive reviews, pick RoomRaccoon. Its broad feature set and high user satisfaction make it the clear choice for small hotel operators wanting to run more efficiently and boost revenue.
Tokeet may suit vacation rental managers with multiple listings requiring seamless platform integration, but its limited recent data and lack of hotel-specific features make it less suitable for traditional hotel operations today.
In summary, for your hotel’s operational success, RoomRaccoon currently stands out as the more reliable, well-supported, and feature-complete PMS, especially if you seek a straightforward upgrade from multiple disconnected tools.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RoomRaccoon PMS et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RoomRaccoon PMS et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RoomRaccoon PMS propose 88 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RoomRaccoon PMS : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RoomRaccoon a un HT Score de 80 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits