The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Roomsy se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Roomsy apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #78 0 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #77 0 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | #52 0 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #62 0 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Roomsy and Shiji Daylight PMS aim to streamline workflows, but they diverge significantly in scope, maturity, and regional presence. With Roomsy’s limited review base and lack of recent feedback, and Shiji’s extensive, recent reviews and global reach, your decision should lean toward the platform with proven performance. Are you aiming for a simple, North American-focused solution or a scalable, internationally supported system?
Roomsy’s offering is a straightforward hotel management platform designed for ease and simplicity, focusing on North American hotels. It provides basic functionalities like reservations, billing, and housekeeping, but its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited recent user feedback or development. Conversely, Shiji Daylight PMS has a proven track record, with 32 reviews in the last six months and a high 8.94/5 NPS score, indicating strong and recent user satisfaction. The core difference lies in their maturity and regional presence—Roomsy is a small U.S.-based startup, while Shiji is a global enterprise with a broad feature set and international reach.
If your hotel seeks a minimal, easy-to-implement system with limited regional needs, Roomsy might seem appealing, but the absence of recent reviews and user ratings leaves its reliability in question. For hotels aiming for a robust, scalable, and well-supported system with recent positive user feedback, Shiji Daylight PMS is the clear favorite. The question remains: do you want a proven, globally-supported platform, or are you comfortable with an unreviewed solution?
If your hotel needs a simple, affordable management system with basic booking, housekeeping, and billing, Roomsy could be enough—assuming your team values ease and minimal complexity. However, since Roomsy has no recent reviews or detailed feature set, trust in its ongoing support and development is limited.
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS capable of handling multiple properties with detailed guest profiles, automation, integrated payments, and multi-language support, go with Shiji. Its extensive feature catalog—over 98 features—addresses complex hotel operations and international markets, making it suitable for larger or growing hotel groups.
For boutique hotels or small independents prioritizing ease, Roomsy might appeal, but for hotels focused on scalability, operational efficiency, and guest experience, Shiji provides a more robust foundation. The decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Roomsy’s interface and usability are unknown due to no recent reviews, making it difficult to evaluate user-friendliness or onboarding ease. In contrast, Shiji Daylight PMS scores a high 4.63/5 for ease of use, with numerous recent reviews praising its intuitive design, straightforward training materials, and quick onboarding process. Users highlight its simple navigation and minimal learning curve, reducing staff training time.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy offers no unique features listed, indicating a very basic or limited feature set. Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated night audits, payment processing, and more—covering nearly every operational need.
The sheer number and depth of features in Shiji give it a decisive advantage, especially for hotels seeking automation and advanced capabilities. Roomsy’s lack of detailed features suggests it may only handle core functions, limiting its usefulness for larger or tech-forward hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy’s support experience is unavailable, indicating either a lack of established support infrastructure or insufficient recent feedback. Meanwhile, Shiji’s support scores a solid 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Customers appreciate its comprehensive onboarding, quick issue resolution, and extensive training materials, which are crucial for smooth implementation and daily operations.
Given the recent reviews and higher ratings, Shiji’s support surpasses the unknown and likely limited support options of Roomsy.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy only lists two verified partners, with common integrations like SiteMinder and Cloudbeds, but its limited third-party ecosystem restricts flexibility. Shiji, however, offers 64 verified integrations, including key partners such as Bookboost, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and many others, covering CRS, payment, guest feedback, and revenue management.
This extensive integration network allows for seamless data flow and operational automation, making Shiji more adaptable to diverse hotel needs. If comprehensive connectivity is vital, Shiji is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy has no recent reviews or ratings, so there is no data to assess user satisfaction. Shiji Daylight PMS, with 32 reviews and a 90% likelihood to recommend, exhibits high recent approval among hotelier users. For example, users praise its user-friendliness and support, while some mention performance and customization as areas for improvement.
Given the recent, consistent feedback, Shiji’s high rating and recommendation rate affirm its value. The lack of current data on Roomsy makes it impossible to compare; thus, Shiji is the safer, proven option.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Roomsy’s pricing details are unavailable, possibly indicating a customized quote or early-stage market presence. Shiji’s base price is listed at $1,200 per month, with no free tier, implying a significant investment suitable for medium to large hotel groups.
If budget and transparency are priorities, the lack of Roomsy’s pricing info complicates decision-making. Shiji’s transparent cost structure and extensive features justify its higher price, especially for hotels seeking scale and automation.
Not ideal if your hotel seeks advanced automation, scalability, or international support, given the lack of recent reviews and limited features.
Not ideal if your hotel is small, with very basic needs and limited budgets, or if you require a system that is untested or not yet implemented.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its global presence and recent reviews demonstrate ongoing support and development, making it suitable for hotels aiming to grow and enhance operational efficiency.
Roomsy, while potentially suitable for very small or simple properties, lacks recent validation, feature depth, and support data, making it a risky choice for hotels seeking reliability and growth. Unless your hotel’s needs are minimal and regional focus limited, Shiji is the better, more future-proof option.
In conclusion, if you want a PMS with recent, strong reviews, broad functionality, and international support, Shiji Daylight PMS is your clear choice. For hotels with very basic needs and a tight budget, Roomsy might suffice, but the limited recent feedback makes it a less reliable option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roomsy et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roomsy et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Roomsy propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roomsy : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Roomsy a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété