The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Scidoo se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Scidoo apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Scidoo |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #65 0 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #76 0 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #68 0 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #63 0 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #59 0 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances ease of use, robust features, reliable support, and strong integration capabilities. Both Scidoo by Scidoo and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in their maturity, market presence, and user feedback. Scidoo appears to be a less established, less reviewed platform with limited features, whereas Shiji Daylight PMS is a proven, well-supported system with a broad feature set and extensive market presence.
Given the critical importance of reviews, support, and features in your decision, does Shiji’s larger review base and recent feedback make it the more reliable choice?
Both products aim to streamline hotel operations and improve guest satisfaction, but they do so from very different starting points. Scidoo offers a basic property management platform with no recent reviews, no clear feature list, and no ratings on ease of use or support, raising questions about its current viability. In contrast, Shiji Daylight PMS has amassed 32 reviews in the last six months, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active customer engagement and confidence.
The core difference lies in their market presence: Scidoo appears to be a very early-stage or niche solution with no regional deployment data, while Shiji operates globally, supporting hotels across multiple continents with a scalable cloud-based system. Are you willing to risk adopting a system with no recent reviews or proven market adoption?
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven features, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—covering guest profiles, online check-in/out, CRM, automation, and integrations—supports a variety of hotel types, from independent boutiques to large chains. If your hotel’s priority is a low-cost or experimental solution with no current reviews or clear feature direction, Scidoo might be tempting, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
For hotels seeking stability, scale, and comprehensive support, Shiji’s recent reviews and high ratings strongly favor its selection. Conversely, if you are testing a new concept or operating a very niche property with minimal tech needs, Scidoo could be considered, though this approach is not recommended given the available data.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease of use score based on 32 recent reviews, with many customers praising its intuitive interface, clear training materials, and quick onboarding. Users describe it as "user friendly" and "easy to learn," emphasizing how it simplifies daily operations across departments.
By comparison, Scidoo has a 0/5 rating, with no reviews or feedback available to assess usability. Its absence of recent user data indicates it may not be actively supported or adopted, making it impossible to gauge how user-friendly it is.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a rich feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-lingual support, integrated booking engine, task management, mobile check-in, real-time reporting, automated night audit, and extensive integrations like channel management, payment processing, and CRM tools. Many features are designed for large-scale operations and automation, supporting multi-property groups.
Scidoo, on the other hand, has no documented features beyond the core concept, and there are no unique or advanced features listed. It appears to lack the depth and breadth of capabilities necessary for most modern hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS scores a 4.53/5 in support, based on recent reviews, with hotel operators praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients highlight how the support team facilitates smooth onboarding and ongoing troubleshooting, which is crucial for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Scidoo, making it impossible to assess how well it assists users in real-world scenarios. Its lack of validation suggests support may not be active or sufficiently responsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers integration with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. This extensive connectivity supports a wide range of hotel operations, from distribution and CRM to revenue management and guest communication.
Scidoo has only 6 verified partners, with no notable industry leaders, and a handful of niche integrations. Its limited partner ecosystem restricts flexibility and scalability for most hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high overall score of 74.68/100, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Hotel segments such as luxury, branded, and city hotels rate it highly, emphasizing its suitability for diverse property types.
Scidoo has no reviews or recent data, so we cannot assess user satisfaction or hotel ratings. Its lack of validation makes it a less trustworthy option for most hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for a scalable, feature-rich PMS. No pricing information is available for Scidoo, which suggests it may lack transparency or be in early development.
Given the investment, Shiji’s pricing aligns with its extensive features and support, justifying the expense for hotels seeking a reliable, comprehensive platform. Scidoo offers no clear cost structure, making budget planning difficult.
Not ideal if your hotel requires a proven system, extensive features, or reliable support, especially given the lack of recent validation.
Not ideal if your hotel has very simple operations, or if you’re seeking a free or low-cost solution without extensive support or features.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich PMS supported by extensive recent reviews and a strong global presence. Its comprehensive capabilities make it suitable for hotels that need robust management solutions and reliable support.
Scidoo, by contrast, remains largely unvalidated, with no recent reviews or proven features. It may appeal to experimental operators or small niche properties, but it carries significant risk for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel demands reliability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For those willing to risk less validation and minimal features, Scidoo might be considered, but this is not advisable without more data.
This detailed comparison should guide your decision by emphasizing the proven market presence, extensive feature set, and recent positive feedback for Shiji Daylight PMS, making it the recommended choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Scidoo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Scidoo et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Scidoo et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Scidoo propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Scidoo : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Scidoo a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété