Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 57 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Sentinel Tech excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements boutique (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Gestionnaire de canaux et Moteur de réservation.
Shiji Group excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
Notes comparées basées sur 57 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 000 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 20 | 37 |
Après analyse de 57 avis vérifiés, les utilisateurs de Sentinel Tech apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #59 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 17 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #30 3 avis | #11 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 9 avis | #32 19 avis |
| Luxe ▾ | #49 3 avis | #26 25 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #38 5 avis | #23 20 avis |
| Séjour prolongé | — | #36 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #31 10 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #9 18 avis | #15 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Sentec PMS and Shiji Daylight PMS both target hotels seeking modern, cloud-based property management solutions but diverge sharply in their market focus and operational scope. Sentec PMS is designed primarily for mid-sized hotels with 100 to 500 rooms, emphasizing an all-in-one platform that integrates Front Office, POS, and Finance modules to reduce staffing needs and boost profitability. Shiji Daylight PMS targets a broader spectrum, from independent boutiques to large global chains, with a focus on centralized guest data and scalable operations.
Both systems solve the core problem of managing hotel operations in a unified, cloud-native environment, enabling front desk staff to handle reservations, check-ins, billing, and reporting through web-based interfaces. However, their differing feature sets, integration depth, and user bases reflect distinct operational priorities and property types.
If your hotel is a mid-sized to larger independent or branded property with up to 500 rooms, especially in regions like South America or Asia Pacific, Sentec PMS offers a tightly integrated platform combining PMS, POS, and Finance modules with high ease of use (5/5) and support (4.8/5) ratings based on 20 reviews. Its web-based system operates well on low bandwidth and supports unconventional devices like Linux and Chrome OS, making it suitable for hotels with varied IT environments.
Conversely, if you operate a luxury or multi-property chain, particularly in markets spanning North America, Europe, or the Middle East, Shiji Daylight PMS provides an extensive feature set (66 unique hotel-related features) and integration ecosystem (72 verified partners). It excels in centralized guest profiles, group bookings, and multi-currency support, catering to complex operational needs. Its 37 reviews average a strong 4.6 overall rating, with recent reviews supporting current product quality.
Data for boutique hotels and limited-service segments is stronger for Sentec (e.g., boutique hotels rated 5/5 on 9 reviews) than Shiji (boutique hotels 4.6/5 on 19 reviews). For luxury hotels, Shiji commands 41% of its user base and holds a 4.5/5 rating on 25 reviews, while Sentec has 5% luxury users rated 5/5 on 3 reviews.
Sentec PMS leads in ease of use with a perfect 5/5 rating and onboarding at 4.9/5 from 20 reviews. Reviewers praise its user-friendly dashboard and flexibility, even under low internet speeds and on various operating systems. For example, one hotelier noted "The dashboard almost tells everything" and praised its accessibility from anywhere. Mobile interface improvements are suggested but do not detract from high usability.
Shiji Daylight PMS scores 4.6/5 ease of use and 4.5/5 onboarding from 37 reviews. Users find the interface modern and intuitive, aligning well with staff digital familiarity. Training materials and 24/7 support ease adoption. Some users mention system slowness during peak operations, which can impact perceived ease.
Edge: Sentec PMS.
Shiji Daylight PMS offers 66 unique hotel-specific features beyond the 32 shared with Sentec. It includes multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk and online check-in/out, multi-currency handling, integrated CRS, guest CRM, group booking engines, automated reminders, guest messaging, housekeeping modules with mobile apps, real-time status updates, PCI and GDPR compliance, advanced rate management, and integrated payment terminals.
Sentec PMS features three unique modules: a Channel Manager, Booking Engine, and Spa & Wellness module. These support direct booking management and ancillary revenue but lack the extensive guest profile and operational automation capabilities of Shiji.
Operationally, Shiji’s features enable complex group bookings, multi-property management, and comprehensive guest communication workflows, benefiting larger or branded hotels with diversified portfolios. Sentec’s unique features cater well to properties emphasizing front desk and POS integration with spa operations and channel distribution but do not address broader multi-property or guest engagement needs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Sentec PMS earns a 4.8/5 customer support rating combined with 4.9/5 onboarding from 20 reviews. Reviewers highlight responsive support and efficient onboarding processes. Users emphasize the helpfulness of support in exploring system flexibility and troubleshooting.
Shiji Daylight PMS rates 4.6/5 on support and 4.5/5 onboarding from 37 reviews. Positive comments include 24/7 availability and professionalism. Some users request faster feature enhancements but recognize the support team’s role in smooth operations.
Edge: Sentec PMS.
Sentec PMS has 2 verified integration partners: STAAH (shared) and Simple Booking (unique). Shiji Daylight PMS has 72 verified integrations, including STAAH, Bookboost, Fairmas, SiteMinder, Revinate, Oaky by Plusgrade, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews.
Shiji’s extensive network supports revenue management, channel distribution, guest engagement, and financial reporting, critical for multi-property or branded hotels seeking comprehensive tech stacks. Sentec’s limited integrations suit smaller operations less reliant on third-party systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Sentec PMS holds a 4.8/5 overall rating from 20 reviews, with no recent reviews in the last six months. Its likelihood to recommend stands at 96%. Ratings by segment show perfect or near-perfect scores in boutique hotels (5/5, 9 reviews), airport/conference hotels (4.9/5, 8 reviews), and luxury hotels (5/5, 3 reviews).
Shiji Daylight PMS has a slightly lower overall rating of 4.6/5 from 37 reviews, including 3 recent reviews. Its likelihood to recommend is 91%. Segment ratings show strengths in bed & breakfasts (4.9/5, 6 reviews) and resorts (4.6/5, 8 reviews), while city center hotels and hostels rate it lower (4.2 and 4.1 respectively).
Given Sentec’s smaller but very positive review base, and Shiji’s larger but slightly lower ratings with some recent feedback, the overall edge on ratings is even.
Edge: Even.
Sentec PMS charges a base price of $1,000 with no freemium, monthly flat fee, or per-room pricing, and no listed implementation fee or trial. This suggests a simple pricing model likely attractive to mid-sized properties seeking predictability.
Shiji Daylight PMS has a $1,200 base price, similarly lacking freemium, monthly flat or per-room fees, and implementation charges. No trial is offered.
The $200 difference is minimal and likely reflects Shiji’s larger feature set and integration capabilities. Both systems require contacting vendors for detailed pricing tiers.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Sentec PMS and Shiji Daylight PMS both offer cloud-native systems that modernize hotel operations but differ chiefly in scope and scale. Sentec focuses on mid-sized and some boutique hotels with a tightly integrated front office, POS, and finance platform that excels in ease of use and support. Shiji targets broader portfolios, including luxury and branded chains, with a feature-rich, highly integrated PMS designed to support complex workflows and multi-property management.
Choose Sentec PMS if you value a high ease of use rating (5/5), strong customer support, and a unified PMS-POS-Finance solution that works well on diverse devices and limited bandwidth. Its pricing model and operational simplicity suit mid-sized hotels aiming for efficiency without extensive third-party dependencies.
Choose Shiji Daylight PMS if your property demands advanced features like multi-currency, online check-in/check-out, centralized guest profiles, and a broad ecosystem of 72 integrations. Its strength in group bookings, task management, and luxury hotel segments makes it the better choice for branded chains and large portfolios requiring operational scale and guest personalization.
The data clearly delineates these products for distinct hotel profiles rather than interchangeable options.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 000 $/mois | Dès 1 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Sentec PMS / POS / Finance et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Sentec PMS / POS / Finance propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sentec PMS / POS / Finance est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Sentec PMS / POS / Finance : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Sentinel Tech a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement