The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
SMS Springer Miller Systems se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de SMS Springer Miller Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and overall profitability. Both Shiji Daylight PMS and SMS Host aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, reviews, features, and integrations. Shiji Group's Daylight PMS, with its modern, cloud-native infrastructure, is more established with a broader user base, while SMS Host offers an integrated platform but lacks recent reviews. So, which one aligns better with your hotel’s needs?
Shiji Daylight PMS is a cloud-native, scalable platform designed for hotels of all sizes, from independent boutiques to global chains, boasting 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10. Its strengths lie in its intuitive interface, extensive feature set (98 unique features), and broad regional presence across 18 countries. Conversely, SMS Host has no recent reviews or ratings, limiting insight into its current performance or user satisfaction.
While Shiji Daylight PMS offers detailed reporting, automation, and a rich partner ecosystem, SMS Host emphasizes real-time data access and operational efficiency. The absence of recent user feedback for SMS Host makes its capabilities less verifiable today, but its broad feature set suggests it aims for comprehensive management. Given this, are you comfortable relying on a vendor with no recent user sentiment, or would you prefer a proven option with active customer feedback?
If your hotel needs a flexible, cloud-native PMS that centralizes guest data, simplifies operations, and integrates with 64 partners, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature library, ease of use (rated 4.63/5), and strong regional presence make it suitable for properties seeking a modern, scalable solution.
However, if your hotel prioritizes an all-in-one platform with deep integration into front desk, reservations, housekeeping, and maintenance, and you are comfortable with less recent feedback, SMS Host might be worth exploring. Its emphasis on real-time data and operational streamlining suits hotels with complex workflows looking for a unified platform.
Since Shiji Group's PMS has more recent reviews and a demonstrably higher customer satisfaction score, it’s the more market-tested choice. Are you prepared to commit to a solution backed by current user input, or are you willing to consider a less-reviewed option?
Shiji Daylight PMS receives a high ease-of-use rating of 4.63/5, with many users praising its user-friendly interface, detailed training materials, and smooth onboarding process (rated 4.38/5). Multiple reviews highlight how easy it is for staff to learn and perform daily tasks efficiently, reducing training time and minimizing errors.
In contrast, SMS Host has no available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its user experience or onboarding quality today. The lack of feedback suggests that Shiji's interface and onboarding process currently set a higher standard.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, guest messaging, digital registration, and advanced revenue management tools. Its feature depth enables hotels to manage everything from group bookings to automated night audits and PCI compliance.
SMS Host, with no publicly listed features or recent updates, appears to lack the detailed feature set that Shiji provides. Its focus on core management functions is implied but not verified through recent data.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviews emphasizing their professionalism, helpfulness, and 24/7 availability. Users often mention that their support team’s responsiveness significantly aids smooth operations and troubleshooting.
SMS Host has no recent reviews or customer support ratings, leaving a gap in understanding its service quality. Without recent feedback, it’s difficult to gauge if their support matches the proactive, reliable service offered by Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders like Duetto, SiteMinder, IDeaS, Amadeus, and more. This extensive integration network allows your hotel to connect PMS with revenue management, booking engines, CRM, and payment systems, creating a unified tech environment.
SMS Host has only one verified integration, with no details about other partner connections, limiting its ecosystem. For hotels seeking flexibility and a broad partner network, Shiji offers a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s reviews, though limited to 32, are recent and highly positive, with a 90% likelihood to recommend and a high overall satisfaction rating. Properties across segments, especially luxury hotels, appreciate its user-friendliness, detailed reporting, and support quality.
SMS Host lacks recent reviews altogether, preventing a reliable comparison. Its unknown user satisfaction means you should prioritize the proven performance and positive feedback of Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at a base fee of $1,200, with no mention of additional implementation or monthly charges. Its straightforward pricing model allows hotels to budget effectively.
Information about SMS Host’s pricing is unavailable, and the lack of transparency suggests you would need to contact the vendor for a quote. The absence of clear pricing details favors Shiji’s transparent structure.
The core difference lies in market presence and verified customer feedback: Shiji Daylight PMS has a strong reputation supported by recent reviews, while SMS Host offers a comprehensive feature set but lacks current user insights.
If your hotel values proven performance, broad integrations, and positive peer reviews, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its extensive features, ease of use, and regional coverage make it suitable for diverse property types.
Conversely, SMS Host might appeal to hotels prioritizing an all-in-one management approach, provided you are willing to accept the limited recent feedback and integration data.
For most hotels today, especially those looking for a reliable, well-supported PMS backed by active user reviews, Shiji Daylight PMS is the safer, more informed investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SMS Springer Miller Systems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et SMS Host partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et SMS Host partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que SMS Host en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. SMS Host : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et SMS Springer Miller Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété