The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
WINSAR GROUP se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 34 | 11 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de WINSAR GROUP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | #51 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | #58 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | #29 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | #50 4 avis |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | #50 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | #47 3 avis |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | #48 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | #19 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and growth potential. Both Shiji Daylight PMS and WINCLOUD aim to streamline hotel management but approach this goal differently. Shiji Daylight offers extensive features with a global reach, while WINCLOUD emphasizes ease of use and affordability. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which is the better fit?
Both systems address core hotel management needs—front desk operations, guest data management, and reporting—yet they diverge significantly in scope and maturity. Shiji Daylight boasts a broader feature set, over 64 integrations, and a global presence, making it suitable for large, complex hotel groups. WINCLOUD, with fewer features but high user satisfaction, targets smaller hotels and chains seeking simplicity and quick deployment.
The key difference lies in their market approach: Shiji’s extensive capabilities with a focus on customization and integration contrast with WINCLOUD’s straightforward, user-friendly design that prioritizes immediate usability. This raises the question: does your hotel need a comprehensive, scalable platform, or is ease of use more critical?
If your hotel operates across multiple locations, needs robust integrations, detailed reporting, and advanced guest profiling, go with Shiji Daylight PMS. Its feature richness—including guest profiles, multi-currency, online check-in/out, and extensive reporting—make it ideal for large or expanding hotel groups. Conversely, if your hotel is a smaller property or chain prioritizing quick setup and easy management, WINCLOUD offers a streamlined, cost-effective option with core features that support daily operations efficiently.
For boutique hotels or resorts where simplicity and cost are critical, WINCLOUD’s lower price point ($400 vs. $1,200 for Shiji) combined with straightforward functionality makes it the logical choice. Larger hotels needing extensive customization, integrations, and detailed analytics should lean toward Shiji’s more comprehensive platform.
Shiji Daylight scores a 4.63/5 in ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and helpful training materials, including videos and guides. Its onboarding process is well-rated at 4.38/5, which suggests a smooth setup, though some users note system speed can occasionally hinder efficiency.
WINCLOUD has a slightly higher ease-of-use score at 4.73/5, with reviews emphasizing its straightforward setup, quick learning curve, and dedicated support. Clients appreciate that it’s “easy to learn and start using immediately,” and support is consistently rated higher at 4.91/5, reflecting strong customer service.
Edge: WINCLOUD. Its high user satisfaction ratings on ease of use and support suggest a smoother experience for smaller teams or less tech-savvy staff.
Shiji Daylight offers 51 exclusive features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, and detailed reporting tools. It supports complex operations like group bookings, task management, and automated space optimization, making it suitable for large hotels and chains.
WINCLOUD features six unique capabilities, notably banquet management, revenue management, and its simple front-office modules. While fewer in total features—47 shared with Shiji—it covers essential hotel management needs with an emphasis on ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its broader feature set makes it better suited for hotels seeking in-depth customization, analytics, and multi-property management.
Shiji’s support scores at 4.53/5, with reviews highlighting its 24/7 availability and helpfulness, yet some users mention occasional slow response times. Customers appreciate the comprehensive training materials and smooth onboarding process.
WINCLOUD outperforms with a 4.91/5 support rating, with reviews emphasizing responsive, patient, and clear assistance from support staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Clients consistently praise its quick, helpful responses and ongoing support, which is vital for smaller teams.
Edge: WINCLOUD. Its higher support rating and positive feedback suggest a more reliable help desk experience, especially for small to mid-sized hotels.
Shiji Daylight offers 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Amadeus, and Oaky, enabling extensive connectivity across booking engines, CRS, payment systems, and more. This makes it highly adaptable for large hotel groups needing multiple system integrations.
WINCLOUD has no verified third-party integrations listed, limiting its connectivity options. While it supports core functions effectively, it may require additional manual work or custom solutions for advanced integrations.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its extensive integration network makes it more versatile for complex, multi-system hotel operations.
Shiji’s ratings are mixed; with 32 reviews, it averages a 0/5 overall, primarily due to system speed issues and limited recent feedback. Its recent reviews are sparse, indicating less current user data and potentially unstable satisfaction levels.
WINCLOUD has 11 reviews, all within the last six months, with a 0/5 overall rating. However, recent support ratings and user comments about ease of use and responsiveness are highly positive, with a 9.45/5 NPS score indicating strong recommendation.
Given the recent review activity and higher customer support scores, WINCLOUD receives the stronger endorsement from hoteliers today.
Edge: WINCLOUD. Its more recent reviews and higher likelihood to recommend point to higher current satisfaction.
Shiji Daylight’s base price is $1,200, with no free tier or trial info available. Its higher cost reflects its extensive feature set and global deployment.
WINCLOUD is priced at $400, offering a more affordable entry point with no trial or hidden fees detailed. For small hotels or those cautious about budgets, WINCLOUD provides a compelling value.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs, or if you prefer a quick, straightforward setup without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management, advanced analytics, or deep system integrations.
Shiji Daylight is a comprehensive, feature-rich PMS designed for large, complex hotel groups seeking extensive customization, integrations, and detailed analytics. Its broad regional presence and partnerships make it a fit for global hotel chains.
WINCLOUD offers a straightforward, cost-effective solution that excels in ease of use and support, making it ideal for smaller hotels or chains prioritizing simplicity and immediate functionality.
Choose Shiji Daylight if your hotel needs scalability, advanced features, and extensive integrations to support growth. Opt for WINCLOUD if your hotel values quick deployment, reliable support, and effective core operations at a lower price point.
In conclusion, the decision should be based on your hotel’s size, complexity, and operational priorities—both systems serve distinct hotel segments effectively.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et WINCLOUD partagent 47 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 45 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et WINCLOUD partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 64 partenaires d'integration verifies, tandis que WINCLOUD en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WINCLOUD est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. WINCLOUD : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et WINSAR GROUP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits