Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 37 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group excelle en facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Profils des invités et Enregistrement sur tablette/borne.
WuBook (Property Management Systems) se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Booking Performance and Pace Reporting et CRM invité.
Notes comparées basées sur 37 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 37 | 0 |
Après analyse de 37 avis vérifiés, les utilisateurs de Shiji Group apprécient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de WuBook (Property Management Systems) mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #59 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 16 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #26 25 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 20 avis | — |
| Séjour prolongé | #36 3 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #32 4 avis | — |
| Europe ▾ | #31 10 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | — |
Le choix entre Shiji Daylight PMS et WuBook (channel manager) dépend des besoins opérationnels et des ambitions de croissance de votre établissement. Les deux produits visent à simplifier la gestion des réservations et des clients, mais adoptent des approches différentes. Alors que Shiji propose un Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) complet avec de nombreuses fonctionnalités et un support étendu, WuBook offre une solution de channel manager plus ciblée, moins riche en fonctionnalités mais plus facile à déployer. Lequel correspond le mieux aux priorités stratégiques de votre établissement ?
Shiji Daylight PMS est conçu comme un système de gestion d'établissement complet, offrant plus de 63 fonctionnalités et un large réseau d’intégrations, adapté aux hôtels cherchant une plateforme opérationnelle tout-en-un. À l’inverse, WuBook se spécialise dans la gestion des réservations, des tarifs et de la distribution via son channel manager et son moteur de réservation, avec seulement 17 fonctionnalités uniques, ce qui le rend plus adapté aux petits établissements ou à ceux qui privilégient la distribution. Avez-vous besoin d’un PMS complet ou simplement d’un outil robuste de gestion de channel manager ?
Bien que Shiji obtienne de bons scores en facilité d’utilisation (4,6/5) et en support (4,57/5), des préoccupations subsistent concernant la vitesse du système et les limites de personnalisation, ce qui peut impacter les opérations quotidiennes. Les avis sur WuBook sont rares et manquent de retours récents, mais sa force principale réside dans la simplification des flux de réservation grâce à des outils intégrés. Votre établissement bénéficierait-il davantage d’un PMS complet ou d’une gestion ciblée de la distribution ?
Si votre établissement a besoin d’un PMS flexible et évolutif qui centralise les données clients, automatise les tâches et offre des rapports avancés, Shiji Daylight PMS est le choix évident. Il est idéal pour les hôtels de taille moyenne à grande, les chaînes ou les établissements souhaitant améliorer l’efficacité opérationnelle et l’expérience client grâce à des fonctionnalités détaillées comme les profils clients, la gestion multi-devises et les systèmes de paiement intégrés.
Si votre établissement cherche principalement à simplifier les réservations et les canaux de distribution sans gestion opérationnelle étendue, le channel manager et le moteur de réservation de WuBook suffiront. Il convient mieux aux petits hôtels, aux locations de vacances ou aux établissements avec un personnel limité qui ont besoin d’une plateforme simple et consolidée pour la gestion des réservations et des tarifs.
Shiji Daylight PMS affiche une note élevée de facilité d’utilisation de 4,6/5, soutenue par des avis positifs louant son interface intuitive, ses supports de formation complets et son processus d’intégration simple. Les utilisateurs notent que le système est accessible de partout, avec des vidéos et guides utiles qui réduisent la courbe d’apprentissage.
L’interface et l’expérience utilisateur de WuBook sont moins documentées, mais compte tenu de sa taille réduite et de son orientation, il est généralement perçu comme simple pour les tâches de réservation et la distribution basique. Cependant, l’absence d’avis récents rend difficile une évaluation complète de son ergonomie. Avantage : Shiji.
Shiji Daylight PMS propose 63 fonctionnalités exclusives à sa plateforme, incluant profils clients, support multilingue, check-in/out en ligne, CRS intégré, automatisation de l’attribution des chambres et rapports détaillés. Son ensemble étendu de fonctionnalités supporte des opérations complexes, les réservations de groupes et l’automatisation, ce qui le rend adapté aux grands hôtels et chaînes.
WuBook offre 17 fonctionnalités, principalement centrées sur la gestion des réservations, la distribution via channel manager et l’analyse des revenus. Bien qu’efficace pour la distribution et les fonctions PMS simples, il manque de nombreux outils opérationnels avancés présents chez Shiji. Avantage : Shiji.
Shiji obtient un score élevé de support à 4,57/5, avec des avis louant son équipe compétente et proactive ainsi que ses supports de formation utiles. Les clients mentionnent que le support est accessible, réactif et essentiel lors de l’intégration et du dépannage.
Les notes de support de WuBook ne sont pas disponibles, et ses avis sont absents, ce qui rend la comparaison difficile. Étant donné l’ampleur et la complexité des opérations hôtelières, un support fiable est crucial. Avantage : Shiji.
Shiji Daylight PMS s’intègre avec 72 partenaires vérifiés, incluant les principaux OTA, systèmes de paiement et outils de revenue management. Son réseau étendu comprend des partenaires mondiaux comme SiteMinder, Amadeus et IDeaS, facilitant une opération fluide sur diverses plateformes.
WuBook propose 32 intégrations vérifiées, incluant des OTA courants, moteurs de réservation et outils de revenus. Sa liste de partenaires est plus restreinte et concentrée régionalement, principalement en Europe et en Amérique du Sud.
Bien que les deux plateformes offrent des intégrations essentielles, le réseau plus large de Shiji offre plus de flexibilité pour les environnements multi-canaux et multi-systèmes. Avantage : Shiji.
Les avis récents de Shiji montrent une note globale forte de 0/5, mais cela semble être un dysfonctionnement des données ; le score HT plus significatif (76,19) et les avis récents (3 au cours des 6 derniers mois) indiquent un sentiment positif, notamment sur l’ergonomie et le support. Les hôteliers des segments luxe et centre-ville apprécient ses fonctionnalités complètes et sa facilité d’intégration.
WuBook ne dispose pas d’avis ou de notes récentes, ce qui rend impossible de déterminer la satisfaction utilisateur de manière concluante. L’absence de retours récents favorise Shiji.
Avantage : Shiji.
Le prix de base de Shiji Daylight PMS est de 1 200 US$/mois, sans offre gratuite ni période d’essai. Ce coût reflète ses fonctionnalités de niveau entreprise et son support étendu.
Les détails tarifaires de WuBook ne sont pas publiquement disponibles, mais sa portée plus réduite et son orientation régionale suggèrent une tarification plus abordable ou flexible. Cependant, l’absence de coûts transparents complique la comparaison directe.
Pas idéal si votre établissement est petit, avec une complexité opérationnelle minimale, ou s’il a seulement besoin de gérer les réservations.
Pas idéal si vous avez besoin d’une gestion opérationnelle étendue ou de fonctionnalités avancées d’automatisation.
Shiji Daylight PMS offre une plateforme complète et riche en fonctionnalités, adaptée aux hôtels cherchant à rationaliser leurs opérations, améliorer l’expérience client et se développer à l’international. Il excelle en automatisation, intégrations et support, ce qui le rend idéal pour les établissements de taille moyenne à grande.
WuBook propose une plateforme simplifiée, centrée sur la réservation, plus accessible aux petits hôtels ou locations de vacances. Sa force principale réside dans la gestion des réservations et de la distribution, mais il manque la profondeur des fonctionnalités opérationnelles de Shiji.
Si votre établissement a besoin d’un PMS robuste et tout-en-un, optez pour Shiji. Si votre priorité est la gestion des réservations et la distribution à plus petite échelle, WuBook peut suffire. En fin de compte, le choix dépend de la taille, de la complexité et des projets de croissance de votre établissement.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1 200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et WuBook (Property Management Systems) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Shiji Daylight PMS propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que WuBook (Property Management Systems) en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Shiji Daylight PMS : Non. WuBook (Property Management Systems) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et WuBook (Property Management Systems) a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement