The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 145 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SiteMinder se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Destsetters se distingue .
Notes comparees basees sur 145 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 145 | 0 |
Apres analyse de 145 avis verifies, les utilisateurs de SiteMinder apprecient surtout qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances, tandis que ceux de Destsetters mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 81 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 63 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 38 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 13 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 6 avis | — |
| Europe ▾ | #4 106 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 23 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 1 avis | — |
Choosing the right upselling software for your hotel depends on your specific needs, operations, and strategic goals. Both SiteMinder Guest Engagement and UPSELLING/HOTEL aim to boost revenue through personalized guest offers, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. SiteMinder, with its extensive integrations and proven track record, is more established in the industry, whereas UPSELLING/HOTEL offers a highly personalized, AI-driven experience tailored to niche markets. Which aligns better with your hotel’s size, scale, and tech readiness?
SiteMinder Guest Engagement excels in automating upselling processes with a broad feature set backed by over a decade of development. Its capabilities include automated replies, guest history, analytics dashboards, and multi-channel communication, making it suitable for hotels seeking a comprehensive upselling tool. In contrast, UPSELLING/HOTEL focuses on creating customized, AI-powered offers based on detailed guest data, aiming to maximize revenue from ancillary services like restaurants, spas, or concierge. Do you need a versatile, widely-supported platform or a niche, hyper-personalized solution?
SiteMinder’s platform is designed to serve a broad spectrum of hotel types, from luxury to boutique, with over 133 recent reviews and an industry-leading rating of 4.88/5. UPSELLING/HOTEL lacks publicly available reviews, suggesting a smaller user base and less market validation. Is your hotel prepared to adopt a platform with extensive proven integrations and a large support network?
Finally, consider your operational complexity. If you prioritize automation, reporting, and multi-channel messaging, SiteMinder’s established system likely offers more immediate benefits. If your focus is on highly tailored, service-specific upselling—such as personalized spa or dining packages—UPSELLING/HOTEL’s AI-driven approach might appeal more. Which solution’s philosophy aligns better with your goals?
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
If your hotel needs a well-supported, scalable upselling platform with a strong track record and extensive integrations, go with SiteMinder Guest Engagement. Its features, including automated replies, guest history, and analytics, cater well to mid-to-large hotels aiming for operational efficiency. For smaller hotels or boutique properties seeking a custom, service-specific upselling focus driven by AI, UPSELLING/HOTEL could be more appropriate, despite its limited review data.
Hotels that prioritize a proven, easy-to-integrate system with a broad feature set and excellent support should favor SiteMinder. Conversely, teams that want a tailored, data-driven upselling approach for specialized services, such as wellness or niche markets, might lean toward UPSELLING/HOTEL. If you’re unsure, consider whether your focus is on broad automation or personalized experiences.
In summary, choose SiteMinder if you need a mature, feature-rich platform supported by thousands of reviews and integrations. Opt for UPSELLING/HOTEL if your hotel’s emphasis is on bespoke, AI-powered upselling for niche markets, accepting the current lack of broad validation.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
SiteMinder’s user experience is highly rated, with a 4.8/5 ease of use score derived from over 130 reviews. Users praise its intuitive interface and straightforward onboarding process, which helps staff adopt the system quickly. The platform’s design emphasizes minimal training needs and quick setup, making it suitable for hotels with limited in-house tech resources.
UPSELLING/HOTEL offers a personalized, AI-driven approach but lacks publicly available review data on usability. Its tailored service model may require more initial configuration and ongoing customization, potentially increasing the learning curve. Without broad user feedback, it’s difficult to gauge how accessible the platform is for staff unfamiliar with advanced AI tools.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
SiteMinder’s platform includes 12 unique features, such as automated replies, guest history, analytics dashboards, multi-channel messaging, and offer templates. It supports complex workflows like offer orchestration across booking, pre-arrival, and post-stay phases, allowing hotels to manage upselling comprehensively.
UPSELLING/HOTEL, however, does not publicly list specific features but emphasizes its AI capabilities for personalized recommendations and service upselling. Its focus on data-driven insights enables tailored offerings that can adapt to each guest’s preferences but lacks the breadth of ancillary merchandising tools found in SiteMinder.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
SiteMinder’s customer support is highly rated at 4.84/5, with recent reviews commending its responsiveness and knowledge. One user notes, “Support team always responds quickly and helps resolve issues effectively,” which is crucial for high-volume operations.
UPSELLING/HOTEL’s support ratings and review data are unavailable, making it difficult to assess their responsiveness. Given its smaller size and niche focus, support may be more personalized but less tested across diverse hotel types. If reliable, prompt support is vital, SiteMinder’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
SiteMinder’s user ratings are outstanding, with a 4.88/5 score from 133 recent reviews and a 96% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially boutique and city-center properties, praise its ease of use, automation, and support.
UPSELLING/HOTEL lacks publicly available reviews or ratings, indicating a smaller or less visible user base. Without recent, quantifiable feedback, it’s impossible to gauge user satisfaction confidently. Based on existing data, SiteMinder clearly leads in hotel ratings.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
SiteMinder’s pricing starts at a base price of $600 per month, with no free tier or trial period available. Additional costs depend on the number of rooms and services integrated, offering clarity but potentially limiting smaller hotels.
UPSELLING/HOTEL does not publicly disclose its pricing model, which suggests it might be customized based on the hotel’s size and needs. Expect a premium, tailored quote rather than standardized rates, which may be advantageous for larger, bespoke properties but less transparent for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prefers a highly personalized, niche offering.
Edge: SiteMinder Guest Engagement.
Not ideal if your hotel requires broad integrations, extensive automation, or prefers a proven, large-scale platform.
Edge: UPSELLING/HOTEL.
SiteMinder Guest Engagement is a mature, widely adopted platform with a comprehensive feature set, proven support, and extensive integrations. It’s ideal for hotels seeking efficiency and scalability, especially those with larger operations or existing tech infrastructure.
UPSELLING/HOTEL offers a personalized, AI-focused approach tailored to niche markets and boutique properties, emphasizing bespoke services and targeted revenue streams. Its lack of extensive reviews and broader market presence makes it a more speculative choice, suitable for hotels with specific needs and resources for customization.
If your hotel values a proven, feature-rich platform supported by thousands of reviews, SiteMinder is the safer, more reliable choice. Conversely, if your strategic aim is to leverage advanced AI for highly personalized guest experiences and your hotel can manage the customization, UPSELLING/HOTEL could deliver distinctive benefits.
In conclusion, for most hotels, especially those prioritizing stability, proven results, and broad support, SiteMinder Guest Engagement stands out as the more effective solution. For niche markets or properties seeking highly tailored offerings, UPSELLING/HOTEL presents a compelling, albeit less validated, alternative.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, SiteMinder Guest Engagement (Upselling) et UPSELLING/HOTEL partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Historique des invités | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) et UPSELLING/HOTEL partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) propose 245 partenaires d'integration verifies, tandis que UPSELLING/HOTEL en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. UPSELLING/HOTEL : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SiteMinder a un HT Score de 84 et Destsetters a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits