The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 123 | 0 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de SkyTouch Technology apprecient surtout interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 41 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 72 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #21 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #23 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 47 avis | — |
| Luxe ▾ | #22 27 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 45 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #22 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 120 avis | — |
| Europe | #60 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #38 1 avis | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Soraso hinges on your property’s specific needs and resources. SkyTouch is a comprehensive, widely used PMS with a proven track record, while Soraso is a newer, less-reviewed system with limited data. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches, features, and support structures differ significantly.
SkyTouch’s extensive user base, recent reviews, and feature set position it as the more established option for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Soraso, lacking recent reviews and a broad customer footprint, remains unproven at this stage. So, which product truly fits your hotel’s operational priorities?
SkyTouch Technology has been a mainstay in hotel management since 2013, offering a cloud-based PMS with over 119 reviews and a solid 3.5/5 overall rating. Its user-friendly interface and detailed reports are highly praised, and the platform’s integration capabilities are extensive, with 33 verified partners.
Soraso, on the other hand, has no reviews, no ratings, and only two verified integrations, making it impossible to assess its reliability or usability. Its lack of recent reviews or market presence in North America suggests it’s a less proven solution.
SkyTouch’s strengths lie in its maturity, large support network, and proven feature set, whereas Soraso remains an unknown quantity. Is your hotel ready to invest in a platform with proven performance and community backing?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with extensive features, go with SkyTouch. It’s suited for properties of all sizes but especially benefits mid-sized to large hotels, resorts, and properties requiring detailed reporting and integrations.
If your hotel has very limited operational needs and is exploring PMS options without a strong preference for existing reviews or integrations, Soraso might appeal, but its lack of data makes it a risky choice.
Given SkyTouch’s high review count and recent feedback, it offers a safer, more predictable path for hotels seeking proven stability and broad functionality. Soraso’s absence of reviews and integrations suggests it’s best for hotels willing to experiment with untested systems.
SkyTouch scores 4.64/5 for ease of use, with many users highlighting its intuitive, straightforward interface. Customers praise how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily operations, with onboarding rated at 4.36/5.
Soraso offers no publicly available ratings or reviews on ease of use, making it impossible to compare directly. Its lack of community feedback leaves hoteliers uncertain about its user-friendliness or onboarding process.
Edge: SkyTouch. Its extensive positive reviews and high usability scores demonstrate a clear advantage in simplicity and staff adoption.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, a housekeeping module, guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, group functionality, direct billing, and integrated CRS, among others.
Soraso, with no documented features, offers no clear advantages over SkyTouch’s comprehensive suite. Its lack of feature data makes it difficult to justify over the proven, industry-specific capabilities SkyTouch provides.
Edge: SkyTouch. Its broad feature set, proven in the field, outperforms Soraso’s unverified offerings.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness. Users appreciate 24/7 availability and helpful support staff, though some mention occasional delays.
Soraso offers no review data or support ratings, leaving hoteliers with no evidence of its customer service quality. Without user feedback, support remains an unknown factor.
Edge: SkyTouch. Its well-documented support history and high ratings stand out against the lack of data on Soraso.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major players like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. Its extensive integration network helps streamline operations across booking channels, POS, and revenue management.
Soraso has only 2 verified integrations, with no supporting details on compatibility or scope. This limited integration capacity restricts its ability to connect with other hotel systems effectively.
Edge: SkyTouch. Its wide array of verified integrations ensures smoother, more connected hotel operations.
SkyTouch receives a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendly interface, reporting, and support. The majority of reviews are recent, providing current insights into its strengths and weaknesses.
Soraso lacks any reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison. Its absence from review platforms implies limited hotel adoption or visibility.
Edge: SkyTouch. With a substantial, recent review base, its rating reflects consistent user satisfaction.
SkyTouch’s pricing is listed at a flat $600 per month, with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable for hotels.
Soraso provides no pricing information publicly, making it impossible to compare costs directly. Lack of transparency suggests it may have custom or variable pricing, which could complicate budgeting.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system with very basic needs or have a very small property needing only a basic management tool.
Not ideal if your hotel prioritizes proven reliability, extensive features, or integration capabilities, especially in North America.
SkyTouch Technology offers a mature, feature-rich PMS with a large user base and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, customer support, and ease of use support operational efficiency and growth.
Soraso, lacking reviews and market presence, is an unproven solution. Its limited data and integrations suggest it’s better suited for small, experimental, or regional properties willing to accept higher uncertainty.
If your hotel values proven performance, community feedback, and extensive functionalities, SkyTouch clearly dominates. For hotels willing to experiment and accept higher risk, Soraso might be worth exploring with caution, but the lack of reviews makes it a less confident pick at this stage.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, SkyTouch Technology et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SkyTouch Technology et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. SkyTouch Technology propose 33 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SkyTouch Technology : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SkyTouch Technology a un HT Score de 77 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits