Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 192 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Guestnet se distingue sur customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Profiles and Mobile Checkin.
Liverton se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Notes comparées basées sur 192 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 185 | 7 |
Après analyse de 192 avis vérifiés, les utilisateurs de Guestnet apprécient surtout centre d'information pour les clients et communication numérique, ease of use for guests, facilité de gestion du contenu pour le personnel, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Centre d'information pour les clients et communication numérique
▾
|
|
|
+
Ease of use for guests
▾
|
|
|
+
Facilité de gestion du contenu pour le personnel
▾
|
|
|
+
Flexibilité de personnalisation et de marque
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Utilisabilité et formation du backend
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 56 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 85 avis | #22 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 2 avis | #15 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #23 0 avis | #14 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 avis | #24 2 avis |
| Luxe ▾ | #3 66 avis | #19 3 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 18 avis | #19 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #3 14 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #13 3 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #2 158 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 0 avis | — |
As a hotelier weighing Guestnet by Guestnet and Guest Services by Liverton, your main challenge is selecting a platform that elevates your guest experience while streamlining operations. Both products aim to modernize guest interactions through digital touchpoints, but they differ significantly in features, user feedback, and overall market presence. Guestnet’s high review count and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Are you prioritizing wider adoption and proven success, or are you seeking a highly customizable platform with a broader feature set? Let’s compare each product’s strengths and weaknesses to help you decide.
Guestnet and Guest Services target similar problems—enhancing guest engagement and operational efficiency through digital interfaces—but they diverge in their approach and maturity. Guestnet is a comprehensive, fully integrated guest app designed to support communication, upselling, and information sharing without requiring app downloads, which fosters high guest adoption. Meanwhile, Liverton’s Guest Services offers extensive in-room features like digital check-in, room selection, and F&B ordering, emphasizing in-room convenience.
Guestnet’s platform has a higher review volume (152 reviews, 51 in the last six months) and a superior recent rating, indicating broader hotel trust and ongoing support. Liverton’s smaller review base (7 reviews, none in the last six months) limits confidence in its current performance and market standing. Given the recent activity and higher ratings, Guestnet is the safer bet for reliable, well-supported digital guest engagement.
If your hotel needs a versatile, easy-to-integrate guest communication platform that enhances pre-arrival, stay, and post-stay interactions—especially with a focus on automation and multi-channel messaging—Guestnet is the clear choice. Its high NPS score (9.51/5) and 152 reviews, including recent ones, show consistent user satisfaction, especially among luxury and boutique hotels.
Conversely, if your hotel prioritizes a robust in-room experience with features like digital check-in, room selection, F&B ordering, and in-room service requests, Liverton’s platform aligns better. Its feature set includes device-agnostic check-in, digital compendium, and QR-based ordering, suited for properties aiming to modernize in-room services.
For most hotels, especially those valuing proven support and broader market confidence, Guestnet is the recommended solution. Its track record of recent positive reviews and higher ratings make it the more dependable choice.
Guestnet’s UI boasts a 4.74/5 ease of use rating, with many reviewers emphasizing its intuitive design and quick staff onboarding. Guests find it straightforward and engaging, with many noting how it simplifies communication and service access, leading to high adoption.
Liverton’s platform scores slightly lower at 4.57/5, with some users mentioning the need for further clarity during implementation. While both are rated highly, the larger review base for Guestnet provides stronger evidence of a smoother, more consistent user experience.
Edge: Guestnet.
Guestnet offers 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, and multi-lingual support. However, it lacks in-room check-in, keyless entry, and F&B ordering directly from guests’ devices.
Liverton presents 20 features, including self-check-in/out, device-agnostic solutions, ID verification, PCI compliance, and door lock integration. It provides advanced in-room functionalities, such as dynamic menu pricing, pre-arrival upselling, and multiple payment options, making it more feature-rich for in-room and check-in processes.
While Liverton’s broader feature set is compelling, its limited recent reviews and smaller user base make Guestnet’s more streamlined, proven feature set the safer choice.
Edge: Liverton.
Guestnet’s support ratings are notably higher at 4.82/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers describe their support team as "always available and helpful," with quick problem resolution and ongoing assistance.
Liverton’s support scores 4.29/5, and reviewers mention that while the team is technically knowledgeable, some technical issues and onboarding challenges have been experienced. Given the more extensive recent positive feedback, Guestnet’s support is more reliable and consistent.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 20 verified integration partners, including major names like Mews, Shiji, ASA Hotelsoftware, and Websline. It also connects with key hotel management systems and third-party apps, offering flexibility for diverse property ecosystems.
Liverton has 8 verified partners, including RMS, Cloudbeds, and Oracle Hospitality, but fewer integrations overall. While Liverton’s integrations cover key systems, Guestnet’s broader partner network provides greater flexibility and future-proofing.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s recent reviews reflect a very high satisfaction level, with a 9.51/5 NPS score and 95% likelihood to recommend. Hotels across luxury, boutique, and resort segments praise its ease of use, support, and automation.
Liverton’s ratings are limited, with only 7 reviews and no recent feedback, making it difficult to gauge current hotel satisfaction. Given the volume and recency of Guestnet reviews, it clearly enjoys stronger hotel trust and advocacy.
Edge: Guestnet.
Both products are priced at a base fee of $500, with no additional implementation or monthly per-room charges, making them comparable in cost. Since neither offers a freemium or trial, your decision hinges on value and fit rather than price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guestnet’s core advantage is its proven, high-volume, recent reviews, and extensive integrations. Its platform is well-suited for hotels prioritizing guest communication and operational automation without in-room focus.
Guest Services offers a broader feature set aimed at in-room digital experiences, including check-in, keyless entry, and F&B ordering. Its comprehensive functionalities make it ideal for hotels seeking to modernize in-room services and optimize guest in-room interactions.
For most hotels, especially those valuing support and a mature ecosystem, Guestnet remains the safer, more tested choice. If in-room technology and direct guest engagement are your top priorities, then Liverton’s platform warrants consideration.
Guestnet by Guestnet is the more reliable and widely adopted digital guest app, with a higher review count, recent positive feedback, and strong integration options. Its focused feature set and excellent support make it ideal for hotels looking to improve communication, streamline operations, and boost guest satisfaction.
While Liverton’s Guest Services offers a compelling suite of in-room features—especially for properties emphasizing in-room convenience—the smaller review base and lack of recent feedback make its current performance less certain.
In conclusion, if your goal is to choose a proven, well-supported platform with a broad hotel user base, Guestnet is the clear choice. However, if your property’s primary need is cutting-edge in-room technology and advanced upselling, Liverton could be worth exploring further once it garners more recent reviews and market traction.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et... Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et les destinations. Les hôtels l'utilisent pour réduire les questions répétitives, limiter l'utilisation de papier et maintenir leurs informations à jour, gage d'un fonctionnement plus fluide.
A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this driv... A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this drives adoption because guests can understand it quickly and find what they need without staff assistance.
De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informatio... De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informations destinées aux clients, ce qui permet de gagner du temps et de maintenir le contenu à jour. Cependant, certains utilisateurs notent également que la modification peut s'avérer fastidieuse ou peu intuitive pour des contenus plus complexes comme les newsletters, les images ou la mise en forme.
Les points de friction pour les hôteliers
Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouv... Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouveaux utilisateurs ou les équipes d'accueil qui doivent effectuer des modifications rapidement. Les avis mentionnent également un besoin accru de formation à la prise en main, de tutoriels et d'instructions plus claires afin que le personnel puisse utiliser le système plus efficacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Guestnet et Guest Services by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Guestnet propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Guest Services by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Guestnet est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Guestnet : Non. Guest Services by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Guestnet a un HT Score de 97 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement