Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 60 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hoteza se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Messaging and Payments.
Liverton se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Notes comparées basées sur 60 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 53 | 7 |
Après analyse de 60 avis vérifiés, les utilisateurs de Hoteza apprécient surtout facilité d'utilisation et interaction avec les clients, intérêt pour le soutien et le développement, automatisation des services et efficacité opérationnelle, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interaction avec les clients
▾
|
|
|
+
Intérêt pour le soutien et le développement
▾
|
|
|
+
Automatisation des services et efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Divertissements pour les clients et fonctionnalités en chambre
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration et flexibilité
▾
|
|
|
−
Stabilité de l'application pour le personnel et fonctionnalités du panneau d'administration
▾
|
|
|
−
Défis liés à l'intégration marketing
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 27 avis | #22 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | #15 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #3 9 avis | #14 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 28 avis | #24 2 avis |
| Luxe ▾ | #8 25 avis | #19 3 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 14 avis | #19 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #7 5 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #19 1 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #7 38 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 8 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #4 5 avis | — |
Choosing between Hoteza Guest App and Guest Services by SmartStay hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to elevate guest experiences through digital engagement, but they diverge significantly in features, integrations, and market focus. Hoteza offers a more established presence with a larger user base and broader system integration, while SmartStay emphasizes digital check-in and upselling capabilities. So, which solution aligns better with your hotel’s goals?
Both Hoteza Guest App and SmartStay focus on streamlining the guest journey via digital tools, but their strengths vary. Hoteza’s platform is designed for hotels seeking a holistic app that covers messaging, in-room controls, and extensive integrations, making it suitable for larger, more complex properties. SmartStay, by contrast, leans into quick digital check-in, upselling, and F&B ordering, appealing to hotels prioritizing operational efficiency and direct revenue channels.
Hoteza’s recent reviews, with 21 in the last six months, showcase a consistently high rating of 4.78/5 for ease of use and a 95% likelihood to recommend, indicating active, recent validation from users. SmartStay’s reviews, only 7 in total with no recent feedback, lack the same recency and volume, reducing confidence in their current performance claims. Given this, Hoteza’s larger, more recent review base makes it the more reliable choice for hoteliers seeking proven results.
If your hotel needs a comprehensive platform that consolidates communication, guest services, and in-room controls with robust integration capabilities, go with Hoteza. Its extensive feature set (12 unique features) and high ratings from a diverse hotel segment—especially luxury and resort hotels—make it a versatile choice for properties seeking a unified digital guest experience.
If your focus is primarily on digital check-in, upselling, and quick F&B ordering, especially in properties where operational efficiency is key, SmartStay could serve you better. Its core strengths are in facilitating seamless check-in and offering high-touch upsell options, which can boost revenue at smaller or mid-sized hotels that prioritize direct guest engagement.
Hoteza’s user rating for ease of use stands at 4.78/5, with positive feedback highlighting its intuitive design, flexible admin panel, and smooth guest interactions. Its onboarding process is rated 4.67/5, demonstrating a relatively straightforward setup, though some users suggest room for improving staff app stability.
SmartStay’s ease of use is also rated high at 4.57/5, with users appreciating its straightforward digital check-in process and simple F&B ordering system. However, given the limited review volume and less recent feedback, Hoteza’s higher total reviews and current ratings suggest it is marginally more trusted in usability.
Edge: Hoteza.
Hoteza boasts 12 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, multilingual support, and a web app, covering a broad spectrum of guest engagement tools. SmartStay offers 20 features, with strengths in digital check-in, ID verification, payment processing, and door lock integration, emphasizing operational automation and upselling.
While SmartStay’s feature count is higher, Hoteza’s features are more geared toward enhancing both guest experience and hotel management, with critical tools like request management and guest messaging. The choice depends on whether you need a broader guest engagement solution (Hoteza) or a focus on check-in and upselling (SmartStay).
Edge: Hoteza.
Hoteza’s support rating of 4.76/5 is backed by recent reviews praising quick responses and helpful onboarding. Users describe their support as “five-star” and “very responsive,” though some suggest that further development in admin features could enhance support effectiveness.
SmartStay’s support rating is 4.29/5, with fewer recent reviews, and some users mention support as “seamless” but less detailed in feedback. Given the higher review volume and current ratings, Hoteza’s customer support is more validated and reliable.
Edge: Hoteza.
Hoteza integrates with 20 verified partners, including major PMS, POS, and CRM systems like Oracle Hospitality, Mews, and Cloudbeds, offering extensive flexibility. SmartStay has 8 verified integrations, focusing on core systems like PMS and POS, with fewer options for advanced connectivity.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Hoteza’s broader integration ecosystem provides greater adaptability, reducing potential friction. SmartStay’s narrower focus might suffice for smaller operations but limits customization.
Edge: Hoteza.
Based on recent reviews, Hoteza enjoys a 95% likelihood to recommend, with 21 reviews in the past six months, indicating broad satisfaction among users. Hoteliers from luxury, resort, and city-center hotels report high ease of use, strong support, and seamless system integration.
SmartStay’s reviews are scarce and outdated, with no recent feedback to validate performance or satisfaction levels. Given the volume and recency of reviews, Hoteza’s customer ratings are definitively higher.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s pricing is a straightforward $400 base fee, with no freemium, monthly flat-rate, or per-room charges. SmartStay costs $500, with the same no-trial, no extra fee structure.
While Hoteza is slightly cheaper, both platforms lack trial options, so consider your willingness to commit upfront. The pricing difference is minimal, but Hoteza’s lower cost combined with its extensive features offers better value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hoteza offers a well-rounded, highly reviewed platform that excels in guest engagement, system integrations, and support, especially suitable for larger or more complex hotels. Its broad feature set and recent, high-volume reviews make it a safer, more reliable investment if you seek a comprehensive digital guest experience.
SmartStay simplifies digital check-in and upselling, making it ideal for properties emphasizing operational efficiency and revenue through F&B and upsell packages. However, with fewer recent reviews and a narrower feature scope, it’s less proven in current hotel environments.
In conclusion, if your priority is a versatile, trusted platform with proven performance, choose Hoteza. If quick check-in, upselling, and simple guest interactions are your main goals, SmartStay might meet your needs—though less confidently based on recent data.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient la plateforme conviviale d'Hoteza qui simplifie l'accès des clients aux informations et services de l'hôtel directement de... Les utilisateurs apprécient la plateforme conviviale d'Hoteza qui simplifie l'accès des clients aux informations et services de l'hôtel directement depuis leur téléphone mobile, améliorant ainsi l'interaction et la satisfaction. Cette accessibilité favorise une communication efficace et dynamise la promotion des services.
L'engagement d'Hoteza en faveur de l'amélioration continue et d'un soutien important aux utilisateurs est souligné, même si les suggestions pour un dé... L'engagement d'Hoteza en faveur de l'amélioration continue et d'un soutien important aux utilisateurs est souligné, même si les suggestions pour un développement futur mettent l'accent sur l'élargissement des capacités actuelles pour une prestation de services parfaite.
Hoteza contribue significativement à réduire la charge de travail du personnel hôtelier grâce à l'automatisation des services. Les services aux client... Hoteza contribue significativement à réduire la charge de travail du personnel hôtelier grâce à l'automatisation des services. Les services aux clients sont gérés efficacement via des commandes centralisées, optimisant ainsi les opérations de l'hôtel et améliorant son efficacité globale.
Les points de friction pour les hôteliers
La flexibilité de la plateforme, qui lui permet de s'intégrer à divers systèmes, est un atout majeur. Elle permet aux hôtels de mettre en œuvre des mo... La flexibilité de la plateforme, qui lui permet de s'intégrer à divers systèmes, est un atout majeur. Elle permet aux hôtels de mettre en œuvre des modules personnalisés sans difficulté. Cette adaptabilité est essentielle pour répondre aux besoins opérationnels spécifiques de chaque hôtel.
Les utilisateurs ont signalé la nécessité d'améliorer la stabilité de l'application destinée au personnel, qui se déconnecte parfois de manière inatte... Les utilisateurs ont signalé la nécessité d'améliorer la stabilité de l'application destinée au personnel, qui se déconnecte parfois de manière inattendue. Ils demandent également davantage de fonctionnalités dans le panneau d'administration afin de mieux accompagner le personnel hôtelier dans ses opérations.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hoteza Guest App et Guest Services by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Hoteza Guest App propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Guest Services by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Hoteza Guest App est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hoteza Guest App : Non. Guest Services by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hoteza a un HT Score de 79 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement