Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 398 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Guestnet se distingue en matière de centre d'information pour les clients et communication numérique , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Payments.
STAY se distingue en matière de optimisation de l'expérience client — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App.
Notes comparées basées sur 398 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 183 | 215 |
Après analyse de 398 avis vérifiés, les utilisateurs de Guestnet apprécient surtout centre d'information pour les clients et communication numérique, ease of use for guests, facilité de gestion du contenu pour le personnel, tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Centre d'information pour les clients et communication numérique
▾
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
+
Ease of use for guests
▾
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
+
Facilité de gestion du contenu pour le personnel
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Flexibilité de personnalisation et de marque
▾
|
+
Assistance et service
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Utilisabilité et formation du backend
▾
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 56 avis | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 85 avis | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 2 avis | #2 89 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #23 0 avis | #2 24 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 avis | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | #3 66 avis | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 18 avis | #3 91 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #3 14 avis | #6 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #13 3 avis | #5 27 avis |
| Europe ▾ | #2 158 avis | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | #16 0 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?
Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?
Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.
STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?
If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.
Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.
Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.
STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.
Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.
STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.
While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.
Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.
STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.
Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.
Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.
STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.
STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.
Edge: STAY.
Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.
STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.
Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.
Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.
STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.
If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.
In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 16 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et... Les avis clients indiquent régulièrement que Guestnet offre aux voyageurs un accès unique et permanent aux informations sur les hôtels, les séjours et les destinations. Les hôtels l'utilisent pour réduire les questions répétitives, limiter l'utilisation de papier et maintenir leurs informations à jour, gage d'un fonctionnement plus fluide.
A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this driv... A dominant theme is that Guestnet is simple, intuitive, and self-explanatory for guests across different ages and language needs. Hotels say this drives adoption because guests can understand it quickly and find what they need without staff assistance.
De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informatio... De nombreux avis mentionnent que le personnel de l'hôtel peut rapidement mettre à jour les menus, les newsletters, les mises en page et les informations destinées aux clients, ce qui permet de gagner du temps et de maintenir le contenu à jour. Cependant, certains utilisateurs notent également que la modification peut s'avérer fastidieuse ou peu intuitive pour des contenus plus complexes comme les newsletters, les images ou la mise en forme.
Les points de friction pour les hôteliers
Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouv... Un problème récurrent est que l'interface d'administration est parfois moins intuitive que l'application destinée aux clients, notamment pour les nouveaux utilisateurs ou les équipes d'accueil qui doivent effectuer des modifications rapidement. Les avis mentionnent également un besoin accru de formation à la prise en main, de tutoriels et d'instructions plus claires afin que le personnel puisse utiliser le système plus efficacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hôteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Guestnet et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Guestnet propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que STAY Guest App en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. STAY Guest App est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Guestnet : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Guestnet a un HT Score de 97 et STAY a 29. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement