Guestnet vs. STAY Guest App: Lequel vous convient le mieux ?

Mis a jour le May 19, 2026  ·  380 avis verifies analyses

TLDR

Nous avons analyse 380 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :

Guestnet se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Payments.

STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.

Voir l'analyse complete ci-dessous ↓

Comment Guestnet se compare-t-il a STAY Guest App ?

Notes comparees basees sur 380 avis verifies d'hoteliers sur HTR.

HTScore
96
47
Probabilite de recommandation
95%
96%
Facilite d'utilisation
4.7/5
4.8/5
Support client
4.8/5
4.8/5
Rapport qualite-prix
4.5/5
4.6/5
Prix de depart From $500/mo From $300/mo
Avis verifies 165 215

Quels sont les avantages et inconvenients de Guestnet vs STAY Guest App ?

Apres analyse de 380 avis verifies, les utilisateurs de Guestnet apprecient surtout user-friendly interface, seamless information dissemination, expérience client positive, tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Avantages
+ User-Friendly Interface
+ Optimisation de l'expérience client
+ Seamless Information Dissemination
+ Mobile et expérience utilisateur
+ Expérience client positive
+ Efficacité opérationnelle
+ Personnalisation et flexibilité
+ Assistance et service
Inconvenients
Technical Issues and Performance
CMS et personnalisation
Intégration avec des systèmes externes
Capacités d'intégration
Notifications push et alertes
Analyse et rapports

Guestnet vs STAY : Classement par segment hotelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.

Par taille d'hotel

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Petit (10-24 chambres) #2 56 avis #9 10 avis
Moyen (25-74 chambres) #2 85 avis #4 83 avis
Grand (75-199 chambres) #17 2 avis #2 89 avis
Tres grand (200+ chambres) #23 0 avis #2 24 avis

Par type d'etablissement

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Boutique #3 52 avis #2 77 avis
Luxe #3 66 avis #2 88 avis
Enseigne / Chaine #7 18 avis #3 91 avis
Sejour prolonge #3 14 avis #6 7 avis

Par region

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Amerique du Nord #13 3 avis #5 27 avis
Europe #2 158 avis #3 112 avis
Asie-Pacifique #16 0 avis #6 3 avis
Moyen-Orient #7 2 avis

The Decision

Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?

Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?

Is Guestnet or STAY Better for Hotels?

Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.

STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?

Guestnet vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.

Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.

Is Guestnet or STAY Easier to Use?

Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.

STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Guestnet or STAY?

Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.

STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.

While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.

Which Has Better Customer Support: Guestnet or STAY?

Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.

STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.

Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Guestnet or STAY?

Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.

STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.

Edge: Guestnet.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guestnet or STAY?

Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.

STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.

Edge: STAY.

How Much Do Guestnet and STAY Cost?

Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.

STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.

What Type of Hotel Should Use Guestnet?

  • Hotels that prioritize deep customization and personalized guest experiences.
  • Properties seeking multi-channel communication, including print, web, and TV.
  • Hotels with existing complex digital ecosystems needing robust PMS integrations.
  • Hotels aiming to maximize upselling opportunities through digital channels.
  • Large resorts and boutique hotels that want a fully integrated guest app.

Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels that want to streamline operations and reduce front desk queues.
  • Chains and large resorts aiming for consistent, real-time guest updates.
  • Hotels seeking an easy-to-use platform with rapid staff adoption.
  • Properties focused on reducing paper usage and enhancing sustainability.
  • Hotels that value operational analytics and staff workload management.

Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.

The Bottom Line for Hotels

Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.

STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.

If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.

In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.

Combien coutent Guestnet et STAY Guest App ?

La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

Quelles fonctionnalites Guestnet possede-t-il que STAY Guest App n'a pas (et inversement) ?

Selon la base de donnees produits de HTR, Guestnet et STAY Guest App partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.

Fonctionnalite Guestnet Guestnet STAY STAY
Application mobile
Chatbot
Enregistrement mobile
Paiements
Routage des messages
Réponses automatisées

Resultats concrets : Guestnet vs STAY par objectif commercial

Nous avons analyse 15 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.

Augmenter l'efficacite operationnelle
Guestnet ULRICHSHOF Nature • Family • Design Petit
+ Higher efficiency: Thousands of guest requests, activity sign-ups, and internal handovers are now processed digitally, reducing manual work and errors.
+ Improved guest experience: Real-time registrations and faster responses increased satisfaction and boosted participation in activities.
+ Optimized operations & revenue: Automated workflows and spa upselling reduced idle times to nearly zero and improved overall service performance.

"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."

STAY Barceló Hoteles Grand
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Ameliorer l'experience client
Guestnet Såndgøld Alpine Glamping Petit
+ Improved Efficiency: Automated check-in, EV charging activation, and shop orders reduced manual workload and reception bottlenecks.
+ Increased Revenue: Digital breakfast orders and the camping shop boosted ancillary sales significantly.
+ Higher Guest Satisfaction: Guests enjoy intuitive mobile access to all services, real-time updates, and a smoother arrival experience.

"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."

Adrian Vogel
Adrian Vogel
Management
STAY AMR Collection Moyen
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Guestnet vs STAY : Le verdict final

Guestnet
Guestnet
4.8/5 sur 165 avis

Ce que les hoteliers apprecient

User-Friendly Interface 90% positif

Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.

Seamless Information Dissemination 96% positif

Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.

Expérience client positive 100% positif

De nombreux clients font état d'une satisfaction accrue grâce à l'accès rapide aux services et équipements de l'hôtel via Guestnet, ce qui se traduit... De nombreux clients font état d'une satisfaction accrue grâce à l'accès rapide aux services et équipements de l'hôtel via Guestnet, ce qui se traduit par des commentaires positifs et potentiellement une augmentation des visites de retour.

Les points de friction pour les hoteliers

Technical Issues and Performance 50% negatif

While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.

Intégration avec des systèmes externes 40% negatif

Les utilisateurs apprécient l'intégration de Guestnet avec les données touristiques locales et les systèmes de gestion hôtelière, même si certains exp... Les utilisateurs apprécient l'intégration de Guestnet avec les données touristiques locales et les systèmes de gestion hôtelière, même si certains expriment le souhait d'une intégration plus poussée afin d'améliorer l'automatisation et de réduire les tâches manuelles.

Mieux classe pour

Moyen (25-74 chambres) #2 vs #4
Petit (10-24 chambres) #2 vs #9
Tres petit (< 10 chambres) #2 vs #14
Chambres d'hotes et auberges #2 vs #4

Fonctionnalites uniques

Enregistrement mobile Paiements
4.7/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 20 integrations
Voir le profil
STAY
STAY
4.8/5 sur 215 avis

Ce que les hoteliers apprecient

Optimisation de l&#39;expérience client 97% positif

De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.

Mobile et expérience utilisateur 90% positif

L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.

Efficacité opérationnelle 96% positif

STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.

Les points de friction pour les hoteliers

CMS et personnalisation 41% negatif

Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.

Capacités d&#39;intégration 50% negatif

Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.

Mieux classe pour

Grand (75-199 chambres) #2 vs #17
Tres grand (200+ chambres) #2 vs #23
Enseigne / Chaine #3 vs #7
Hotels en centre-ville #2 vs #8

Fonctionnalites uniques

Application mobile Chatbot Réponses automatisées Routage des messages
4.8/5 facilite d'utilisation 4.8/5 support 20 integrations
Voir le profil

Ou les notes divergent le plus

Note globale STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

Questions frequentes sur Guestnet vs STAY Guest App

Guestnet peut-il remplacer STAY Guest App ?

Cela depend de vos besoins. Guestnet et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Guestnet propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.

Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?

Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.

Guestnet ou STAY Guest App proposent-ils une offre gratuite ?

Guestnet : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.

Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Guestnet et STAY Guest App ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Guestnet a un HT Score de 96 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.

Groupe de criteres Ponderation Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas

Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection.

Ecosysteme partenaire

A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations

Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte.

Orientation client

A quel point cette organisation est-elle orientee client ?

Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil

Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques.

Portee, perennite et ressources

Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ?

Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →

Obtenez des recommandations de produits personnalisées

Conseiller en recommandations de produits

Ghostel icon

Cherchons les informations sur votre hôtel