The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 370 | 0 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Stayntouch by Stayntouch leads with a substantial review base and recent positive feedback, while Travel Tripper’s offerings are primarily centered on booking and distribution tools. Both serve different core functions—one focuses on managing your property’s daily operations, the other on increasing direct bookings. Which system aligns best with your hotel's priorities?
Stayntouch boasts a rich feature set, extensive regional presence, and high user ratings, making it a comprehensive PMS solution. Travel Tripper’s strengths lie in revenue optimization and distribution, but its limited review data and regional footprint make it less robust as a PMS. Are you looking for a full-scale management platform or a booking-focused tool?
Stayntouch is designed as an all-encompassing PMS that aims to streamline every aspect of hotel operations, from reservations to housekeeping, revenue, and group management. Travel Tripper, in contrast, specializes in channel distribution and rate management, helping your hotel maximize revenue from direct bookings and online channels.
While Stayntouch provides a full operational suite with 49 unique features—including online check-in, automated night audits, and multi-property management—Travel Tripper offers a single, focused core set of tools centered around CRS and RMS functions. Stayntouch’s cloud-based model, open APIs, and multi-lingual support make it suitable for hotels seeking a scalable, integrated solution. Conversely, Travel Tripper’s niche is optimized for hotels prioritizing distribution control and revenue management.
Given these differences, your choice depends on whether your hotel needs an all-in-one management platform or a specialized booking and revenue solution. Do you prioritize operational efficiency or revenue maximization?
Edge: Stayntouch
If your hotel needs a full property management platform that covers reservations, housekeeping, group management, and guest profiles, Stayntouch is the clear choice. Its user-friendly interface, extensive feature set, and high review scores—4.56/5 from 317 reviews—make it ideal for hotels seeking a robust, scalable PMS.
If your primary focus is improving direct bookings, rate optimization, and channel distribution, Travel Tripper might appeal more, especially if you already have a PMS and need a dedicated booking engine or CRS. However, with no recent reviews or ratings available, its effectiveness as a PMS is less proven than Stayntouch’s.
For hotels that want a comprehensive management solution with proven customer satisfaction, Stayntouch is the safer bet. For revenue-focused properties with existing systems, consider Travel Tripper—but note the lack of recent user feedback.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s ease of use is reflected in its 4.7/5 ease rating and a strong onboarding score of 4.58/5, supported by 317 reviews and recent feedback. Users highlight its intuitive interface, straightforward reservation management, and effective training programs, often praising the mobile app and contactless check-in features.
Travel Tripper provides no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability compared to Stayntouch. Its niche focus suggests a specialized interface, but without a recent review base, it's difficult to gauge how easy it is for staff to adopt and operate effectively.
Edge: Stayntouch
Stayntouch offers 49 unique features exclusive to its platform, including revenue management modules, calendar views, ancillary revenue tracking, automated night audits, guest apps, mobile check-in, and integrated payment solutions. These features support operational workflows from front desk to back-office functions.
Travel Tripper provides no detailed feature list or comparison data, focusing mainly on booking and distribution tools like CRS and RMS. Its core offerings are centered on managing rates, availability, and distribution channels, but lack the comprehensive operational features found in Stayntouch.
For a full suite of hotel management features, Stayntouch is far ahead. If your hotel only needs revenue and distribution tools, consider Travel Tripper—though the latter’s limited feature data makes it less transparent.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s customer support is rated at 4.68/5 based on recent reviews from 26 users in the last six months, with many praising its responsiveness and dedicated onboarding support. Review quotes mention “great support,” “easy-to-reach staff,” and “helpful training,” underscoring its commitment to client success.
Travel Tripper has no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to compare support quality directly. Given the lack of recent feedback, it’s clear that Stayntouch outperforms in support and customer satisfaction.
Edge: Stayntouch
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including notable systems like Hotel Investor Apps, RevControl, Zaplox, and Volo, along with open APIs for custom integrations. These integrations enable your hotel to connect seamlessly with revenue management, contactless check-in, and financial platforms.
Travel Tripper currently has no verified partner integrations listed, indicating potential limitations in connecting with third-party systems. For a hotel seeking an integrated tech stack, Stayntouch’s extensive partner network offers a significant advantage.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s user ratings reflect a 4.56/5 overall score from 317 reviews, with recent feedback in the last six months reinforcing its positive reputation. Hotels across segments, especially boutique hotels, independent properties, and branded hotels, rate it highly for ease of use, support, and feature set.
Travel Tripper has no recent review data or published ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the current information, Stayntouch clearly has the higher customer approval.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s pricing model starts at $800 per month, with no freemium, trial, or implementation fees, suggesting a straightforward subscription based on property count. Pricing for Travel Tripper is not publicly available, and no trial or implementation details are provided.
Without transparent costs or trial options for Travel Tripper, it’s difficult to compare value directly. Stayntouch offers clear pricing, making budgeting easier for your hotel.
Not ideal if your hotel only needs a lightweight booking system or distribution platform without operational management.
Not ideal if you need a full PMS or comprehensive operational management. The lack of recent reviews also raises questions about ongoing support and feature updates.
Stayntouch stands out as a full-featured PMS with a high user satisfaction rating, extensive integrations, and proven support, making it suitable for hotels seeking operational control and guest experience enhancements. Its recent reviews and large review base confirm its strong market presence.
Travel Tripper, while strong in revenue management and distribution, lacks recent user feedback and detailed features, making it less convincing as a complete PMS. It’s better suited for properties that already have a PMS and want to optimize bookings and revenue channels.
If you want a reliable, all-in-one management platform that’s well-supported and widely trusted, Stayntouch is the clear choice. For a hotel specifically focused on boosting direct bookings and channel control, consider Travel Tripper—but verify its current support and integration capabilities first.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 187 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits