The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 387 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
VISIT se distingue .
Notes comparees basees sur 387 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 387 | 0 |
Apres analyse de 387 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations, tandis que ceux de VISIT mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting operations, guest satisfaction, and revenue. Stayntouch and VISIT PMS both promise to streamline your workflows, but they serve different hotel profiles and operational needs. Stayntouch offers a feature-rich, cloud-based platform with a proven track record and extensive integrations, while VISIT emphasizes real-time inventory, dynamic packaging, and channel distribution—yet lacks recent review data. How do these differences translate into value for your hotel?
Stayntouch has established itself as a leading PMS with a current review count of 337, and recent feedback from users remains highly positive, with a 4.55/5 overall rating. Its ease of use (4.7/5) and support ratings (4.69/5) are backed by detailed reviews praising its intuitive interface, onboarding, and operational efficiency. Conversely, VISIT PMS shows no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current user satisfaction or support quality.
Stayntouch's strengths lie in its comprehensive feature set, multi-property management, and extensive integrations—over 199 verified partners including prominent third-party applications. VISIT, on the other hand, markets a platform focused on real-time inventory, dynamic pricing, and distribution but lacks recent customer feedback to validate its effectiveness or user experience. Is your hotel prioritizing proven stability and extensive integrations or innovative distribution capabilities?
If your hotel needs a flexible, fully cloud-based PMS that simplifies daily operations, supports multi-property management, and offers robust integrations, Stayntouch is the clear choice. Its high ratings across ease of use, support, and ROI demonstrate its suitability for hotels aiming to modernize without sacrificing familiarity.
For hotels focused on expanding distribution, dynamic pricing, and real-time inventory management across multiple channels, VISIT PMS’s core strengths are in its channel connectivity and inventory control. However, due to the absence of recent reviews and detailed user feedback, its real-world performance and support quality remain uncertain.
If you operate a boutique hotel, a resort, or a chain seeking stability and proven performance, Stayntouch's extensive review base and ongoing positive feedback make it the safer option. Conversely, if your focus is on innovative booking flows and channel expansion, and you can tolerate less transparency around user experience, VISIT might be appealing once reviews become available.
Stayntouch consistently receives high marks for ease of use, with a 4.7/5 rating backed by 337 reviews, many highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users praise its mobile app and simple navigation, which reduce staff training time and frustration, and reviews often mention rapid adaptation even for new staff.
VISIT PMS provides no recent reviews or usability ratings, leaving its user experience unverified. Without current feedback, it’s difficult to determine how easily staff can learn or adopt VISIT’s platform, especially compared to Stayntouch’s well-established, user-friendly design.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 exclusive features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in/out, guest profiles, integrated ID scanner, mobile check-in, automated night audit, shift planning, and a host of other operational tools. These features support comprehensive hotel management, from front desk to housekeeping, billing, and guest communication.
VISIT’s feature set is centered on real-time inventory, dynamic pricing, and multi-channel distribution, but it does not list specific features comparable to Stayntouch’s extensive suite. The platform’s focus on sales and distribution might serve certain hotels well but lacks detailed operational tools like housekeeping or guest management features.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are notably high, with a 4.69/5 score and positive reviews emphasizing its prompt, friendly, and knowledgeable support team. Many users highlight the ease of onboarding and ongoing assistance, which contributes to smoother implementation and daily use.
VISIT PMS’s support quality and customer reviews are unavailable, making it impossible to assess its support responsiveness or quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, the absence of recent, verified feedback on VISIT is a significant gap.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 199 verified integrations, including several notable partners such as Lighthouse, SiteMinder, Cendyn, and others. Its open platform supports extensive third-party connections, allowing hotels to customize their tech stacks effectively.
VISIT offers only 19 verified partners, with shared integrations including Lighthouse and RateGain. The smaller partner ecosystem may limit flexibility for hotels relying on specific third-party tools, and its narrower integration scope could restrict future scalability.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch holds a strong reputation, with a 4.55/5 overall rating from 337 reviews, and a 94% likelihood to recommend. Ratings are particularly high among boutique and independent hotels, with many praising its ease of use, support, and operational efficiency.
VISIT has no recent reviews or ratings available, making it impossible to determine user satisfaction or specific property segment feedback. Without current data, Stayntouch’s positive reputation provides a clear advantage for hoteliers seeking proven performance.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 monthly, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. This transparent pricing reflects its enterprise-ready platform, suitable for hotels looking for predictable costs.
VISIT’s pricing is not publicly disclosed, with no available details on subscription or implementation costs. This lack of transparency may pose challenges for budgeting and comparison, favoring Stayntouch’s straightforward pricing model.
Not ideal if your hotel relies heavily on real-time inventory and dynamic pricing across multiple channels without needing extensive operational tools.
Not ideal if your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive support and user reviews, or if operational management and guest experience are your top priorities.
The core difference is that Stayntouch is a well-established, feature-rich PMS with proven support, extensive integrations, and high user satisfaction, making it suitable for a wide range of hotels from boutique to large chains. VISIT, in contrast, emphasizes distribution, real-time inventory, and dynamic packaging—yet its lack of recent reviews and detailed features make its suitability less certain.
If your hotel values stability, operational depth, and proven customer support, Stayntouch stands out as the safer choice backed by current, positive user feedback. If your focus is on innovative distribution and dynamic pricing, and you are comfortable with limited recent feedback, VISIT could become appealing once more reviews are available.
In summary, for most hotels seeking a dependable, comprehensive PMS with a track record of satisfaction, Stayntouch is the definitive recommendation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et VISIT PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 199 partenaires d'integration verifies, tandis que VISIT PMS en propose 19. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. VISIT PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 92 et VISIT a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété