The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
webhotelier | primalres group se distingue .
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 370 | 0 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de webhotelier | primalres group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | #53 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | #81 0 avis |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | #72 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | #47 0 avis |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing between Stayntouch by Stayntouch and PMS hotelizer by webhotelier | primalres group hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths. Stayntouch is a well-established cloud PMS with a broad feature set and extensive integrations, while PMS hotelizer offers a sleek interface with automation features, though with less market presence and fewer reviews. How do these differences impact your hotel's operations?
Stayntouch’s standout strength is its high review count—317 reviews with recent activity—making it the more proven choice for hotels prioritizing stability and a track record of customer satisfaction. PMS hotelizer, with no available reviews or case studies, has limited proven user feedback, making it a less reliable choice based solely on current data.
Both products aim to centralize operations, but Stayntouch provides a more comprehensive property management suite, including revenue management, ancillary tracking, and a mobile app, which PMS hotelizer lacks. If your hotel needs advanced features like group management and contactless check-in, Stayntouch clearly leads; if simplicity and automation matter more and your hotel operates on a smaller scale, PMS hotelizer might appeal.
Are you seeking a platform with proven success and extensive user feedback, or a newer system that promises efficiency with less proven history? The answer will influence your decision.
If your hotel is a large or multi-property operation needing robust integrations, extensive features, and proven reliability, go with Stayntouch. Its 91 HTR Score, 4.56/5 overall rating, and more recent reviews demonstrate strong user satisfaction, especially in ease of use (4.7/5) and support (4.68/5).
For smaller hotels or those seeking an automated, streamlined interface with basic PMS capabilities, PMS hotelizer could suffice, but its lack of reviews and limited market presence weigh against its suitability for scalable operations. Larger hotels that require proven stability and extensive third-party integrations should select Stayntouch.
If your hotel values comprehensive management, multi-property handling, and a platform trusted by hundreds of hoteliers, Stayntouch is the clear choice. Conversely, if your hotel prioritizes quick deployment and simplified operations, and you’re comfortable with limited evidence, PMS hotelizer might fit.
Stayntouch’s UI receives a 4.7/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive screens, mobile access, and quick onboarding process. Its cloud-based platform supports remote training, making staff adoption straightforward, and users find the system friendly and fast.
PMS hotelizer’s interface details are unavailable, but with no reviews or user feedback, we cannot confirm its ease of use. Given the lack of public satisfaction data, it's safer to assume that Stayntouch has a more established, user-rated experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in, digital registration, and a mobile app—capabilities not available in PMS hotelizer. These features support more complex operations and guest personalization.
PMS hotelizer, with no specific feature list available, cannot match this breadth. Its automation tools may streamline basic tasks but lack the depth of Stayntouch’s feature set.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team is rated 4.68/5, with reviews praising its quick, friendly assistance and comprehensive onboarding. Users mention that dedicated support staff facilitate smooth transitions and ongoing help.
There are no reviews or ratings for PMS hotelizer support, making it difficult to assess. The absence of user feedback suggests it may not offer the same level of support consistency.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including major systems like Duetto, Cendyn, and RoomPriceGenie, allowing seamless connectivity for revenue, channel, and financial systems. PMS hotelizer has only 15 verified partners, with shared integrations like TripAdvisor and Oracle Hospitality, but fewer options overall.
If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch provides a clear advantage. Its extensive API support ensures flexibility and future integration potential.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s current review count and recent reviews favor its reputation, with a 4.56/5 overall rating and 94% likelihood to recommend. Hotels in various segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, especially on ease of use and support.
PMS hotelizer has no reviews or ratings available, so based on current data, it cannot be rated favorably. The proven user satisfaction with Stayntouch makes it the preferred choice.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 monthly, with no free tier or trial, indicating a premium positioning. PMS hotelizer’s costs are unavailable, but lack of public pricing or trial information suggests it may be less transparent or tailored to specific clients.
For budget-conscious hotels, the higher upfront cost of Stayntouch might be a consideration, but its features and proven support justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel is very small or just starting out with minimal tech needs, as the system's complexity may be excessive.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or proven market success.
The core difference lies in market presence and feature depth. Stayntouch’s extensive reviews, proven support, and advanced capabilities make it a reliable, scalable choice for most hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs a mature, highly-rated PMS that supports complex operations, integrations, and multi-property management. Opt for PMS hotelizer only if your hotel is small, needs quick automation, and you accept the limited public validation.
In sum, the more proven and reviewed system—Stayntouch—is the clear recommendation for hotels seeking stability, extensive features, and strong user satisfaction. PMS hotelizer may serve niche or smaller hotels but lacks the reliability demonstrated by Stayntouch to date.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et PMS hotelizer partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et PMS hotelizer partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 187 partenaires d'integration verifies, tandis que PMS hotelizer en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. PMS hotelizer : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et webhotelier | primalres group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits