The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Weboni se distingue .
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 370 | 0 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de Weboni mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Weboni |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Stayntouch and Weboni aim to serve this purpose, but Stayntouch clearly dominates in reviews, features, and global presence. With over 300 reviews and a 4.56/5 overall rating, Stayntouch offers a proven track record. Weboni, with zero reviews and no visible market presence, doesn’t provide enough data to support a confident decision. So, which one best suits your hotel's needs?
Stayntouch and Weboni both aim to streamline hotel operations and improve guest experiences, but their market footprints and customer feedback differ drastically. Stayntouch has built a reputation for its ease of use, extensive features, and global reach, backed by over 300 reviews, including 26 in the last six months. Weboni, however, lacks publicly available reviews and a presence outside its own documentation, making it difficult to assess its effectiveness or reliability.
Stayntouch’s highly-rated platform (overall rating 4.56/5) benefits from a dedicated user base that praises its intuitive design, robust features, and excellent customer support (rated 4.68/5). Weboni’s absence of reviews and ratings suggests a nascent or less-established product, which could mean unproven stability or limited support. Given the data, your team should lean toward Stayntouch for security and proven performance. Are you comfortable taking a risk on a lesser-known provider?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven reliability, scalability, and extensive third-party integrations, stay with Stayntouch. It’s well-suited for hotels of all sizes, especially those emphasizing customer experience, multi-property management, and automation.
If your hotel is a small operation, startup, or experimental property willing to risk unverified support and untested software, Weboni might be worth exploring — but only if you’re prepared for limited data and potential onboarding challenges. For most established hotels, Stayntouch’s proven performance makes it the clearer choice.
Stayntouch boasts an impressive ease-of-use rating of 4.7/5, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Users emphasize how new staff can learn the system rapidly, often mentioning that its visual design and user-friendly screens reduce training time. Ongoing support and training are also highly rated, with many reviewers praising Stayntouch’s onboarding process and support team.
In contrast, Weboni provides no publicly available ratings or reviews, leaving its usability and user experience unverified. Without user feedback, it’s difficult to determine how straightforward Weboni is to adopt or whether your team will embrace it easily.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch outperforms Weboni significantly, offering 49 unique features compared to no publicly listed features from Weboni. Key features exclusive to Stayntouch include revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, automated night audit, integrated ID scanners, online check-in/out, guest app, and mobile check-in capabilities.
Weboni’s capabilities are not publicly documented or compared, making it impossible to assess feature parity or superiority. For hotel operators seeking a comprehensive suite of management tools out of the box, Stayntouch’s extensive feature set provides clear value.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch excels in customer support, with a 4.68/5 support rating and numerous reviews praising its responsiveness, thorough onboarding, and proactive communication. Users describe their support experience as friendly, quick, and knowledgeable, with some mentioning the support team’s willingness to go above and beyond during onboarding and troubleshooting.
Weboni, lacking any reviews or documented customer feedback, offers no verifiable data on support quality. Without user testimonials, it’s uncertain whether Weboni provides prompt, effective support comparable to Stayntouch’s established reputation.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a robust ecosystem with 188 verified partner integrations, including property-specific systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox. Many integrations are standard in the industry and enable seamless operation with revenue management, contactless check-in, and channel management tools.
Weboni has no publicly available data on integrations, suggesting limited or no third-party connectivity. For hotels relying on a connected tech stack, Stayntouch’s extensive integration options give it a substantial advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are current, with a 4.56/5 rating based on 317 reviews, including recent feedback from 26 reviews in the last six months. Hoteliers in diverse segments such as boutique, city-center, and independent hotels are highly satisfied, with an overall likelihood to recommend of 94%.
Weboni has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be evaluated. This absence diminishes confidence in Weboni’s ability to meet hotelier expectations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees—indicating a predictable, upfront pricing model. Specific costs for Weboni aren’t publicly listed, which could imply custom pricing or less transparency.
If pricing transparency and predictable costs are important, Stayntouch’s clear pricing structure provides a safer choice. Weboni’s unknown pricing makes budgeting more uncertain.
Not ideal if your hotel is very small, on a tight budget without flexibility, or prefers a no-support setup. Stayntouch is best for established hotels prioritizing operational efficiency and guest experience.
Not ideal if your hotel demands proven reliability, extensive integrations, or high-quality support. Weboni may be suitable for early-stage ventures testing digital management.
Stayntouch provides a complete, well-supported property management system backed by over 300 reviews and a strong global presence. Its comprehensive feature set, ease of use, and high customer satisfaction make it a dependable choice for most hotels.
Weboni, lacking verified reviews, integrations, and market presence, appears to be an untested option with uncertain support and capabilities. Unless your hotel is a small, experimental operation willing to accept these risks, staying with Stayntouch offers a much safer, more effective path to managing your property.
For hotels seeking proven reliability, extensive features, and dedicated support, Stayntouch is the clear winner. If you prioritize stability and proven performance, choosing Stayntouch will serve your hotel’s needs far better than Weboni’s unverified offering.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Weboni | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et Weboni PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et Weboni PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 187 partenaires d'integration verifies, tandis que Weboni PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. Weboni PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et Weboni a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits