The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
PCS GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 370 | 0 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de PCS GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Stayntouch and xenus hotelsoftware aim to streamline hotel management, but they diverge considerably in terms of market presence, reviews, features, and support. Stayntouch, with its extensive user feedback and recent reviews, is clearly the more proven choice for modern hoteliers. Are you ready to see which platform aligns best with your needs?
Both systems promise to simplify hotel operations, but their track records tell a different story. Stayntouch boasts over 317 recent reviews, a 4.56/5 overall rating, and a dedicated global customer base, making it the more established and trusted solution. In contrast, xenus hotelsoftware lacks recent reviews and has a minimal online presence, raising questions about its current market relevance.
While Stayntouch offers a comprehensive suite of features and a user-friendly interface, xenus’s capabilities remain less transparent without detailed user feedback or extensive integrations. Given that Stayntouch has a proven track record of enhancing operational workflows and guest satisfaction, it stands out as the more reliable option. Does your team prioritize an experienced platform with active support, or are you exploring a lesser-known alternative?
If your hotel needs a mature, scalable platform with strong user reviews, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, mobile check-in, integrated payments, and multi-property management—makes it ideal for mid-sized to large hotels and chains. Stayntouch’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and rapid onboarding, which are critical for busy teams.
If, however, your hotel is small or operates in a niche segment and values a simple, straightforward system, xenus might appeal due to its centralized functions. But with no recent reviews or clear market presence, it’s difficult to justify over Stayntouch’s proven track record. For most hotels seeking confidence and robustness, Stayntouch is the safer, smarter pick.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward navigation. Users mention rapid onboarding, with some describing staff training that takes just a few days, thanks to its user-friendly design.
In comparison, xenus’s ease of use remains unverified due to the absence of recent reviews and user feedback. Its limited online footprint suggests it might not match Stayntouch’s reputation for simplicity and quick adoption. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features—ranging from revenue management, ancillary revenue tracking, and online check-in to automated night audits, guest profiles, and integrated contactless solutions. Its features support a full spectrum of hotel operations, including group management and multi-property oversight.
xenus’s feature set remains undocumented publicly, making it hard to compare directly. Given Stayntouch’s extensive, well-reviewed functionalities and dedicated modules, it’s clear that Stayntouch provides a richer, more versatile toolkit. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support scores 4.68/5, with reviews highlighting highly responsive, knowledgeable, and helpful customer service teams. Clients praise its proactive onboarding, quick issue resolution, and accessible support channels, including 24/7 online support.
xenus’s support reputation is unverified; the lack of recent reviews and limited online presence suggest uncertain support quality. For a hotelier who values dependable, high-quality support, Stayntouch’s track record makes it the clearer choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like Hotel Investor Apps, RevControl, Zaplox, and Channel Managers, offering extensive connectivity that adapts to evolving hotel tech stacks. These integrations enable smoother workflows and better guest experiences.
In contrast, xenus has only 4 verified partners, with no shared integrations with Stayntouch. Its limited integration ecosystem may constrain your ability to connect critical systems. For comprehensive connectivity, Stayntouch again leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s ratings are indicative of strong satisfaction, with a 4.56/5 overall and a 9.35/10 NPS score based on 317 reviews, many recent. Hoteliers across segments, especially boutique and independent hotels, praise its user-friendly design and operational impact.
xenus has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the data, Stayntouch’s high and recent scores reflect a more trusted, well-regarded product. Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no freemium options, implementation fees, or trial periods. Its transparent pricing aligns with its comprehensive feature set and support services.
Pricing details for xenus aren’t publicly available, and with no recent reviews, it’s unclear whether it’s competitively priced. Without transparent costs, evaluating value becomes challenging. Based on available data, Stayntouch offers clearer value for money. Edge: Stayntouch.
Not ideal if your hotel is very small and requires only basic management tools or if you prefer a solution with minimal online presence and support.
Not ideal if your hotel values proven scalability, extensive features, or high-quality support—especially with no recent user feedback.
Stayntouch stands out as the more reliable, feature-rich PMS with a proven track record and extensive user feedback. It caters well to mid-sized and large hotels seeking scalability, integrations, and high support standards.
If your hotel prioritizes a mature platform with active customer reviews, rapid onboarding, and a broad feature set, Stayntouch is the obvious choice. It’s particularly well-suited for chains or hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
On the other hand, xenus hotelsoftware’s lack of recent reviews, limited integrations, and unclear market presence make it a less compelling option for most properties. Without concrete evidence of performance or support, it’s hard to recommend over Stayntouch.
In conclusion, for most hotels, Stayntouch offers a safer, more proven solution—especially if you seek confidence, extensive features, and ongoing support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et xenus hotelsoftware partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et xenus hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 187 partenaires d'integration verifies, tandis que xenus hotelsoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. xenus hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et PCS GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits