The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
VIPS se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s operational complexity and regional presence. Both are designed to streamline hotel management, but their core strengths diverge significantly. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a global footprint, while VIPS PMS is a more recent entrant with a narrower regional focus but a potentially simpler interface. What factors matter most to your team’s needs and growth plans?
Both Clock PMS and VIPS PMS aim to serve hotel operations, yet they approach the market differently. Clock PMS leads with a broad feature set, including reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and integrations. It’s a full-stack solution that caters to hotels seeking a unified management system across multiple departments and locations. VIPS PMS, meanwhile, emphasizes its modular approach and intuitive management tools, primarily targeting smaller or regionally focused hotels.
Clock PMS has a distinct advantage in recent reviews, with 251 user comments in the past six months alone, compared to VIPS’s zero reviews. This recent feedback on Clock underpins its reputation for reliability and user satisfaction, making it the more dependable choice based on current user experiences. Both products address core operational challenges, but the choice depends on your hotel’s size, complexity, and regional operations. Are you looking for a proven, well-reviewed system or a newer, potentially more flexible alternative?
If your hotel needs an extensive, all-in-one property management platform with a global reach, go with Clock PMS. It’s suitable for hotels that value a comprehensive feature set, multi-region support, and a large partner network. The platform’s 111 verified integrations and regional presence in 52 countries make it a strong choice for hotels with complex operations.
If your hotel primarily operates in Europe or is a smaller property seeking a straightforward, modular solution, VIPS PMS might appeal. However, with no recent reviews or detailed user feedback, VIPS appears less tested in the market. For hotels requiring a robust, well-supported PMS with extensive features, Clock’s proven track record and recent positive feedback tip the scale.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78 out of 5, with multiple reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process. Users frequently commend how quickly new staff can become proficient, citing a straightforward setup that accelerates staff training.
VIPS PMS currently has no publicly available ease-of-use ratings or recent reviews, making it difficult to assess its user experience. Given Clock’s proven usability and recent user feedback, it’s clear that Clock offers a more user-friendly platform. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 45 shared features with other PMS solutions plus 13 unique functionalities, including guest profiles, multi-currency, guest messaging, online checkout, and integrated ID scanners. Notably, Clock’s features extend to mobile apps, shift planning, and SOC2 compliance, making it a versatile tool for busy hotels.
VIPS PMS’s features are less clearly defined and lack detailed differentiation in the available data. It touts modular management and guest communication but does not specify the number of unique features or integrations beyond basic operations. Based on available feature counts and specifics, Clock PMS clearly has a broader and more detailed feature set. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support gets a 4.75 out of 5 rating, with recent reviews highlighting its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers appreciate the timely help, with quotes like “The staff have been very efficient in helping us in a timely manner,” reflecting high satisfaction levels.
VIPS PMS offers no recent customer support ratings or reviews, making it difficult to evaluate its support quality. Without current feedback, Clock’s well-documented support reputation makes it the safer choice. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major names like SiteMinder, RoomChecking, and Revenue Control. These integrations span revenue management, channel management, and other operational tools, providing flexibility for complex setups.
VIPS PMS has only 11 verified partners, with some overlap, like Omnitec Systems and Mr Winston. Its narrower integration ecosystem suggests less flexibility for extensive third-party connections. Clock’s broader integration network supports more scalable hotel operations. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user rating of 4.8/5, based on 251 reviews, underscores high satisfaction. Reviewers from diverse hotel segments, including independent and boutique hotels, praise its efficiency, ease of use, and support responsiveness, especially in recent feedback.
VIPS PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of Clock’s reviews, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base price of $600, with no additional implementation or hidden fees, offering a straightforward pricing model. VIPS PMS’s base price is $800, also without setup fees, but less transparent about ongoing costs or features included.
While pricing is comparable, Clock’s lower base fee and transparent structure suggest better value, especially given its extensive feature set. The absence of a trial or freemium version for either limits direct comparisons, but Clock’s pricing appears more accessible for hotels seeking comprehensive management without surprises.
Not ideal if:
Edge: Clock PMS.
Not ideal if:
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a comprehensive, well-reviewed platform suitable for hotels of various sizes and regions, especially those seeking a trusted, feature-rich management system. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for busy hotels aiming to streamline operations and improve guest experiences. VIPS PMS, while promising, lacks the recent user feedback and integration depth that would position it as a top contender in a competitive landscape.
If your hotel needs a proven, user-rated solution with extensive features and regional support, Clock PMS clearly stands out. It’s ideal for hotel groups and independents alike, looking to automate and unify their operations.
However, if your property is smaller, regionally limited, or in Europe, and you prefer a simpler, modular approach, VIPS PMS might fit. But keep in mind, without recent reviews or broader integration options, it’s a less certain choice for now.
In conclusion, for most hotels actively evaluating these two solutions, Clock PMS’s current review profile and feature set give it the edge. It’s the safer, more mature option to support your hotel’s growth and operational needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et VIPS PMS partagent 45 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et VIPS PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que VIPS PMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. VIPS PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et VIPS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits