Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 401 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Stayntouch se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Guest App.
VIPS se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Native Email Marketing and Guest CRM.
Notes comparées basées sur 401 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 401 | 0 |
Après analyse de 401 avis vérifiés, les utilisateurs de Stayntouch apprécient surtout smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations, tandis que ceux de VIPS mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #3 152 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #14 17 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Stayntouch and VIPS PMS aim to simplify management tasks, but they differ in market presence, features, and user feedback. Stayntouch, with its extensive reviews and recent positive feedback, is often seen as a more proven option for hotels seeking a user-friendly, scalable solution. How do these two systems compare in key areas that matter to your team?
Stayntouch offers a cloud-based platform praised for its intuitive interface, ease of use, and robust integrations, especially popular among mid-size and boutique hotels. VIPS PMS, while feature-rich, is less widely reviewed and has limited market presence outside Europe, making its long-term reliability less documented. When it comes to recent user feedback, Stayntouch’s 317 reviews and a high NPS score suggest a more dependable choice for hotels needing proven support.
Both platforms aim to improve operational efficiency, but Stayntouch's recent updates and extensive third-party integrations give it an edge. How important is proven performance and recent user feedback in your decision?
If your hotel needs a flexible, mobile-friendly PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. It’s especially suited for boutique, independent, and branded hotels looking to enhance guest experiences and streamline operations.
If your hotel relies heavily on native marketing tools, CRM, and point-of-sale features, then VIPS PMS might appeal more, especially for properties in Europe with simpler operational needs. However, given the more extensive reviews and recent positive feedback, Stayntouch’s broader functionality and proven track record make it the safer choice for most hotels.
Stayntouch is rated 4.7/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile capabilities. Users consistently mention how new staff learn the system quickly and how the interface reduces operational confusion.
VIPS PMS has limited review data, with no recent ratings available, which makes it difficult to assess its usability. Based on available feedback, Stayntouch’s modern, cloud-based design and user-friendly screens give it a clear advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 49 features, including mobile check-in, integrated ID scanner, online checkout, guest messaging, shift planning, and multi-currency support — many of which are absent in VIPS. VIPS offers native email marketing, guest CRM, gift vouchers, automated reminders, employee messaging, and EPoS, making it a strong option for properties needing marketing and POS features.
However, the sheer number of shared features (39) and Stayntouch’s additional unique functionalities make it more comprehensive for modern hotel operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support is highly rated at 4.68/5, with reviewers highlighting its helpful onboarding, quick response times, and proactive support team. Many mention the ease of contacting support without ticketing delays and praise their ongoing upgrades.
VIPS has no recent or detailed review data on support quality, making a direct comparison difficult. Given the recent feedback and high ratings for Stayntouch, it maintains a strong support reputation.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, SiteMinder, and Unifocus, offering open API access. VIPS connects with just 11 verified partners, with only 7 overlapping with Stayntouch’s integrations.
This extensive integration ecosystem allows Stayntouch to serve as a central hub for various hotel systems, reducing manual work and siloed data.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 317 reviews with a 4.56/5 rating, and a 94% likelihood to recommend, demonstrate strong user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique and independent hotels, rate it highly; for example, Catbird Hotel experienced a 20-point increase in guest satisfaction after implementation.
VIPS scores no recent reviews, so its user ratings are unavailable. The recent, detailed feedback for Stayntouch suggests higher overall hotel satisfaction.
Edge: Stayntouch.
Both systems have a base price of $800, with no additional implementation fees or trial options disclosed. The pricing models are straightforward, but without clear details on licensing or potential add-ons, assessing value beyond the base price is challenging.
Since Stayntouch is more widely adopted and reviewed, its overall value is better supported by user feedback.
Not ideal if you operate a small hotel with minimal operational complexity or require deep native marketing features.
Not ideal if your hotel needs proven scalability, recent reviews, or extensive third-party integrations.
Stayntouch is a cloud-based PMS designed for hotels seeking a scalable, easy-to-use platform with strong support and integrations. Its recent reviews and high ratings confirm its effectiveness in improving operational efficiency and guest experiences.
VIPS offers an all-in-one management solution with native marketing and POS features, but its limited review data and regional focus make it less reliable for global or growing properties.
Choose Stayntouch if you want a proven, flexible system with recent positive hotel reviews. Opt for VIPS if your needs are primarily native marketing and POS features, and your hotel operates mainly in regions where VIPS has a strong presence.
In conclusion, for most hotels looking for a mature, well-supported PMS with extensive integrations and a user-friendly interface, Stayntouch stands out as the more dependable option based on recent data.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Stayntouch et VIPS PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Stayntouch propose 200 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que VIPS PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Stayntouch est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Stayntouch : Non. VIPS PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Stayntouch a un HT Score de 94 et VIPS a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement