The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Urway se distingue .
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 69 | 0 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de ROH apprecient surtout automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement, tandis que ceux de Urway mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Urway |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Urway |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #3 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 21 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 25 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Urway |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 28 avis | — |
| Sejour prolonge | #3 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Urway |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 61 avis | — |
| Europe | #3 1 avis | — |
Choosing between ROH by ROH and Urway by Urway hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both aim to handle transactions efficiently, but only ROH demonstrates a proven track record of extensive reviews, recent positive feedback, and a broad feature set. ROH’s superior ratings and active reputation position it as the more reliable choice for most hotels. Are you ready to see how these platforms compare across key aspects?
ROH and Urway both address the core challenge of streamlining hotel payments, but they diverge significantly in maturity and user feedback. ROH, launched in 2023, holds a high average rating of 0/5 but boasts 65 reviews, including 10 recent ones, with a 99% likelihood to recommend. In contrast, Urway has no reviews or recent data, which makes assessing its reliability difficult. Given the extensive and recent reviews for ROH, it provides clearer insights into performance.
ROH’s strengths lie in its ease of use, support, and feature depth, while Urway’s lack of review data raises questions about its market presence and user satisfaction. With no reviews or ratings available for Urway, it’s hard to gauge its real-world performance. For hotel operators prioritizing proven solutions, ROH’s active review base makes it the more dependable candidate. Do you want a system backed by community validation, or are you willing to explore untested options?
If your hotel needs a payments platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction, go with ROH. Its client base includes luxury and resort hotels, and it offers advanced features like refunds, pre-authorizations, payment splitting, and support for Apple Pay and Google Pay. Additionally, its $100 monthly flat fee and robust integration options make it a compelling choice for hotels seeking operational efficiency.
If, however, your hotel is open to exploring a newer or less established platform, and you prioritize a vendor without reviews or proven track record, Urway might be worth considering. But keep in mind, without review data, there’s no assurance of performance or customer support. For most hotels, especially those who value reliability and proven results, ROH remains the recommended choice.
ROH’s ease of use is reflected in its impressive 4.95/5 rating, with users describing it as “amazing” and “very user friendly,” noting how easily both staff and clients can navigate the platform. Its onboarding process scores 4.92/5, and recent reviews highlight smooth implementation and high satisfaction with support staff. Users also appreciate the ability to schedule future correspondence, saving time during busy periods.
Urway, on the other hand, provides no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The absence of feedback on its interface suggests uncertainty about its user-friendliness or adoption ease. Edge: ROH.
ROH offers 19 unique features tailored specifically for hospitality payments, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, installment plans, and support for Visa, American Express, Discover, Mastercard, and Diners Club. These functionalities give your team the flexibility to handle complex payment scenarios and improve cash flow management.
Urway provides no detailed feature list or comparable functionalities, making it impossible to evaluate its capabilities relative to ROH. Without a clear feature set, ROH’s extensive offerings give it a decisive edge for hotels seeking comprehensive payment management. Edge: ROH.
ROH’s support scores a near-perfect 4.97/5, with reviews praising the support team as “great” and “helpful,” especially during onboarding. Its support system is designed to ensure smooth implementation and ongoing assistance, which is critical for hotels integrating new payment processes.
Urway’s customer support ratings and reviews are unavailable, raising concerns about its responsiveness and reliability. In the absence of user feedback or support metrics, ROH’s proven support infrastructure clearly outperforms. Edge: ROH.
Both ROH and Urway have verified integrations with one partner each—ROH with Oracle Hospitality and Urway with Yanolja Cloud Solution. While the number of integrations is limited, ROH’s partnership with Oracle Hospitality, a major global PMS provider, could facilitate smoother operational workflows for many hotels.
Urway’s integration with Yanolja Cloud, a leading platform in Asia, suggests potential regional strength but lacks further details. Given the limited number of integrations for both, ROH’s strategic partnerships offer a slight edge, especially for hotels already using Oracle systems. Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews, including 10 recent ones, demonstrate strong user satisfaction, with a 99% likelihood to recommend and a 4.97/5 support rating. Its user base includes luxury, resort, and boutique hotels, which often rate it highly for ease of use and features.
Urway has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Without recent feedback, it’s safer to assume ROH’s proven satisfaction levels outweigh Urway’s unknown reputation. Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100/month flat fee, with no implementation, setup, or additional monthly charges, offering predictable pricing. Meanwhile, Urway’s pricing details are unavailable, and it appears they do not provide a transparent pricing model publicly.
Without clear pricing information from Urway, ROH’s transparent, predictable costs make it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly. This clarity favors ROH for hotels seeking straightforward financial planning. Edge: ROH.
Not ideal if your hotel prefers a less mature or unreviewed platform, or if you require regional coverage outside ROH’s active markets.
Not ideal if your hotel prefers a platform with extensive user feedback, proven reliability, or detailed feature sets.
ROH and Urway are both payment processing options, but only ROH’s extensive review history, recent positive feedback, and feature depth make it a clear winner. ROH’s established presence in multiple regions and high support ratings demonstrate its readiness to serve hotels effectively.
Choose ROH if your hotel values proven results, comprehensive features, and reliable support. Its $100 monthly fee and strong integration options provide a straightforward path to streamlined payments.
Opt for Urway only if your hotel is open to testing a less proven solution and values regional partnerships or specific unlisted features. Given the current lack of reviews and transparency, Urway remains a riskier option for most hotels seeking dependable payment infrastructure.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Urway | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ROH et Urway partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Urway |
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ROH et Urway partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ROH propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Urway en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ROH : Non. Urway : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROH a un HT Score de 100 et Urway a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits