The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Webxpay se distingue .
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 69 | 0 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de ROH apprecient surtout automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement, tandis que ceux de Webxpay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Webxpay |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #3 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 21 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 25 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 31 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 28 avis | — |
| Sejour prolonge | #3 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 61 avis | — |
| Europe | #3 1 avis | — |
Choosing the right payments processing software is essential for your hotel’s financial health and operational efficiency. Both ROH by ROH and Webxpay claim to streamline payments, but only ROH has a proven track record backed by extensive reviews and recent user feedback. With a significant review count and high scores across key categories, ROH demonstrates its reliability, while Webxpay lacks detailed feedback or recent reviews to validate its claims.
Are you ready to prioritize a proven, user-friendly platform with robust features and support, or will you gamble on an unreviewed solution with no recent customer feedback?
ROH is designed specifically for hospitality, offering a suite of features like refund management, pre-authorizations, and payment splitting that cater directly to hotel needs. Webxpay, on the other hand, provides no detailed feature set or user feedback, making it difficult to assess whether it can meet hotel-specific demands.
ROH’s 65 reviews in the last six months, with a 99% likelihood to recommend, showcase consistent satisfaction. Webxpay, with zero reviews and no recent activity, offers no data to gauge its suitability.
Given the data, ROH’s well-documented usability and hotel-centric features make it the more reliable choice. Will Webxpay’s absence of reviews and features make it a risk for your property?
If your hotel needs an easy-to-use, integrated payments system with comprehensive features tailored for hospitality, ROH is the clear choice. Its high review count and near-perfect ratings (e.g., 4.97/5 support, 4.95/5 ease of use) provide confidence in its performance and customer satisfaction.
Conversely, if your hotel has minimal payment processing needs or prefers a solution with no verified reviews or detailed feature offerings, Webxpay might seem appealing—but that’s based on no customer feedback. For hotels prioritizing reliability, ROH's proven track record and extensive feature set outweigh Webxpay’s vague offering.
In summary, if stability, features, and recent hotel reviews matter, go with ROH. If you’re willing to risk unverified claims for unproven software, consider Webxpay.
ROH’s interface is highly rated at 4.95/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity and intuitive design. Users praise how quickly their teams adapt, with support and onboarding ratings nearly perfect at 4.92/5 and 4.97/5 respectively.
Webxpay, lacking user reviews or detailed feedback, provides no data on usability. Without customer insights, it’s impossible to gauge its ease of use or onboarding process.
Edge: ROH.
ROH offers 19 unique features including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, installment plans, and multiple card acceptance (Visa, Amex, Discover, Mastercard). These are designed specifically for hospitality, allowing hotels to manage complex payment scenarios efficiently.
Webxpay, with no documented features, cannot compete on functionality. Its lack of feature transparency or customer reviews makes it impossible to compare, but the absence of documented features suggests it’s less comprehensive.
Edge: ROH.
ROH’s support is rated at an exceptional 4.97/5, with reviews highlighting easy onboarding, helpful staff, and ongoing assistance. Customers consistently mention how support contributes to a smooth implementation and problem resolution.
Webxpay’s support and review data are unavailable, leaving no basis for comparison. Without verified customer feedback, its support quality remains uncertain.
Edge: ROH.
ROH integrates with at least one verified partner—Oracle Hospitality—indicating some level of integration capability. Webxpay also lists one verified partner, Yanolja Cloud Solution, but no further details or additional integrations are available.
While both have minimal documented integrations, the broad hotel experience of ROH and its industry-specific features give it a slight edge. However, more integrations are needed for a definitive comparison.
Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews, many from recent months, reveal a hotel rating of 4.84/5 for value and 4.97/5 for support. Its overall NPS score of 9.91/10 signals strong customer loyalty and satisfaction, especially among luxury and resort hotels.
Webxpay has no reviews or hotel ratings, making it impossible to determine user satisfaction or property segment preferences.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no additional implementation or setup fees. Its pricing model is transparent, and no free trial is offered.
Pricing for Webxpay is unavailable, which suggests a lack of transparency or a non-standard approach, making it difficult to compare value or cost-effectiveness.
Edge: ROH.
Not ideal if your hotel has minimal payment needs or prefers untested, unreviewed solutions.
Not ideal if you require proven reliability, extensive features, or recent customer feedback.
ROH is a well-established payments platform tailored for hotels, boasting 65 recent reviews and near-perfect ratings for support, ease of use, and value. Its suite of 19 features addresses the core needs of hospitality payment processing, backed by proven results like accelerated collections and improved cash flow.
Webxpay provides no verifiable reviews or detailed feature information, making it a risky choice. Its lack of recent customer feedback and transparent pricing suggests it’s an untested option that’s unlikely to meet the standards set by ROH.
Choose ROH if you want a dependable, hotel-focused solution with proven customer satisfaction. Consider Webxpay only if you’re comfortable with unverified claims and minimal support data, and your needs are very basic.
Final note: Given the data, ROH’s extensive recent reviews, high satisfaction scores, and hotel-specific features make it the clear choice for your property’s payments processing needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Webxpay | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ROH et Webxpay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ROH et Webxpay partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ROH propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Webxpay en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ROH : Non. Webxpay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROH a un HT Score de 100 et Webxpay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits