The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 369 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Preno eccelle per quanto riguarda user-friendly interface , con funzionalità esclusive come Native Email Marketing.
RoomRaccoon eccelle per quanto riguarda interfaccia utente ed esperienza — soprattutto per le strutture independent (4.1/5) , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Valutazioni fianco a fianco basate su 369 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $800/mo | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 160 | 209 |
Dopo aver analizzato 369 recensioni verificate, gli utenti di Preno apprezzano maggiormente user-friendly interface, assistenza clienti, channel management, mentre gli utenti di RoomRaccoon evidenziano interfaccia utente ed esperienza, sistema tutto in uno, email e documenti automatizzati. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
Interfaccia utente ed esperienza
▾
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
+
Sistema tutto in uno
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Email e documenti automatizzati
▾
|
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Applicazione mobile
▾
|
−
Servizio e supporto
▾
|
|
−
Limitazioni di integrazione
▾
|
|
|
−
Bug di sistema e problemi di stabilità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #13 80 recensioni | #10 90 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #32 15 recensioni | #17 27 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #46 1 recensioni | #14 7 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #39 0 recensioni | #19 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 recensioni | #9 100 recensioni |
| Lusso ▾ | #12 53 recensioni | #9 64 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #21 17 recensioni | #14 29 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 26 recensioni | #7 28 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #27 7 recensioni | #24 7 recensioni |
| Europa ▾ | #25 13 recensioni | #5 123 recensioni |
| Asia Pacifico | #20 3 recensioni | #31 4 recensioni |
| Medio Oriente | #13 2 recensioni | #31 1 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. With both Preno and RoomRaccoon offering cloud-based solutions designed to streamline management, your decision hinges on your hotel's specific needs and priorities. While Preno emphasizes ease of use and integration with accounting and channel managers, RoomRaccoon combines automation, all-in-one functionality, and user-friendly design. Which platform aligns best with your hotel’s size and growth plans?
Both Preno and RoomRaccoon aim to simplify hotel management through cloud-based systems, but they address slightly different hotel profiles. Preno, with a focus on multi-property management, caters well to boutique hotels and motels, especially those needing robust integrations with accounting tools like Xero and channel managers such as SiteMinder. RoomRaccoon, on the other hand, is tailored for small, independent hotels and boutique properties that prioritize automation, guest communication, and revenue optimization. Does your hotel need a versatile multi-property system or a straightforward, automated solution?
While Preno boasts a higher review count (144 vs. RoomRaccoon’s 169) with more recent reviews (5 vs. 1 in the last 6 months), RoomRaccoon’s slightly higher overall rating (4.88 vs. 4.73) and recent reviews suggest it has a more active user base and ongoing improvements. Given the recent surge in reviews, RoomRaccoon’s data offers stronger confidence in its current performance. Are you looking for a platform with proven recent user feedback?
If your hotel requires seamless multi-property management, especially with integrated accounting and simple channel management, Preno is the better fit. Its focus on boutique hotels and motels with features like centralized dashboards and Xero integration make it ideal for operators managing multiple units. Conversely, if your hotel is an independent property seeking an all-in-one platform with automated guest communications, flexible pricing, and an intuitive interface, RoomRaccoon is the better option. Its focus on automating daily tasks and increasing direct bookings aligns with small hotel needs.
For boutique hotels and motels wanting to reduce admin time and improve operational efficiency, Preno’s strong support for multi-property oversight and integration makes it a compelling choice. If your property depends on automating guest interactions and dynamic pricing to maximize revenue, RoomRaccoon’s automation features and revenue management tools will serve you better. Which approach best supports your current growth trajectory?
Preno scores slightly higher (4.78 vs. 4.74) on ease of use, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently highlight how quickly they adapt to Preno’s simple layout and supportive customer service. RoomRaccoon also offers a user-friendly experience, praised for its intuitive design and easy learning curve, especially for small teams. However, some users report occasional bugs and a need for better mobile app functionality.
Both platforms are rated highly, but Preno’s slightly higher ease-of-use score and more recent positive reviews indicate it may be easier for staff to adopt and manage daily. Edge: Preno.
RoomRaccoon offers a broader set of features—26 unique functionalities—compared to Preno’s 5, including multi-currency support, guest profiles, yield rules, online check-in, and integrated payment terminals. It also boasts features like inventory management, shift planning, and a housekeeping mobile app, designed to automate and unify operations. Preno, by comparison, focuses on core PMS functions and integration with accounting and channel managers, lacking many of the advanced automation tools.
If your hotel needs comprehensive automation, revenue optimization, and guest management features, RoomRaccoon’s extensive feature set provides a clear edge. For basic PMS needs with strong integrations and support, Preno’s streamlined approach may be sufficient. Edge: RoomRaccoon.
Preno’s support scores higher (4.8/5) than RoomRaccoon’s (4.53/5), with recent reviews praising its quick, helpful, and responsive team. Users highlight how Preno’s support team assists efficiently during onboarding and troubleshooting, reducing downtime. RoomRaccoon’s support, while generally helpful, receives some criticism for slower response times and less availability during busy periods.
Given the recent reviews and higher ratings, Preno’s support experience currently outperforms RoomRaccoon’s. Edge: Preno.
RoomRaccoon’s platform boasts 88 verified integrations, nearly six times Preno’s 17, including popular partners like Sage, FLEXIPASS, and HQ Revenue. It offers extensive options for connecting booking engines, channel managers, payment systems, and other operational tools. Preno’s integrations are more limited but include key partners such as Xero, SiteMinder, and TrustYou, suitable for hotels with specific technical ecosystems.
If your hotel relies on a wide array of integrations, RoomRaccoon’s larger marketplace offers more flexibility. For simpler setups with essential integrations, Preno’s offerings are adequate. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 reviews, surpasses Preno’s 4.73/5 from 144 reviews. Both products receive high satisfaction scores, but RoomRaccoon’s recent reviews and higher rating suggest it is better appreciated by users. It also has a slightly higher Likelihood to Recommend (94% vs. 95%), but the difference is negligible.
For hotel segments like small independent properties, RoomRaccoon receives higher ratings for ease of use, automation, and support. Edge: RoomRaccoon.
Preno charges a flat base price of $800, with no freemium, monthly per-room fees, or implementation costs. RoomRaccoon’s base price is $1,000, also without additional implementation fees or monthly charges. Neither offers a free trial, making direct comparison straightforward.
Preno’s lower base price makes it attractive for hotels with limited budgets seeking essential PMS features. RoomRaccoon’s premium pricing reflects its broader feature set and automation capabilities. Which budget aligns better with your hotel’s needs?
Not ideal if your hotel relies heavily on advanced automation, guest profiles, or extensive customization. Large resorts or properties requiring complex revenue management might find Preno’s features limiting.
Not ideal if your hotel is large, complex, or requires deep customizations, extensive integrations, or advanced revenue management tools. Larger resorts may find RoomRaccoon’s features too basic for their needs.
The core difference lies in their focus: Preno emphasizes multi-property management, integrations, and simplicity, while RoomRaccoon excels in automating daily operations and revenue strategies for smaller hotels. If you operate multiple properties and need a straightforward, support-rich system, Preno is the safer choice. Its focus on core features and strong support make it reliable for growing boutique hotels and motels.
If your hotel is small or independent and your goal is to automate operations, boost direct bookings, and maximize revenue with minimal fuss, RoomRaccoon’s feature set and user-friendly design are more suitable. Its automation, dynamic pricing, and all-in-one approach make it ideal for hoteliers prioritizing efficiency and guest engagement.
In conclusion, choose Preno if managing multiple properties with reliable support and integrations is your priority. Opt for RoomRaccoon if your focus is on automation, guest experience, and revenue growth, especially if you operate a small, independent hotel. Both platforms excel in their niches, but your decision should align with your operational scale and strategic goals.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Preno e RoomRaccoon PMS condividono 25 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Base Pricing | ||
| Connettività PMS | ||
| Dashboard di analisi | ||
| Email marketing nativo | ||
| GDPR Compliant | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| PCI Compliant | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 19 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di... Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di nuovo personale. Tuttavia, ci sono suggerimenti per miglioramenti, in particolare per le versioni mobile e tablet del sistema, per migliorare ulteriormente l'usabilità.
Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo cons... Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo consolidamento aiuta a semplificare le operazioni ed eliminare la necessità di più soluzioni software. Molte recensioni evidenziano come questa funzionalità faccia risparmiare tempo e renda la gestione più semplice.
Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano... Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano la comunicazione con gli ospiti. La fatturazione automatizzata e le e-mail pre/post soggiorno sono vantaggi spesso menzionati. Gli utenti elogiano anche le opzioni di personalizzazione per queste funzionalità automatizzate.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività... Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività del team di supporto di RoomRaccoon. I lunghi tempi di attesa per la risoluzione dei problemi, specialmente durante i periodi operativi critici, sono lamentele comuni.
Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità... Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità) e OTA. Gli utenti esprimono il desiderio di integrazioni più fluide per evitare lavoro manuale e spese aggiuntive.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Preno e RoomRaccoon PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Preno offre 17 partner di integrazione verificati, mentre RoomRaccoon PMS ne offre 88. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Preno: No. RoomRaccoon PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Preno ha un HT Score di 80 e RoomRaccoon ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti