The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 309 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt wenn es um kundensupport geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Revenue Management Module.
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 309 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 100 | 209 |
Nach der Analyse von 309 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
−
Service und Support
▾
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #31 3 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 1 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | #31 1 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, revenue, and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon aim to streamline hotel operations, but they diverge in target markets, feature sets, and user experience. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive, multi-property capabilities or a user-friendly, all-in-one platform tailored for smaller hotels.
Given their different strengths, which system aligns better with your hotel's specific needs and growth plans?
Both products serve the core function of simplifying hotel management, but their approaches differ. roommaster offers a more traditional, feature-rich system designed for larger, multi-property operators, with extensive modules like revenue management, POS, and detailed reporting. RoomRaccoon, on the other hand, is built for independent and small hotels, emphasizing ease of use, automation, and integration of booking, channel management, and PMS in one platform.
The critical difference is the scale and complexity each system handles. If your hotel operates multiple properties or requires advanced financial and operational modules, roommaster's more comprehensive suite may suit you. Conversely, if you need a straightforward, intuitive platform that consolidates essential operations without complexity, RoomRaccoon is likely the better choice.
If your hotel manages multiple properties, needs advanced revenue management, or requires detailed reporting, roommaster’s extensive feature set and broad regional presence make it the stronger contender. Its higher review count (83 vs. 169) and recent positive feedback suggest a stable, well-understood system suited for larger portfolios.
If your hotel is independent, small, or boutique, and values a simple, quick-to-learn platform with automation and direct integrations, RoomRaccoon’s higher overall rating (4.88/5 vs. 4.33/5) and recent reviews point to a more user-friendly experience. Its focus on automations and seamless integrations reduces manual work, boosting efficiency for smaller teams.
Roommaster has a solid UI/UX rating of 4.22/5, with users appreciating its back-office simplicity but noting occasional slowness and complexity for first-time users. Some reviews mention the interface being somewhat clunky and the learning curve steep for staff unfamiliar with PMS systems. Customer support consistency is mixed, impacting ease of onboarding.
RoomRaccoon scores higher in usability at 4.74/5, with users describing it as intuitive, fast to learn, and easy to manage daily operations. Its modern interface and automation features reduce manual tasks, and onboarding is typically smooth, especially for small teams.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster boasts 27 features exclusive to its platform, including native email marketing, multi-currency support, online support, guest messaging, and a robust revenue management module. Its extensive modules cater to complex operations, multi-property management, and detailed financial reporting.
RoomRaccoon offers 18 unique features, such as multi-lingual support, guest profiles, inventory management, a mobile housekeeping app, and drag-and-drop rate management. Its features are designed to simplify operations and boost revenue for small hotels through automation and integrations.
Edge: roommaster, due to its broader, more advanced feature set.
roommaster has an average support rating of 4.25/5, with reviews highlighting quick responses but also some frustration over limited phone help and occasional delays. Support quality appears inconsistent, impacting user confidence.
RoomRaccoon scores higher at 4.53/5, with reviews praising responsive, helpful support and a proactive team. Many users appreciate the ease of resolving issues quickly, which is crucial for daily hotel operations.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster offers 56 verified partners, including major names like Sage, SiteMinder, and Revinate, with notable integrations for accounting, POS, and channel management. Its extensive partner network supports complex, multi-system setups.
RoomRaccoon provides 88 verified integrations, including popular tools like Stripe, TrustYou, and OTA channels. It excels in connecting with a variety of hospitality platforms, especially for small to mid-sized hotels.
Edge: RoomRaccoon.
While roommaster has a lower overall rating of 4.33/5, it garners positive feedback for operational efficiency, particularly among larger hotels and chains. Its review count (83) and older reviews suggest steady but somewhat dated satisfaction levels.
RoomRaccoon leads with a 4.88/5 rating and more recent reviews, indicating higher satisfaction among small hotel operators. Its recent ratings reflect its effectiveness in automating daily tasks and delivering a smooth user experience.
Edge: RoomRaccoon.
roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial info publicly available, indicating a potentially higher investment for larger setups.
RoomRaccoon charges $1,000 per month, also without a free trial, reflecting its positioning as an affordable, small-hotel-focused platform that emphasizes ease and automation over complexity.
Not ideal if:
Not ideal if:
roommaster is a comprehensive, multi-property-centric PMS designed for large hotels and chains. Its extensive modules and integrations support complex operations but can be overwhelming for small teams.
RoomRaccoon offers a simple, all-in-one solution built for small and independent hotels. Its user-friendly design, automation, and strong support make it ideal for hoteliers focused on efficiency and direct bookings.
Choose roommaster if your hotel needs depth, regional support, and multi-property management. Opt for RoomRaccoon if your focus is on ease of use, automation, and increasing revenue in a smaller hotel environment.
In summary, for larger portfolios and complex needs, roommaster remains the more versatile and feature-rich option. For smaller hotels aiming for efficiency without the operational complexity, RoomRaccoon delivers higher satisfaction and a faster learning curve.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und RoomRaccoon PMS 33 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| PMS-Konnektivität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 83 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen