The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 478 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt wenn es um kundensupport geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 478 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 104 | 374 |
Nach der Analyse von 478 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #31 3 Bewertungen | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #32 1 Bewertungen | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing between Roommaster PMS by Roommaster and Stayntouch requires understanding their core strengths and differences. Both systems aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. With Roommaster’s longer history and larger user base, it’s seen as a traditional backbone for independent hotels. Stayntouch, on the other hand, is a modern, cloud-native platform that excels in scalability and ease of use. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Roommaster provides extensive features built for complex, multi-property management, but its user interface and recent reviews suggest it may lag behind Stayntouch in modern usability. Conversely, Stayntouch’s higher ratings, recent reviews, and focus on mobile and guest-centric features make it a compelling choice. Are you prioritizing deep operational features or seamless guest experiences?
Both systems serve the property management landscape but diverge significantly in approach and focus. Roommaster, established in 1994, offers a feature-rich, traditional platform with strong data integration, accounting, and operational modules, primarily targeting independent, boutique, and resort hotels. Its 83 reviews reflect a solid, long-term presence, but recent feedback indicates some users find the interface clunky and slow.
Stayntouch, founded in 2012, boasts over 317 reviews and a higher recent NPS score of 9.35/10, indicating strong current customer satisfaction. Its cloud-first design prioritizes ease of use, mobile accessibility, and guest engagement, with a 4.56/5 overall rating. Hoteliers favor Stayntouch’s modern workflow and rapid onboarding, yet it has fewer features than Roommaster, especially around native POS and detailed accounting.
Are you looking for a traditional system with extensive integrations or a modern platform designed for guest experience and scalability?
If your hotel operates across multiple properties, values mobile access, and wants rapid onboarding, Stayntouch is the clear choice. Its 91% likelihood to recommend and more recent reviews underscore its user-friendly nature and customer satisfaction, especially among boutique and branded hotels.
If your hotel needs comprehensive operational features, including native POS, revenue management, and extensive reporting, Roommaster’s 18 exclusive features and longstanding reputation make it suitable. It’s better suited for hotels with complex workflows, larger portfolios, or a preference for a traditional software approach. Hoteliers looking for quick adoption and modern guest features should favor Stayntouch, while those prioritizing operational depth and customization should consider Roommaster.
Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
According to recent reviews, Stayntouch’s user interface scores a 4.7/5, with users calling it “intuitive,” “easy to learn,” and “mobile-friendly.” The onboarding process is also rated at 4.58/5, reflecting rapid staff adaptation and positive initial experience.
Roommaster’s ease of use scores 4.22/5, with users describing the platform as “easy to train staff on” but noting some interface clunkiness and slowness, especially in report generation and account management. Support access over the phone is limited, which can hinder quick issue resolution.
Edge: Stayntouch.
Roommaster offers 60+ features, including native email marketing, multi-currency management, channel management, booking engine, POS, revenue management, guest CRM, gift vouchers, and housekeeping modules. Its deep integration capabilities and modules like pricing intelligence and group booking engine are tailored for complex operations.
Stayntouch provides 49 features, with unique offerings like tablet/kiosk check-in, housekeeping mobile app, and multi-lingual support. Its open APIs and unlimited interfaces facilitate integrations, but it lacks some native modules like revenue management and advanced POS.
Edge: Roommaster.
Stayntouch’s support scores a 4.68/5, with reviews praising “excellent,” “supportive,” and “friendly” service. Many users highlight its quick response times, especially during onboarding and training, emphasizing the value of ongoing support.
Roommaster’s support is rated slightly lower at 4.25/5, with some reviews citing inconsistent responsiveness and limited help over the phone. While the platform’s support is generally positive, recent feedback indicates room for improvement in issue resolution speed.
Edge: Stayntouch.
Roommaster boasts 56 verified partners, including major systems like Sage, Volo, and Oracle Hospitality, offering extensive native and third-party integrations. It’s well-suited for hotels needing deep, tailored system connections.
Stayntouch has 188 verified partners, with notable integrations including RoomPriceGenie, STAAH, and other global distribution and revenue tools, often at no extra cost. Its open API approach allows for flexible, extensive third-party connections, supporting modern tech stacks.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, totaling 317, are more recent, with a high overall rating of 4.56/5 and a 94% recommendation rate. Hoteliers consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support, with comments like “intuitive,” “supportive,” and “quick to adopt.”
Roommaster, with 83 reviews, has a slightly lower rating of 4.33/5. Feedback often focuses on its operational depth but notes that the interface can feel dated and less user-friendly compared to Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no freemium options, trial, or implementation fees. It’s a straightforward subscription for its extensive feature set, which may be more cost-effective for larger operations.
Stayntouch’s base price is $800 per month, also without freemium or trial options. Its higher cost reflects its modern features, cloud infrastructure, and extensive third-party integrations, making it a premium choice for scalable hotels.
Are you willing to pay more for mobility and ease of use, or prefer a lower-cost, feature-rich traditional system?
Roommaster offers a traditional, feature-rich system ideal for large, complex hotel operations needing deep customization. It excels in multi-property management, native modules, and data control, making it suitable for resorts, chains, and independent hotels with advanced operational needs.
Stayntouch, with its high user ratings and modern cloud architecture, serves hotels that value guest engagement, mobile flexibility, and quick staff onboarding. Its integrations and guest-centric features make it ideal for boutique hotels, branded properties, and hotels prioritizing modern guest experiences.
For operational depth and extensive integrations, choose Roommaster. For ease of use, scalability, and guest technology, opt for Stayntouch. Which fits your hotel’s strategic focus?
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und Stayntouch 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epos | ||
| Hausverwaltung | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Kanalmanager | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 9 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 192 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 84 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind