The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigroup destaca .
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 292 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de Acigroup valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 179 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #16 47 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #13 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #9 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #15 45 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #16 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #13 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 275 reseñas |
| Europa ▾ | — | #34 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #39 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #34 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Acigroup’s Acigrup PMS and innRoad aim to streamline management tasks, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. Where innRoad has a well-established presence, a broad feature set, and recent positive reviews, Acigroup remains largely untested in the market. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for proven support.
Both platforms address core PMS functions like reservations, guest management, and billing, but innRoad offers a more comprehensive suite with a wider partner network. Do you prioritize a tried-and-true, feature-rich system, or are you exploring a less established option for potential customization? Let’s compare these two options more deeply.
Acigroup’s Acigrup PMS is a largely unreviewed platform with no recent feedback or market presence, making it difficult to assess its reliability or usability. In contrast, innRoad boasts over 238 recent reviews, with consistent 4.7/5 overall ratings and a notably high 89% likelihood to recommend. InnRoad’s recent reviews highlight ease of use, support quality, and tangible revenue increases, suggesting a mature product with proven benefits.
While Acigroup claims to offer extensive features, there is no publicly available data on its functionality, integrations, or customer support. InnRoad’s extensive feature set includes channel management, booking engine, revenue tools, and a mobile app, making it a comprehensive solution for most hotels. Given the recent reviews and high user ratings, innRoad is the more dependable choice for hoteliers seeking proven technology.
If your hotel needs a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, innRoad is clearly the better option. It appeals to hotels of all sizes, especially those looking to increase direct bookings and revenue, thanks to its integrated booking engine, channel manager, and revenue tools.
If your hotel is very small, with minimal management needs, or you’re willing to risk untested software, Acigroup might be worth exploring. However, the absence of recent reviews and proven customer support makes innRoad the safer, more justified choice for hotels aiming for operational stability and growth.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, drag-and-drop tape chart, and straightforward reservation management. Users frequently highlight its user-friendly design, strong onboarding process, and mobile compatibility, making staff adoption easier.
Acigroup’s ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its usability. Given innRoad’s demonstrated ease of use and positive recent feedback, it clearly holds the edge for hotels that prioritize a smooth, staff-friendly system.
innRoad offers a large suite with 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, guest messaging, revenue management, and integrated payment processing. Many features, like drag-and-drop tape charts and online check-in, are highly rated and widely used.
Acigroup’s feature count is not publicly available, and there is no evidence of specific functionalities beyond basic PMS operations. InnRoad’s comprehensive feature set, combined with its proven track record, makes it the superior choice. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with recent reviews emphasizing prompt, reliable assistance and dedicated support staff. Users appreciate its 24/7 availability, with many citing it as a major advantage—"innRoad’s support is stellar," says one hotelier.
Acigroup has no publicly available support ratings or recent reviews. Without evidence of support quality, innRoad’s established reputation and high ratings give it the edge, especially for hotels that need dependable help during critical moments.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting platforms like QuickBooks, and revenue tools such as RateGain. These integrations facilitate smooth operations and wider distribution channels for your hotel.
Acigroup has no listed verified integrations, limiting its appeal for properties that rely on multiple partners for distribution, accounting, or management. InnRoad’s extensive partner network and proven integrations make it the more flexible and scalable option. Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews consistently rate the system at 4.7/5, with many users praising its ease of use, support, and impact on revenue. Hotels across various segments—boutiques, motels, resorts—especially appreciate its ability to increase direct bookings and streamline operations.
Acigroup’s absence of recent reviews or ratings makes it impossible to gauge user satisfaction or performance. Based on available data, innRoad clearly leads in hoteliers’ approval. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden costs, and includes free data migration. Acigroup’s pricing is not publicly disclosed, and there’s no trial or detailed fee structure available.
Given innRoad’s transparency and accessible pricing, it provides a predictable investment for hotels. The lack of clear pricing for Acigroup diminishes confidence in its value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad stands out due to its extensive, verified feature set, recent stellar reviews, and broad integrations, making it suitable for hotels of many types and sizes. Its proven ability to boost revenue and streamline operations is backed by hundreds of recent user experiences.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with strong support, innRoad is the clear choice. Its high ratings and proven track record give you confidence in your investment.
Acigroup, on the other hand, remains an untested newcomer with no recent market or user data. It’s a riskier option, best suited for very small properties willing to trial an uncertain platform.
For most hotels aiming for operational stability, revenue growth, and support, innRoad offers the safer, more effective solution. It’s the recommended choice for hoteliers who want a mature product with proven results.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Acigrup PMS y innRoad comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acigrup PMS y innRoad comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acigrup PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que innRoad ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acigrup PMS: No. innRoad: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigroup tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos