The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 47 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de Infor destacan facilidad de uso, informes, integración. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #44 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #25 24 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #19 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #23 26 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #29 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #31 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #22 20 reseñas |
| Europa ▾ | — | #24 17 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #28 1 reseñas |
Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and Infor HMS hinges on your hotel's priorities. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but their strengths and weaknesses differ considerably. ASTERIO promises a broad suite of innovative features, especially for diverse hotel activities, while Infor focuses on operational efficiency, integrations, and cloud-based flexibility. Your choice depends on whether you value feature richness or streamlined, reliable performance.
ASTERIO targets hotels seeking a multifunctional platform that manages not just lodging but also food, wellness, and activity services. Conversely, Infor is better suited for hotels prioritizing automation, integrations, and a cloud-native approach. Do you want a comprehensive, feature-packed system or a more integrated, scalable solution?
ASTERIO by Septeo offers a wide array of modules—over 28 exclusive features—including spa & wellness, channel management, and digital registration—making it ideal for hotels that want to manage multiple revenue streams from a single platform. Its intuitive web-based interface is accessible on various devices, which helps your team in diverse settings.
In contrast, Infor HMS emphasizes operational efficiency and guest personalization through robust automation and integrations. With 113 verified partners, it offers extensive third-party compatibility, making it suitable for hotels looking for a highly connected system. However, Infor’s recent review pattern shows more recent, positive feedback, suggesting ongoing improvements.
The key divergence lies in their focus: ASTERIO excels at managing a broad spectrum of hotel activities but has no recent reviews, indicating limited current user feedback. Infor, with 46 recent reviews, demonstrates active adoption and ongoing support, making it a safer choice for reliability. Are you willing to prioritize feature breadth over current user validation?
If your hotel needs a cloud-based PMS with a focus on operational automation, seamless integrations, and scalability, Infor HMS is the clear choice. Its features like guest profiles, mobile app, and extensive partner network (113 integrations) support dynamic and efficient management, especially for mid-sized and larger hotels aiming for digital transformation.
If your hotel requires a versatile system to handle both lodging and ancillary services—like wellness, dining, and activities—ASTERIO’s 28 unique features and modules provide all-in-one management. Its user-friendly, web-based setup suits hotels wanting to develop differentiated experiences and streamline multi-activity operations.
Hotels prioritizing current support, proven reliability, and extensive integrations should lean toward Infor HMS, especially given its active user base. Conversely, those seeking a multifunctional platform for varied services willing to accept less recent validation might consider ASTERIO. Which hotel profile aligns better with your operational goals?
Based on the available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with users praising its intuitive navigation and short onboarding process. Support responsiveness is also reflected in its 4.04/5 customer support rating, indicating solid onboarding and ongoing assistance.
ASTERIO, however, receives no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or support quality currently. Its limited review activity suggests less recent user engagement, which can be a concern for new or evolving hotels.
Given the current data, Edge: Infor HMS.
ASTERIO offers an extensive set of 28 features exclusive to its platform, including Guest Messaging, Online Check-in, and a Channel Manager—functions critical for guest engagement and revenue management. Its feature set supports a broad range of hotel operations, from spa services to automated space optimization.
Infor provides only 4 exclusive features but excels in core operational modules such as Guest Profiles, Mobile App, and 24/7 Online Support—foundational for streamlining daily management and guest service. It’s particularly strong if your hotel seeks reliable automation and integration rather than a broad feature suite.
Edge: ASTERIO, due to its wider feature range and multi-activity management.
Infor receives a 4.04/5 support rating, with reviews emphasizing prompt and professional assistance. Guests appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, which is crucial for continuous hotel operations.
ASTERO has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current support quality. Its lack of recent feedback indicates uncertainty about ongoing support effectiveness.
Edge: Infor HMS.
With 113 verified partners, Infor HMS vastly outperforms ASTERIO’s 13 integrations. Common partners include major booking and tech platforms like SiteMinder and Bowo, enabling smoother reservation management and operational workflows.
ASTERIO’s smaller integration count limits its connectivity options. If seamless third-party integrations are critical for your hotel’s digital ecosystem, Infor’s extensive partner network provides a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Currently, Infor HMS holds a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, with many praising its automation, support, and ease of use. Hotels of various sizes, especially independent and branded properties, give it favorable scores, and recent reviews reinforce its reliability.
In contrast, ASTERIO’s rating is zero, as it has no recent reviews. Without current feedback, it’s impossible to evaluate how hoteliers perceive its performance today.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing details, and there are no free trials or tiered plans available. You’ll need to contact vendors directly for quotes tailored to your hotel’s size and needs.
Given the opaque pricing, consider the total cost of ownership and support when evaluating value.
Not ideal if you require current support validation or reliable, proven operations with extensive integrations—given the lack of recent reviews.
Not ideal if your hotel depends heavily on multifunctional activity modules or prefers a platform with a broad feature set like ASTERIO.
The core difference lies in their approach: ASTERIO offers an expansive, multifunctional platform suited for hotels with diverse services, but it lacks recent user feedback to confirm ongoing reliability. Infor HMS provides a more focused, automation-driven solution with extensive integrations, supported by active reviews indicating consistent performance.
Choose ASTERIO if your hotel needs broad activity management and differentiating guest experiences, and you're comfortable with limited recent validation. Opt for Infor if your priorities are operational efficiency, reliable support, and proven integrations, especially for larger or tech-forward properties.
In summary, for hotels seeking current, well-supported systems with high user satisfaction, Infor HMS stands out clearly. Meanwhile, ASTERIO may appeal to niche properties with complex multi-activity offerings willing to accept less recent feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Infor HMS comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 20 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y Infor HMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Infor HMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Infor HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y Infor tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos