The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigroup se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Acigroup apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Acigroup’s Acigrup PMS and innRoad aim to streamline management tasks, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. Where innRoad has a well-established presence, a broad feature set, and recent positive reviews, Acigroup remains largely untested in the market. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for proven support.
Both platforms address core PMS functions like reservations, guest management, and billing, but innRoad offers a more comprehensive suite with a wider partner network. Do you prioritize a tried-and-true, feature-rich system, or are you exploring a less established option for potential customization? Let’s compare these two options more deeply.
Acigroup’s Acigrup PMS is a largely unreviewed platform with no recent feedback or market presence, making it difficult to assess its reliability or usability. In contrast, innRoad boasts over 238 recent reviews, with consistent 4.7/5 overall ratings and a notably high 89% likelihood to recommend. InnRoad’s recent reviews highlight ease of use, support quality, and tangible revenue increases, suggesting a mature product with proven benefits.
While Acigroup claims to offer extensive features, there is no publicly available data on its functionality, integrations, or customer support. InnRoad’s extensive feature set includes channel management, booking engine, revenue tools, and a mobile app, making it a comprehensive solution for most hotels. Given the recent reviews and high user ratings, innRoad is the more dependable choice for hoteliers seeking proven technology.
If your hotel needs a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, innRoad is clearly the better option. It appeals to hotels of all sizes, especially those looking to increase direct bookings and revenue, thanks to its integrated booking engine, channel manager, and revenue tools.
If your hotel is very small, with minimal management needs, or you’re willing to risk untested software, Acigroup might be worth exploring. However, the absence of recent reviews and proven customer support makes innRoad the safer, more justified choice for hotels aiming for operational stability and growth.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, drag-and-drop tape chart, and straightforward reservation management. Users frequently highlight its user-friendly design, strong onboarding process, and mobile compatibility, making staff adoption easier.
Acigroup’s ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge its usability. Given innRoad’s demonstrated ease of use and positive recent feedback, it clearly holds the edge for hotels that prioritize a smooth, staff-friendly system.
innRoad offers a large suite with 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, guest messaging, revenue management, and integrated payment processing. Many features, like drag-and-drop tape charts and online check-in, are highly rated and widely used.
Acigroup’s feature count is not publicly available, and there is no evidence of specific functionalities beyond basic PMS operations. InnRoad’s comprehensive feature set, combined with its proven track record, makes it the superior choice. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with recent reviews emphasizing prompt, reliable assistance and dedicated support staff. Users appreciate its 24/7 availability, with many citing it as a major advantage—"innRoad’s support is stellar," says one hotelier.
Acigroup has no publicly available support ratings or recent reviews. Without evidence of support quality, innRoad’s established reputation and high ratings give it the edge, especially for hotels that need dependable help during critical moments.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting platforms like QuickBooks, and revenue tools such as RateGain. These integrations facilitate smooth operations and wider distribution channels for your hotel.
Acigroup has no listed verified integrations, limiting its appeal for properties that rely on multiple partners for distribution, accounting, or management. InnRoad’s extensive partner network and proven integrations make it the more flexible and scalable option. Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews consistently rate the system at 4.7/5, with many users praising its ease of use, support, and impact on revenue. Hotels across various segments—boutiques, motels, resorts—especially appreciate its ability to increase direct bookings and streamline operations.
Acigroup’s absence of recent reviews or ratings makes it impossible to gauge user satisfaction or performance. Based on available data, innRoad clearly leads in hoteliers’ approval. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden costs, and includes free data migration. Acigroup’s pricing is not publicly disclosed, and there’s no trial or detailed fee structure available.
Given innRoad’s transparency and accessible pricing, it provides a predictable investment for hotels. The lack of clear pricing for Acigroup diminishes confidence in its value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad stands out due to its extensive, verified feature set, recent stellar reviews, and broad integrations, making it suitable for hotels of many types and sizes. Its proven ability to boost revenue and streamline operations is backed by hundreds of recent user experiences.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with strong support, innRoad is the clear choice. Its high ratings and proven track record give you confidence in your investment.
Acigroup, on the other hand, remains an untested newcomer with no recent market or user data. It’s a riskier option, best suited for very small properties willing to trial an uncertain platform.
For most hotels aiming for operational stability, revenue growth, and support, innRoad offers the safer, more effective solution. It’s the recommended choice for hoteliers who want a mature product with proven results.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acigrup PMS et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acigrup PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acigrup PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acigrup PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigroup a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits