The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AeroGuest se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay se distingue en matiere de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 13 | 43 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de AeroGuest apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 1 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 9 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 1 avis | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 2 avis | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 10 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #11 5 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 1 avis | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 0 avis | #6 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #12 0 avis | #7 3 avis |
| Europe ▾ | #8 12 avis | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | #4 2 avis |
Choosing between AeroGuest Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline contactless check-in processes, but they differ in features, support, and market presence. AeroGuest boasts a higher overall rating and more recent reviews, indicating stronger current customer satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
MyStay Check-in has a more extensive review base—40 reviews compared to AeroGuest’s 11—and all recent reviews are positive, reinforcing its reliability and ongoing support. While AeroGuest offers unique features like ID verification and multi-lingual support, MyStay’s ease of use, guest communication, and upselling capabilities make it an attractive choice. With more recent feedback and a higher NPS score, MyStay is the more dependable option right now.
Both AeroGuest and MyStay target contactless check-in, aiming to reduce queues and improve guest experience. AeroGuest stands out with features like device agnosticism, document scanning, and pre-arrival upselling, making it suitable for hotels prioritizing automation and security. MyStay emphasizes ease of use, automated communication, and bill management, making it ideal for hotels seeking simplicity and operational efficiency.
While AeroGuest integrates with more property management systems (14+), MyStay’s wider integration (30 verified partners) offers broader options. Yet, AeroGuest’s recent reviews are sparse, with no new feedback in the past six months, raising questions about its current support quality. Which features matter most to your hotel—security and automation or ease and communication?
If your hotel needs a robust self-service platform with advanced security features like ID verification, document scanning, and PCI compliance, AeroGuest is the logical pick. It suits properties that want to automate pre-arrival processes and offer personalized room selection, especially in luxury or boutique segments. AeroGuest’s integration with numerous PMS systems ensures it can fit into complex tech stacks.
Conversely, if your team values simplicity, fast onboarding, and strong guest communication, MyStay is the better fit. Its streamlined platform supports automated messaging, online payments, and digital check-in/out, ideal for mid-sized hotels or properties focused on operational savings. With a higher review count and recent positive feedback, MyStay’s reliability is well-established.
MyStay’s UI scores higher at 4.91/5 compared to AeroGuest’s 4.77/5, reflecting its intuitive interface and straightforward setup. Hoteliers praise MyStay for quick onboarding and smooth integration, making staff adoption easier. AeroGuest’s onboarding score (4.6/5) is still strong, but some reviews hint at a slightly steeper learning curve due to its broader feature set.
Customer support ratings favor MyStay at 4.93/5, with reviewers noting prompt assistance and continuous improvements. AeroGuest’s support is also solid at 4.77/5, but recent reviews are lacking, which could suggest less active engagement currently. Edge: MyStay.
AeroGuest offers 15 features exclusive to its platform, including ID verification, multi-lingual support, document scanning, pre-registration, and hotel website check-in portals. These enable deeper automation and security, catering to upscale hotels requiring comprehensive guest screening and customization.
MyStay provides 10 unique features, such as guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, and A/B testing. These features enhance marketing, upsell, and communication strategies, suitable for properties aiming to maximize revenue via targeted offers.
Shared features like online check-in, digital forms, and payments are present in both. AeroGuest’s broader feature set makes it more versatile for complex needs, but MyStay’s focus on marketing and communication tools provides a strong advantage for revenue-focused hotels. Edge: AeroGuest.
MyStay’s customer support scores slightly higher at 4.93/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and active ongoing updates. Hotel managers appreciate how the support team quickly resolves issues and implements user feedback, which boosts confidence in its reliability.
AeroGuest’s support rating is also strong at 4.77/5, but recent feedback is limited, making it harder to gauge current responsiveness. Some users report satisfaction, but the lack of recent reviews means support performance might have changed. Edge: MyStay.
Both platforms boast broad integration options, with AeroGuest connected to 26 verified partners, including major property management systems, channel managers, and access control providers. MyStay, with 30 verified partners, slightly edges out AeroGuest and also includes well-known integrations like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Winhotel.
Shared integrations include HotelTime, apaleo, and Little Hotelier, ensuring compatibility with common hotel systems. MyStay’s wider network may offer more flexibility for hotels with diverse tech stacks or specific third-party requirements. Edge: MyStay.
MyStay has a significantly larger review base—40 reviews compared to AeroGuest’s 11—and all recent reviews are positive, with a 98% likelihood to recommend and an NPS of 9.8/10. Hotels across segments, especially serviced apartments and boutique hotels, rate it highly for ease, support, and value.
AeroGuest’s reviews, all from the past, are overwhelmingly positive but limited in number. Its 5/5 ratings in all reviews suggest satisfaction, yet the scarcity of recent feedback introduces uncertainty. For current performance, MyStay wins.
Both products are priced at a base fee of $400.00, with no freemium options, monthly flat fees, or implementation charges reported. This straightforward pricing makes comparison simple, but consider additional costs for extra integrations or custom features.
Core Difference: AeroGuest is a feature-rich, security-oriented platform designed for hotels needing deep automation and customization. MyStay is simpler, more user-friendly, and focused on operational efficiency and guest engagement.
When to Choose AeroGuest: If your hotel values advanced guest screening, multi-lingual support, and extensive customization options, AeroGuest’s superior feature count and focus on automation make it the right choice. Its integrations with high-end access and property management systems suit upscale properties.
When to Choose MyStay: If your priority is quick onboarding, effortless guest communication, and cost-effective upselling, MyStay’s ease of use and broader recent support make it the clear winner. It is ideal for properties looking to streamline operations without complex setups.
Final Verdict: Given the larger, more recent review base and higher satisfaction scores, MyStay Check-in is the more reliable and current choice for most hotels. AeroGuest remains valuable for those requiring advanced automation and security features, but its support and review activity lag behind.
Note: This comprehensive comparison provides a clear, fact-based overview to help your team make an informed decision. Consider your property type, operational priorities, and technical infrastructure when choosing the right solution.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AeroGuest Check-in et MyStay Check in partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Conforme PCI | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| ID Verification | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Sélection de chambre facile |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. AeroGuest Check-in et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. AeroGuest Check-in propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AeroGuest Check-in : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AeroGuest a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits