The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 216 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Alfie se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Mobile Checkin.
STAY se distingue en matiere de optimisation de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 216 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 1 | 215 |
Apres analyse de 216 avis verifies, les utilisateurs de Alfie apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #23 1 avis | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing the right guest app for your hotel can significantly impact guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Both Alfie and STAY aim to improve how guests access hotel services and communicate with staff, but they do so with different strengths and strategies. Your decision hinges on your hotel’s size, location, and specific needs: will you prioritize a more recent, high-rated platform or one with broader integrations and features?
Alfie, with just 1 review but a perfect 5/5 rating and recent data, clearly leads in user satisfaction and support. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews, a slightly lower overall rating, and a broader feature set. Which product aligns better with your hotel’s growth plans and existing systems?
Alfie primarily serves resorts and smaller properties, focusing on guest communication, ordering, and digital transformation through a straightforward, contact-free platform. It offers essential features like mobile check-in and payments, emphasizing simplicity and ease of use, especially for properties seeking a low-cost, scalable solution.
STAY caters to a wide variety of hotel segments—including large chains, boutique hotels, and independent properties—by offering a comprehensive guest experience OS. Its strength lies in robust integrations, extensive features like chatbots, message routing, and detailed analytics, making it suitable for hotels with complex operations or multiple service lines.
Do you need an intuitive, guest-centric app or a more integrated system capable of handling diverse hotel operations?
If your hotel needs a simple, cost-effective solution to improve guest communication, increase revenue through contactless orders, and provide multilingual support, Alfie is the better fit. Its low cost, ease of onboarding, and seamless PMS integration make it ideal for resorts or smaller hotels prioritizing guest experience.
If your hotel requires a feature-rich platform capable of reducing front desk queues, managing multiple services, and integrating with various internal systems, STAY is the superior choice. Its extensive feature set, proven track record among large hotel chains, and broader regional presence make it suitable for medium to large properties seeking operational efficiency.
For properties with limited tech infrastructure and a focus on guest satisfaction, Alfie offers a straightforward, reliable approach. Conversely, if your hotel needs a comprehensive guest OS with advanced automation and analytics, STAY is the way to go.
Alfie scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training required. The reviews highlight its simplicity, with Pullman Bali praising its multilingual chat and accessibility across devices, making guest interactions faster and more natural.
STAY, rated 4.78/5, is also highly user-friendly but can be more complex due to its broader feature set. Larger hotels and chains report that staff adapt well but note a slight learning curve when managing multiple modules and integrations.
Edge: Alfie.
Alfie offers core features like guest communication, mobile check-in, and payments—covering the essentials for guest satisfaction. Its unique features are minimal but highly focused, making it ideal for properties that want a straightforward, effective guest app.
STAY provides a richer set of features, including chatbot functionalities, message routing, automated replies, a web app, and advanced CMS tools. It also supports multiple integrations with PMS, CRM, and other hotel systems—over 20 verified partners compared to Alfie’s 3.
Edge: STAY.
Alfie’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing rapid, helpful assistance and onboarding. Users find Alfie’s support team highly responsive to customization requests and technical issues, instilling confidence in its long-term viability.
STAY also maintains a high support rating at 4.83/5, with users praising its responsiveness and proactive service. Some reviews mention that phone support is limited, but overall, the team is viewed as efficient and supportive during implementation and beyond.
Edge: Alfie.
STAY boasts 20 verified integrations, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, giving it broad flexibility for large hotel groups. Its ability to connect seamlessly with PMS, CRM, and revenue management systems allows for streamlined data flow and operational control.
Alfie, with only 3 verified partners, is more limited but covers key integrations like RoomRaccoon and M3. Its focus is on core communication and ordering, making it simpler but less adaptable to complex hotel ecosystems.
Edge: STAY.
Alfie, with only 1 recent review, receives a perfect 5/5 from its user—Pullman Bali—who praises its digital transformation capabilities and affordability. Its recent, high-rated support makes it attractive for resorts and smaller properties seeking a reliable, guest-centric app.
STAY, with over 200 reviews and an overall rating of 3/5, reflects a broader user base across diverse hotel types. Larger chains like NH Hotels and Barceló rate it highly for operational efficiency, but some smaller properties express frustration with limited language options and support hours.
Edge: Alfie.
Alfie offers a free, subscription-based model with no implementation or trial fees, making it a low-cost choice for properties looking to pilot or scale gradually.
STAY’s pricing starts at $300 per month, with no mention of discounts or tiered plans. Its higher cost reflects its richer feature set and broader integration capabilities, suited for hotels with more complex operational needs.
Not ideal if you need extensive automation, integrations, or complex service management.
Not ideal if your hotel is small, with limited budgets, or prefers a simple, straightforward app.
Alfie stands out as a highly rated, easy-to-use, guest-focused app with a narrow but impactful feature set. Its simplicity and affordability make it ideal for resorts or small hotels that want to improve communication and guest satisfaction without heavy integration requirements.
STAY, with its extensive features, integrations, and proven track record among large chains, is better suited for properties aiming for operational excellence and digital transformation at scale. Its broader capabilities support complex service management, analytics, and automation, ideal for medium to large hotels.
If your hotel values ease of use, quick deployment, and high guest satisfaction, Alfie is your best option. If your goal is a comprehensive, integrated system that enhances efficiency and supports multiple departments, STAY is the clear choice.
Note: Given Alfie’s recent review count and high ratings, it is the more reliable option for hoteliers seeking proven satisfaction and support today. STAY’s extensive experience and feature depth make it attractive for large, complex operations planning long-term growth.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Alfie et STAY Guest App partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiements | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Alfie et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Alfie propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Alfie est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Alfie : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Alfie a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits