The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ALTA se distingue .
STAY se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de ALTA apprecient surtout , tandis que ceux de STAY mettent en avant optimisation de l'expérience client, mobile et expérience utilisateur, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
ALTA
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Optimisation de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Mobile et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
CMS et personnalisation
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 89 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 24 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 88 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 91 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 7 avis |
Par region
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe ▾ | — | #3 112 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 2 avis |
Choosing a guest app platform for your hotel involves understanding different solutions' strengths and weaknesses. Both ALTA by ALTA and STAY Guest App aim to enhance guest experience and operational efficiency but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most—whether a more integrated, AI-driven management system or a feature-rich, easy-to-implement guest experience platform.
Are you prioritizing a well-established platform with extensive features, or are you looking for a solution with proven market presence and recent positive reviews?
ALTA and STAY both address guest engagement and operational efficiency, but they do so in very different ways. ALTA positions itself as a comprehensive property management system with a focus on AI and automation, primarily targeting larger properties or chains seeking deep integration into their management processes. STAY, meanwhile, emphasizes a user-friendly, feature-packed guest experience OS that is easy to deploy, especially for independent hotels and chains wanting quick results.
While ALTA boasts a strong AI profile and is designed to optimize property management with insights and automation, it lacks recent user reviews and has no verified market presence. Conversely, STAY's recent surge in reviews—206 in the past six months—indicates growing confidence and proven reliability, especially among prominent hotel brands.
Both products aim to improve guest satisfaction and streamline service delivery, but the choice depends on whether you need a management-centric solution or a robust guest-facing platform.
Are you ready to commit to a product with a proven track record and recent positive feedback or to explore a more AI-driven management tool with a broader scope?
If your hotel needs a management system that uses AI to analyze guest feedback, optimize operations, and provide insights, ALTA is the logical choice. It offers a broad AI profile and a holistic approach to property management, making it suitable for larger hotels or chains with complex operational needs.
If your hotel prioritizes improving the guest experience through features like messaging, room service ordering, and digital services, STAY is the clear winner. Its 20 verified integrations and 206 recent reviews with a high NPS score of 9.59 suggest that it resonates well with a diverse range of hotel types, especially those seeking an intuitive, feature-rich guest app.
In summary, pick ALTA if your focus is on AI-powered property management. Opt for STAY if your goal is to enhance guest engagement and streamline hotel services directly.
Based on current ratings, STAY outperforms ALTA markedly in ease of use; STAY has a 4.78/5 rating versus ALTA's 0/5. The 206 recent reviews for STAY highlight its intuitive interface, simple onboarding, and user-friendly CMS, with many hotel staff noting how straightforward it is to update content and manage requests.
ALTA, on the other hand, has no recent reviews and a 0/5 rating, indicating a lack of recent user feedback or possibly limited usability data. Without recent feedback confirming its ease of use, ALTA’s UI/UX remains questionable.
Edge: STAY.
STAY offers 14 unique features, including guest messaging, mobile app, chatbots, request management, mobile checkout, and automatic translations, all aimed at enriching guest interactions. ALTA’s feature set is not explicitly listed but appears to focus more on AI-driven insights and property management rather than direct guest engagement.
The significant feature gap favors STAY, especially since its features directly impact guest satisfaction and operational efficiency. Its extensive integrations with platforms like SiteMinder, Mews, and Oracle Hospitality further enhance its functionality.
Edge: STAY.
Customer support ratings reveal a clear advantage for STAY, with a 4.83/5 rating based on recent reviews, compared to ALTA’s support score of 0/5. Multiple reviews praise STAY’s responsive, helpful, and proactive support team, emphasizing quick response times and effective onboarding.
ALTA’s support data is unavailable or outdated, making it difficult to judge. Given the recent positive feedback for STAY, the support experience appears more reliable and responsive.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, making it highly versatile for hotel operations. ALTA, however, has no verified integration partners listed, limiting its ability to connect seamlessly with other systems.
For hotels relying on multiple systems and seeking a connected ecosystem, STAY’s extensive integrations provide a significant advantage. This flexibility can streamline data flow and enhance operational efficiency.
Edge: STAY.
Since ALTA has no recent reviews or ratings, it cannot be reliably rated by hoteliers. In contrast, STAY’s recent reviews and a 9.59/5 NPS score reflect high user satisfaction, especially among large hotel chains like NH Hotels and AMR Collection.
Review recency and volume strongly favor STAY, indicating that hoteliers find it more valuable, intuitive, and supportive of their needs.
Edge: STAY.
ALTA does not disclose pricing details, which suggests it may involve custom quotes or enterprise contracts. STAY’s straightforward pricing is $300 per month, with no implementation fees or trial options, making it transparent and predictable for budgeting.
The known, fixed price of STAY helps hotels evaluate ROI effectively, while ALTA’s opaque pricing may pose a barrier to decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
ALTA offers a robust AI-driven property management approach suited for large hotels and chains with complex operations. Its focus on automation and insights makes it ideal for management teams seeking data-driven decision support.
STAY excels in guest engagement, service digitization, and operational flexibility, with a proven track record and strong recent reviews. Its extensive features, integrations, and high user satisfaction make it the preferable choice for hotels prioritizing guest experience and ease of use.
Choose ALTA if your hotel needs a management-focused, AI-enhanced system. Opt for STAY if your priority is delivering a seamless, feature-rich guest experience with quick deployment and excellent support.
This detailed comparison should guide your decision based on what aligns best with your hotel’s operational goals and guest service strategies.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
ALTA
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ALTA et STAY Guest App partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Chatbot | ||
| Messagerie invité | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
ALTA
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
ALTA
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès... De nombreux avis soulignent la manière dont STAY améliore considérablement l'expérience client en proposant des moyens numériques et durables d'accès aux informations et aux services. Des fonctionnalités telles que les mises à jour en temps réel, la commande mobile et la possibilité de réserver au restaurant réduisent les temps d'attente et offrent un confort accru.
L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs... L'interface utilisateur et l'expérience mobile de l'application sont appréciées pour leur intuitivité et leur facilité de navigation. Les utilisateurs, qu'ils soient membres du personnel ou clients de l'hôtel, trouvent la mise à jour des informations et la gestion du contenu simples.
STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les proc... STAY contribue à améliorer l'efficacité opérationnelle des hôtels en permettant un traitement plus rapide des demandes clients, en optimisant les processus internes et en réduisant les files d'attente à la réception. Cet outil facilite les pratiques durables en numérisant les services papier traditionnels, aidant ainsi les hôtels à atteindre leurs objectifs de développement durable.
Les points de friction pour les hoteliers
Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines... Le CMS est mis en avant pour sa facilité d'utilisation et ses capacités de personnalisation, bien que les utilisateurs aient indiqué certains domaines à améliorer, notamment une plus grande flexibilité dans la conception et les fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. C... Les utilisateurs apprécient les solides capacités d'intégration de STAY avec divers systèmes et applications internes, notamment les PMS et les CRM. Ces intégrations simplifient la gestion des données et contribuent à une expérience fluide pour le personnel et les clients.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ALTA et STAY Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. ALTA propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que STAY Guest App en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAY Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ALTA : Non. STAY Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ALTA a un HT Score de 0 et STAY a 47. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits