The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 164 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Notes comparees basees sur 164 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 4 | 160 |
Apres analyse de 164 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #26 2 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 0 avis | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #41 0 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Amadeus Property Management and Preno aim to streamline your workflows, but they serve very different hotel segments and feature sets. Amadeus, with a long industry history and extensive distribution capabilities, is often favored by larger or more complex properties, while Preno's cloud-native approach and high customer ratings make it appealing for small to mid-sized hotels. Which suits your needs better?
Amadeus offers a broad suite of features with distribution integrations and multi-language/multi-currency support, but its user reviews are limited, and recent feedback is scarce. Preno, on the other hand, benefits from a large, recent review base, high user satisfaction, and a focus on simplicity and connectivity. Are you ready to explore the differences in detail?
Both products aim to manage reservations, guest data, and operational tasks, but they do so with different emphases. Amadeus provides a traditional, on-premise system with multi-lingual and multi-currency features appropriate for international or chain hotels, yet recent reviews are absent, and its overall user rating is low at 2.5/5. Conversely, Preno, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, is cloud-based, easy to use, and highly rated for support and value.
Amadeus’s last reviews are over six years old, with a notably negative recent review citing service issues and ongoing problems. Preno’s latest reviews, all within the last six months, consistently praise its simplicity, customer support, and continuous upgrades. Given the strong recent review volume and high ratings, Preno’s reputation currently holds more weight. Are you comfortable with an older, less-reviewed system, or do you prefer the active, recent validation of Preno?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and regional needs. If your hotel is a boutique, B&B, or small chain seeking an intuitive, cloud-based system with excellent support, Preno is the clear choice. It offers features like a booking engine, native email marketing, real-time status updates, and an EPoS system, all highly praised by users.
If your hotel is larger, requires multi-lingual or multi-currency support, or relies heavily on distribution channels, Amadeus may seem appealing. However, its limited recent reviews and lower overall ratings suggest it may not meet modern hotel demands as effectively as Preno. For most hoteliers evaluating current performance and support, Preno is the recommended option.
Ease of use can make or break your staff adoption of a PMS. Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with users citing its interface as manageable but noting older, less modern design elements. Its onboarding process appears adequate but not outstanding, and some users report ongoing difficulties with service responsiveness.
Preno excels with a 4.78/5 ease of use rating, with reviews highlighting its intuitive navigation, straightforward setup, and helpful support team. Multiple users describe onboarding as smooth and emphasize how quickly staff adapt to Preno’s simple, clean interface. Edge: Preno.
Amadeus offers 18 features, including multi-currency, multi-lingual support, and on-premise deployment, catering to specific international and chain hotel needs. Its distribution integrations are extensive, with 104 verified partners, making it suitable for hotels that rely heavily on advanced distribution channels.
Preno boasts 30 features, including ancillary revenue tracking, real-time reporting, a booking engine, native email marketing, and a mobile app—features critical for small to medium hotels focused on operational agility. It also integrates with Xero and channel managers like SiteMinder, making daily management smoother.
While Amadeus has certain unique capabilities, the sheer number of features in Preno, especially its mobile app and automation tools, give it a noticeable advantage in user-perceived value. Edge: Preno.
Customer support quality can impact your daily operations significantly. Amadeus’s support ratings average at 3.63/5, with reviews citing delays and inconsistent service, particularly in remote regions like the Netherlands. A negative review describes six years of unresolved issues and poor support experience.
Preno’s customer support averages 4.8/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective assistance. Customers consistently mention how Preno’s team is proactive, responsive, and helpful, making onboarding and ongoing use much easier. Edge: Preno.
Amadeus offers a robust network of 104 verified partners, including major channel managers, payment systems, and analytics tools. Its extensive integrations support complex, multi-channel distribution strategies, which are essential for larger or international hotels.
Preno has 17 verified partners, with key integrations including Xero, SiteMinder, and TrustYou. Its focus on core hotel management functions combined with essential integrations suits small to mid-sized hotels seeking reliable, straightforward connectivity.
Given the larger ecosystem supporting Amadeus, it has an edge for properties needing deep and broad integrations. Edge: Amadeus.
Review data shows Preno with a 4.73/5 rating based on 144 reviews, while Amadeus scores only 2.5/5 from 4 reviews. Recent reviews overwhelmingly favor Preno’s ease of use, support, and feature set, with 95% likelihood to recommend and a 9.53/10 NPS score.
Amadeus’s reviews are sparse and include negative feedback about service and ongoing issues, with the best review still only rated 4.5/5. For current user satisfaction, Preno clearly leads.
Edge: Preno.
Amadeus does not publish pricing information publicly, which suggests it operates on a customized quote basis, often making it more expensive and suitable for larger hotels or chains. Preno’s straightforward pricing is $800 per month, with no setup or implementation fees, making it transparent and accessible for smaller properties.
If budget transparency and predictable costs are important, Preno’s model provides better clarity. Amadeus likely costs more but offers customized, enterprise-level solutions.
Hotels that will benefit most from Amadeus include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes ease of use and quick setup.
Preno is ideal for:
Not ideal if you require multi-lingual, multi-currency capabilities, or complex distribution integrations.
At its core, Amadeus offers a traditional, feature-rich system designed for larger, complex hotels with international demands. Its extensive integrations and multi-language/multi-currency support cater to global properties but come with limited recent reviews, making its current performance less certain.
Preno, with its high user ratings, recent positive reviews, and mobile-friendly features, is better suited for small to mid-sized hotels aiming for simplicity, excellent support, and cost transparency. Its feature set is comprehensive for its target segment, but it may lack some advanced distribution options.
If your hotel values ease of use, support, and recent validation, Preno is the recommended choice. For larger, international operations with complex needs, Amadeus may be appropriate but requires careful consideration given the limited latest feedback. Overall, Preno’s current user satisfaction makes it the stronger recommendation for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et Preno partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRS intégré | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits