The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
apaleo GmbH se distingue en matiere de mises à jour fréquentes et engagement communautaire , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
HotelRunner se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and On premise.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 30 | 17 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de apaleo GmbH apprecient surtout mises à jour fréquentes et engagement communautaire, personnalisation et flexibilité, open api and integration, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Mises à jour fréquentes et engagement communautaire
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Gestion des groupes et des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 7 avis | #38 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 19 avis | #44 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #41 1 avis | #34 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | #41 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 avis | #36 8 avis |
| Luxe | #43 4 avis | #38 3 avis |
| Enseigne / Chaine | #40 4 avis | #47 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 9 avis | #49 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #38 2 avis | #36 2 avis |
| Europe ▾ | #18 26 avis | #35 3 avis |
| Asie-Pacifique | — | #25 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #4 6 avis |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's efficiency and guest satisfaction. Both apaleo Open PMS and HotelRunner PMS aim to streamline operations, but they approach the task differently. While apaleo offers extensive customization through an open API, HotelRunner emphasizes ease of use and integrated revenue tools. Your decision hinges on whether you prioritize flexibility or simplicity—so which one truly fits your needs?
Both apaleo and HotelRunner are designed to manage reservations, guest communication, and operational workflows, but they diverge sharply in focus. apaleo is built around an open API structure, allowing your team to tailor integrations and workflows, while HotelRunner offers an all-in-one platform with a focus on straightforward usability and rapid deployment. Do you need a flexible, customizable system or a quick-to-implement solution?
The core difference is in their approach to flexibility versus out-of-the-box functionality. With over 29 recent reviews, apaleo’s community highlights its stability, support, and adaptability, with many praising its API-first architecture. HotelRunner, though with fewer recent reviews, maintains high praise for ease of use and customer support, making it appealing for teams seeking quick onboarding. Which approach aligns with your hotel’s strategic goals?
apaleo’s open API supports integrations with over 120 verified partners, enabling deep customization for complex operations. HotelRunner, with just 17 verified integrations, focuses on essential connectivity and ease of integration for smaller or mid-sized hotels. If your hotel needs extensive third-party integrations and customization, apaleo is the clear choice. But if simplicity and speed are your priorities, HotelRunner may suffice.
If your hotel needs a highly flexible, API-driven platform that can evolve with your business, go with apaleo. Its open architecture makes it ideal for hotels and serviced apartments that want to build a tailored tech stack, reduce operational costs, and leverage community-driven innovations. Apaleo’s recent reviews praise its stability, community support, and extensive feature set, making it suitable for hotel groups with complex needs.
On the other hand, if your team prefers an easy-to-use system that gets you operationally up and running quickly, HotelRunner is the better fit. It excels for boutique hotels, inns, and guesthouses that prioritize straightforward management tools, excellent customer support, and integrated marketing features like a booking engine and guest CRM. Its lower cost and high user ratings make it appealing for smaller teams seeking efficiency without heavy customization.
Ultimately, choose apaleo if your hotel values flexibility, customization, and long-term scalability. Opt for HotelRunner if your focus is on simplicity, rapid deployment, and integrated marketing features that improve daily operations immediately.
Based on recent reviews, apaleo’s UI scores a 4.9/5, with users describing it as friendly and intuitive, even after years of use. Its onboarding process is rated 4.85/5, praised for being quick and straightforward, allowing staff to adopt the system rapidly. While some wish for more German-language updates, support remains highly rated at 4.83/5.
HotelRunner’s user experience is similarly rated highly at 4.81/5, with reviewers emphasizing its user-friendly interface and efficient operation. Its onboarding is rated 5/5, reflecting a smooth setup process, and ongoing training is appreciated. However, users note that the mobile app could be improved for reservations and edits, indicating room for usability enhancements.
Edge: apaleo.
apaleo boasts 17 features exclusive to its platform, including automated space optimization, real-time status updates, task management, online check-in/out, and online checkout—features that support complex workflows and customization. It also offers security and compliance features like GDPR, PCI, and SOC2, plus advanced reporting and financial management tools.
HotelRunner offers 9 unique features, leaning into marketing and guest communication with modules like a booking engine, guest CRM, email marketing, and SMS messaging. It also provides guest ID scanning and mobile notes, but lacks some operational automation found in apaleo’s feature set.
The edge goes to apaleo for its comprehensive, advanced operational tools, while HotelRunner is better for integrated marketing and guest engagement features.
apaleo’s support is rated 4.83/5, with reviewers praising its responsiveness and community engagement. Users mention that support is quick and helpful, though some suggest that phone support hours could be expanded for even better service.
HotelRunner scores a perfect 5/5 in customer support, with reviews highlighting ongoing training and attentive service. Users report consistent, helpful communication and support that makes operational issues easier to resolve.
Edge: HotelRunner.
apaleo integrates with over 120 verified partners, including major players like IDeaS, RoomPriceGenie, and Airbnb—offering comprehensive connectivity for complex and scalable operations. Its open API facilitates deep integration with revenue management, payment, and reporting tools.
HotelRunner, with 17 verified integrations, connects with key OTAs like Expedia, Airbnb, and Stripe, focusing on essential distribution and payment channels. Its integrations are sufficient for most small to medium hotels, but less extensive than apaleo’s ecosystem.
Edge: apaleo.
apaleo’s recent reviews show a high likelihood to recommend at 97%, with many praising its stability, community support, and open API. Its user base, mainly serviced apartments and boutique hotels, appreciates the flexibility and support for complex workflows.
HotelRunner’s reviews are slightly more recent, with a 99% recommendation rate, and users highlight its user-friendliness and customer support. HotelRunner tends to be favored by boutique hotels and inns seeking straightforward management tools.
Edge: HotelRunner.
apaleo’s pricing starts at $900 per month, with no freemium plan, implementation fee, or monthly per-room charges. Its high cost reflects its extensive features, flexibility, and enterprise-level capabilities.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no hidden fees or setup costs, making it a more affordable solution for smaller hotels or those just starting with PMS systems. The pricing structure favors hotels seeking quick deployment and basic automation.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, all-in-one solution with minimal setup or customization.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or highly customized workflows.
apaleo is a flexible, API-first platform suited for larger, multi-property, or tech-savvy hotels that want control over their software ecosystem. Its extensive features and integrations support complex operations, but it requires more setup and investment.
HotelRunner provides a straightforward, user-friendly experience ideal for boutique hotels, inns, or properties that prioritize ease of use and rapid deployment. Its integrated marketing tools and affordability make it a strong choice for smaller teams.
If your hotel values customization, scalability, and community support, apaleo is the clear option. For hotels seeking simplicity, quick setup, and excellent customer support, HotelRunner delivers a dependable, cost-effective solution.
Note: With more recent reviews and a higher review count, apaleo’s platform is the more proven choice for hotels prioritizing stability, flexibility, and long-term growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Apaleo Open PMS et HotelRunner PMS partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Payment Requests | ||
| Rate Management | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'at... L'engagement de la plateforme en matière de mises à jour régulières et d'engagement communautaire est bien accueilli, les utilisateurs appréciant l'attention portée aux commentaires et les améliorations continues. La communauté active offre un réseau de soutien qui améliore l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette... Les utilisateurs soulignent la force de personnalisation d'Apaleo, permettant des flux de travail sur mesure et l'automatisation des processus. Cette flexibilité permet aux hôtels de créer des systèmes parfaitement adaptés à leurs besoins opérationnels, améliorant ainsi leur efficacité et le service client.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. No... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting de base, la demande pour des fonctionnalités avancées au sein d'Apaleo est notable. Nombre d'entre eux trouvent les options actuelles limitées, ce qui les conduit à recourir à des outils supplémentaires pour des analyses plus approfondies.
Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notam... Les fonctionnalités de gestion de groupe d'Apaleo sont saluées pour leur convivialité, mais certaines critiques notent des domaines à améliorer, notamment en ce qui concerne les fonctionnalités complètes et l'intuitivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Apaleo Open PMS et HotelRunner PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Apaleo Open PMS propose 120 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelRunner PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Apaleo Open PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Apaleo Open PMS : Non. HotelRunner PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. apaleo GmbH a un HT Score de 78 et HotelRunner a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits