The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 303 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ASA Hotelsoftware se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 303 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,000/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 11 | 292 |
Apres analyse de 303 avis verifies, les utilisateurs de ASA Hotelsoftware apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #49 4 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #43 6 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #59 1 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #39 2 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #27 11 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational focus. ASA Hotelsoftware and innRoad both aim to streamline hotel operations and boost revenue, but they cater to different hotel types and offer distinct features. Your decision will depend on whether you prioritize a highly rated, feature-rich platform with extensive international presence or a more affordable, user-friendly cloud solution with strong revenue-boosting tools.
Are you looking for a system that integrates all your management needs or one that simplifies reservation handling while maximizing direct bookings?
Both ASA Hotelsoftware and innRoad provide solutions to manage reservations, guest data, and operations, but they diverge significantly in scope and usability. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, multi-lingual platform with modules like spa & wellness, EPoS, and native guest apps, mainly serving resorts in Europe. innRoad, on the other hand, is a cloud-based property management system with a focus on online booking, OTA integrations, and revenue management, mainly used by hotels in North America and Europe.
Given ASA’s high overall rating of 5/5 and recent reviews, it clearly has a strong, satisfied customer base, especially for resorts and larger properties. innRoad’s broader user base, with 238 reviews and a 4.7/5 rating, indicates more recent and more numerous user feedback, making it more reliable for current performance insights.
Do you want a specialized system tailored for European resorts or a flexible, revenue-focused PMS popular among North American hotels?
If your hotel needs a feature-rich, multi-module platform capable of managing diverse departments like spa, wellness, and multilingual support, ASA Hotelsoftware is your best bet. It’s ideal for resorts and large properties that require extensive integrations, staff management tools, and detailed guest data management.
Conversely, if your priority is increasing direct bookings, streamlining OTA channels, and boosting revenue with a straightforward, cloud-based system, innRoad is the more suitable choice. Its ease of use, integrated booking engine, and revenue management tools make it a good fit for smaller or mid-sized hotels seeking rapid growth.
Hoteliers aiming for European resort management should lean toward ASA. Those focused on North American markets, revenue growth, and operational simplicity should consider innRoad.
ASA Hotelsoftware boasts an impressive ease-of-use rating of 4.73/5, with reviews praising its intuitive interface and logical workflow. Its onboarding process is rated 4.6/5, reflecting positive feedback from staff adapting to its extensive modules. However, some users mention that its complexity may require more training for non-technical staff.
innRoad scores slightly lower at 4.49/5 but remains highly rated for its simplicity, especially in reservation management via its Tape Chart, which users find visually clear and easy to manipulate. Its onboarding process scores 4.28/5, with some users noting initial learning curves and system glitches that can slow staff adoption.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 10 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, native email marketing, ID scanning, and a guest app, making it highly suitable for resorts and full-service hotels. It also supports multiple languages and has modules for EPoS and guest registration pre-fill, providing a broad management capacity.
innRoad provides 20 unique features, such as a robust booking engine, OTA channel management, revenue management, gift vouchers, and a lobby kiosk. Its focus on online booking, cross-channel distribution, and payment processing enhances revenue potential.
With 36 shared features, the key differentiator is ASA’s specialized modules for resorts and wellness, while innRoad emphasizes booking, channel management, and revenue tools. For a hotel needing extensive operational modules, ASA has the edge; for revenue-focused online distribution, innRoad’s features are more advantageous.
Edge: innRoad.
ASA Hotelsoftware’s support scores 4.73/5, with reviews citing rapid, helpful responses and dedicated contact persons, especially appreciated during ongoing updates. Users note that ASA’s support team is accessible and knowledgeable, even if some updates could be faster.
innRoad supports with a 4.54/5 rating, with many reviews highlighting its 24/7 live customer service, quick issue resolution, and helpful onboarding. Users commend its availability and responsiveness, though a few mention occasional system glitches impacting support interactions.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware boasts 49 verified partners, including key integrations like Fairmas, Vingcard, and RateBoard, offering broad connectivity especially in Europe. Its partnership network supports EPoS, guest communication, revenue management, and guest experience modules.
innRoad provides 34 verified integrations, including powerful partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its integration with OTAs and revenue tools supports dynamic distribution and pricing, though it may lack some of ASA’s specialized modules.
For extensive European hotel integration needs, ASA leads. For more North American-focused, flexible integrations with strong OTA and revenue partners, innRoad is preferable.
Edge: ASA Hotelsoftware.
The recent reviews favor innRoad, with a 4.7/5 rating based on 238 reviews, compared to ASA’s perfect 5/5 from just 11 reviews. innRoad’s larger review sample provides a more recent, diverse perspective, with hoteliers praising its ease of use, revenue increase, and live support.
ASA’s reviews are all recent and highly positive, but the smaller volume makes innRoad’s user feedback more representative of current performance. Resorts and larger properties tend to rate ASA highly, while innRoad’s user base across various hotel types reviews it favorably for operational ease and revenue impact.
Edge: innRoad.
ASA Hotelsoftware has a base price of $1,000 with no freemium or monthly fees, which is a significant upfront investment. Its pricing reflects the extensive modules and integrations offered, suited for larger properties or resorts with complex needs.
innRoad charges $300 as a base price, with no ongoing fees or hidden costs, making it more affordable for small to mid-sized hotels. Its cloud-based model and lower initial investment appeal to properties seeking quick deployment and operational simplicity.
If your hotel seeks a comprehensive, all-in-one system and is prepared for a higher investment, ASA is the choice. For budget-conscious hotels prioritizing ease and revenue growth, innRoad offers a more accessible price point.
Not ideal if you prefer a simple, cloud-only solution or operate a small boutique hotel without extensive departmental needs.
Not ideal if you require extensive in-house modules like spa, wellness, or multilingual support, or if your property operates in Europe with specific regional compliance needs.
ASA Hotelsoftware is a highly versatile, feature-rich platform tailored for resorts and larger properties, especially in Europe. Its extensive modules and integrations make it ideal if your hotel needs comprehensive management tools and multi-department coordination, despite a higher price point.
innRoad excels at providing a straightforward, cloud-based system focused on increasing booking volume and revenue with easy OTA integrations, dynamic pricing, and a user-friendly interface. Its affordability and quick deployment make it a top choice for small and mid-sized hotels aiming to grow rapidly.
If you need a system that covers every operational aspect with strong European presence, choose ASA Hotelsoftware. If your goal is to maximize bookings and revenue with a flexible, easy-to-use platform, innRoad is the smarter pick.
This comprehensive comparison should help your team make an informed choice aligned with your hotel’s size, market, and operational priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASA Hotel Software et innRoad partagent 36 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASA Hotel Software et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASA Hotel Software propose 49 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASA Hotel Software est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASA Hotel Software : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ASA Hotelsoftware a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits