The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Septeo Hospitality se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Centralized Messaging.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Septeo Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and innRoad hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and boost revenue, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should be based on whether you prioritize a broader feature set, ease of use, or deeper integration with your existing operations. Are you ready to make the right choice for your property?
ASTERIO and innRoad are both property management systems designed to improve hotel operations, but they approach this goal differently. ASTERIO emphasizes managing multiple hotel activities—accommodation, wellness, food services, and more—with a focus on marketing and guest experience. innRoad concentrates on reservation management, channel integration, and revenue growth, boasting a broader feature set and larger user base.
While ASTERIO’s platform is tailored for diverse hotel types and offers innovative modules like EPoS and centralized messaging, innRoad provides a more straightforward, user-friendly experience with extensive integrations and strong support. Given innRoad’s 238 reviews and recent feedback, it currently offers more reliable and recent validation of its performance. Are you more interested in a comprehensive, multi-activity platform or a straightforward reservation-focused solution?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS with proven revenue-boosting features, innRoad is the clear choice. It’s ideal for properties of all sizes seeking straightforward reservation management, OTA integration, and strong customer support. Its 4.7/5 rating from 238 recent reviews and 89% likelihood to recommend underline its market trust.
If your hotel requires a management system that covers a wide range of on-site activities—spa, wellness, shops, and customized guest journeys—ASTERIO might be a better fit. It’s designed for hotels wanting to develop differentiated customer experiences and manage multiple services from a single interface, though its lack of recent reviews and lower overall rating ($0/5) suggest limited validation.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, drag-and-drop reservation management, and simple navigation. In contrast, ASTERIO has no available ratings or recent feedback, indicating a lack of current user experience data. Support for staff onboarding and daily operations is well-regarded in innRoad reviews.
Given the positive feedback and recent reviews, innRoad’s user interface is more accessible for staff, especially those less tech-savvy. The absence of current data for ASTERIO makes it hard to evaluate, but the significant gap in ratings clearly favors innRoad. Edge: innRoad.
innRoad offers 20 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, revenue management, mobile app, and integrated CRS—covering end-to-end reservations, online distribution, and guest engagement. ASTERIO provides only 8 exclusive features, such as spa & wellness modules, EPoS, and multilingual support, tailored for multi-activity hotel operations.
With a total of 36 shared features, innRoad’s broader suite enables more comprehensive operational control, automation, and online reach. If you prioritize extensive integrations like a channel manager or booking engine, innRoad has the edge. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews highlight 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding, with an average support rating of 4.54/5. Many users stress the importance of quick issue resolution, especially during onboarding or system glitches, which innRoad consistently delivers.
In contrast, ASTERIO has no recent review data or ratings available, making it impossible to evaluate current customer support quality. Given innRoad’s positive feedback and active support community, it currently offers a more reliable support experience. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including popular OTAs, accounting systems, and revenue tools, supporting seamless reservation and distribution workflows. ASTERIO integrates with 13 partners, including SiteMinder, Qualitelis, and D-Edge, but has fewer options overall.
The wider range of integrations in innRoad enhances operational flexibility, especially for properties relying on multiple distribution channels and revenue tools. If your hotel depends heavily on third-party software, innRoad provides more options. Edge: innRoad.
innRoad’s latest reviews reflect a strong hotel satisfaction score of 8.82/10, with 89% of users recommending the system. It is rated highly across segments, including independent hotels (5/5) and resorts (4.72/5), backed by recent feedback from satisfied users.
ASTERO has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current hotel sentiment. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it holds the higher trust level among hoteliers today. Edge: innRoad.
ASTERIO does not publicly list its pricing or offer a trial, suggesting it may be customized or cost on request. innRoad charges a transparent $300 monthly fee, with no hidden costs or additional charges, making budgeting straightforward.
While ASTERIO’s pricing remains unclear, innRoad’s fixed fee provides clarity and predictability for your hotel’s software investment. If budget transparency is crucial, innRoad’s pricing structure offers peace of mind.
Not ideal if your priority is a straightforward property management system focused solely on reservations and revenue.
Not ideal if your hotel needs customized modules for wellness, shops, or complex multi-activity management.
The core difference lies in scope and market validation. innRoad’s extensive features, ease of use, and high recent ratings make it a reliable, proven choice, especially for properties focused on online distribution and revenue growth.
Choose innRoad if you prioritize a user-friendly system with robust integrations and support, proven by recent hotel reviews. It’s especially suitable for small to medium properties looking for measurable operational improvements and predictable costs.
ASTERIO, on the other hand, suits hotels with complex multi-service offerings seeking tailored marketing and guest experience tools. However, its lack of recent reviews and validation makes it a riskier option unless your hotel specifically needs its advanced activity modules.
In conclusion, innRoad currently offers more tangible value, better support, and clearer pricing, making it the recommended system for most hotels today. Only consider ASTERIO if your operations demand a multi-activity management platform with specialized modules and you’re comfortable with limited recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) et innRoad partagent 36 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASTERIO (by Septeo Hospitality) et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASTERIO (by Septeo Hospitality) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASTERIO (by Septeo Hospitality) : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Septeo Hospitality a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits