The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AsyaSoft se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de AsyaSoft apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel’s operations. Both AsyaSoft PMS and Preno aim to handle reservations, billing, and guest management, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. While AsyaSoft struggles with reviews and regional adoption, Preno has established itself with strong ratings, numerous integrations, and a global footprint. Your decision hinges on whether you prioritize proven usability and features or are open to exploring a less-reviewed platform.
Are you seeking a mature, feature-rich PMS with extensive integrations and proven scalability, or a simple, user-friendly solution with a strong support record? Let’s compare these two options side by side.
AsyaSoft PMS has been on the market for an undefined period and offers no reviews in the last six months, making its current standing uncertain. Conversely, Preno boasts 144 recent reviews with a high rating of 4.73/5, indicating active, satisfied users. While AsyaSoft has a zero overall rating and no recent reviews, Preno’s recent feedback highlights ease of use, support, and feature set.
Both products aim to address hotel management needs, but Preno’s recent review activity and high ratings suggest it’s more trusted today. Do you want a product with proven recent user satisfaction, or are you considering a lesser-known option with limited public feedback?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations, Preno is the clear choice. Its 30 exclusive features—including payment processing, channel management, guest CRM, and revenue management—cater to multi-property operations, making it ideal for hotels seeking automation and efficiency.
On the other hand, if your focus is on a simple, possibly on-premise or less-integrated system, AsyaSoft might seem appealing. Yet, given its lack of recent reviews and zero ratings, its suitability is uncertain. For hotels looking to grow or modernize, Preno’s feature depth and proven track record make it the stronger pick.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive, clean interface and straightforward onboarding. Many users mention that Preno is simple to learn, reducing staff training time and minimizing operational disruptions. In contrast, AsyaSoft’s user ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to gauge its usability.
Given Preno’s recent reviews and high user satisfaction, it clearly leads on ease of use. Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, online support, guest profiles, CRM, revenue management, a mobile app, and a booking engine. These functionalities support automation, multi-channel distribution, and guest engagement—core to modern hotel operations.
AsyaSoft provides no unique features and appears to lack the breadth of tools offered by Preno. Without documented features or recent reviews, AsyaSoft’s capabilities are questionable at best. Edge: Preno.
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, helpful, and responsive service. Hoteliers appreciate Preno’s proactive support team, often highlighting their quick response times and willingness to assist during onboarding and daily use.
AsyaSoft has no available support ratings or recent feedback, making support quality impossible to assess. Given Preno’s consistent praise and recent reviews, it clearly offers superior support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for financial, channel, and guest management. These integrations streamline operations and reduce manual entry errors.
AsyaSoft, however, offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential tools. For a hotel seeking seamless connectivity and automation, Preno’s integration ecosystem is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5, NPS 9.53/10) reflect strong satisfaction among users in various segments, including boutique hotels, motels, and resorts. The only hotel segment with lower or no ratings is boutique hotels, which have not been rated or reviewed recently.
AsyaSoft’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it cannot be considered a trusted choice today. Clearly, Preno enjoys higher user approval. Edge: Preno.
AsyaSoft does not publicly specify its pricing model, leaving potential buyers uncertain about costs. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no mention of additional implementation fees or hidden charges.
The transparent pricing of Preno allows for better budget planning, making it the more predictable investment. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a cloud-based PMS with a robust feature set, recent positive reviews, and widespread integrations, making it a better fit for most hotels today. Its high ratings, active user base, and extensive functionality suggest it’s a reliable choice for growth-oriented properties.
AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, remains a less certain option—likely suitable only for very simple operations or hotels with minimal tech expectations. If you seek a modern, well-supported system, Preno is the clear winner.
For hotels valuing proven performance, high user satisfaction, and extensive capabilities, Preno stands out. If your needs are extremely basic or budget-constrained, AsyaSoft might suffice, but it’s a risky choice without recent validation.
In summary, unless your hotel has minimal operational complexity, Preno is the safer, smarter investment—more features, better support, and more recent positive feedback make it the optimal choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AsyaSoft PMS et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AsyaSoft PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AsyaSoft PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AsyaSoft PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AsyaSoft a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits