Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 173 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
AutoClerk, Inc. se distingue .
Preno se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 173 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 170 |
Après analyse de 173 avis vérifiés, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprécient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #60 1 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #54 0 avis | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #67 0 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #64 0 avis | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #57 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AutoClerk and Preno aim to streamline hotel management, but they diverge in features, market focus, and user experience. AutoClerk offers a legacy, more limited feature set with fewer recent reviews, while Preno provides a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and a higher review count. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Are you looking for a more established, straightforward solution or a newer platform with extensive features? Let's compare both to help you decide.
AutoClerk, founded in 1985, has long been a staple for independent hotels and chains, offering basic property management functionalities. It provides web and Windows-based options geared toward small to mid-sized hotels, but its limited feature set and lower recent review activity suggest it may lag behind in innovation. Preno, on the other hand, is a cloud-native platform built in 2015, with a focus on user-friendly design and extensive, modern features.
Recent reviews favor Preno, which has over 140 reviews with an average rating of 4.73/5, compared to AutoClerk’s 3 reviews at 3.5/5. Its more recent activity and high recommendation rate (95%) indicate a more active, responsive development cycle. Do you prioritize a legacy system or a fresh, feature-rich platform?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with solid support and minimal fuss, AutoClerk could be suitable—especially if you operate a small property or chain with simple requirements. Its support ratings are strong (4.33/5), and its interface is noted as easy to learn. However, its limited feature set (no unique features beyond basic PMS functions) and lack of recent reviews make it less ideal if you're seeking advanced capabilities.
Preno excels if your hotel values comprehensive features like integrated channel management, booking engine, guest CRM, and mobile app access. Its user base of boutique hotels and motels, combined with high ratings (4.73/5), suggests it’s favored for its ease of use and helpful support. If you need a flexible, feature-rich platform with ongoing upgrades, Preno is the better pick.
AutoClerk offers a simple, straightforward interface with a user rating of 4.33/5, praised for being "easy to learn and teach." Support is responsive, with 24/7 availability and positive review quotes, but some users find the interface's design outdated and lacking in reporting flexibility. Its onboarding process is rated at 4.33/5, indicating decent ease of setup.
Preno’s intuitive design receives a slightly higher ease of use rating (4.78/5), with users describing it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. The platform’s modern, cloud-based interface simplifies daily management tasks, making it easier for staff to adopt.
Edge: Preno.
AutoClerk’s core offerings are limited to basic PMS functions, with no unique features or extensive automation. It mainly handles reservations, check-ins, and billing, lacking modules like revenue management, guest CRM, or integrated channel management.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, automated night audits, revenue management, mobile app, booking engine, channel manager, and detailed reporting. These functionalities support comprehensive hotel operations and revenue optimization, which AutoClerk doesn’t match.
Edge: Preno.
AutoClerk’s support ratings (4.33/5) are solid, with reviews highlighting 24/7 availability and effective resolution on first contact. However, some users mention interface design issues and limited support for advanced reporting.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful service and continuous communication. Users regularly mention that Preno staff guide them through setup and upgrades, creating a smoother onboarding experience. Given recent review activity, Preno’s support is more current and widely appreciated.
Edge: Preno.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including major names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations cover essential third-party tools, but the total number is limited.
Preno supports 17 verified integrations, including popular systems such as Xero, Bookboost, and RevControl. Its broader partner network, especially in accounting and channel management, enhances operational flexibility for modern hotels.
Edge: Preno.
AutoClerk’s reviews are sparse, with only three reviews and an overall rating of 3.5/5, primarily from small properties with mixed feedback. Its support is praised, but the platform’s simplicity seems to fall short for hotels with complex needs.
Preno’s extensive reviews (144) and high ratings (4.73/5) reflect strong user satisfaction across boutique hotels, motels, and other property types. Its recent reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, making it the preferred choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
AutoClerk does not publicly provide pricing details, suggesting it may be tailored or custom-priced, often typical of legacy systems. Preno charges a flat $800 onboarding fee, with no ongoing subscription fees specified.
While AutoClerk’s pricing may be flexible or negotiable, Preno’s transparent fee structure could be more predictable for your budget. The value of features and support should factor into your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Preno offers a modern, feature-rich cloud platform favored by small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its high review count, recent activity, and comprehensive functionalities position it as the more adaptable choice for today’s hotelier.
AutoClerk remains a viable, straightforward option for basic needs but shows less recent innovation and limited feature depth. It suits small hotels with minimal automation requirements and a preference for legacy systems.
If your hotel prioritizes ease of use, modern features, and active support, Preno is the clear winner. Conversely, if simplicity and longstanding support are more critical, AutoClerk could suffice—but be aware it may not evolve as quickly.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating today’s competitive landscape, Preno’s broad capabilities and recent positive reviews make it the smarter choice to future-proof your hotel operations.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Autoclerk (PMS) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Autoclerk (PMS) propose 8 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Autoclerk (PMS) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et Preno a 82. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement