The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 163 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AutoClerk, Inc. se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 163 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 3 | 160 |
Apres analyse de 163 avis verifies, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #60 1 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #54 0 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #67 0 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #64 0 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #57 1 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AutoClerk and Preno aim to streamline hotel management, but they diverge in features, market focus, and user experience. AutoClerk offers a legacy, more limited feature set with fewer recent reviews, while Preno provides a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and a higher review count. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Are you looking for a more established, straightforward solution or a newer platform with extensive features? Let's compare both to help you decide.
AutoClerk, founded in 1985, has long been a staple for independent hotels and chains, offering basic property management functionalities. It provides web and Windows-based options geared toward small to mid-sized hotels, but its limited feature set and lower recent review activity suggest it may lag behind in innovation. Preno, on the other hand, is a cloud-native platform built in 2015, with a focus on user-friendly design and extensive, modern features.
Recent reviews favor Preno, which has over 140 reviews with an average rating of 4.73/5, compared to AutoClerk’s 3 reviews at 3.5/5. Its more recent activity and high recommendation rate (95%) indicate a more active, responsive development cycle. Do you prioritize a legacy system or a fresh, feature-rich platform?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with solid support and minimal fuss, AutoClerk could be suitable—especially if you operate a small property or chain with simple requirements. Its support ratings are strong (4.33/5), and its interface is noted as easy to learn. However, its limited feature set (no unique features beyond basic PMS functions) and lack of recent reviews make it less ideal if you're seeking advanced capabilities.
Preno excels if your hotel values comprehensive features like integrated channel management, booking engine, guest CRM, and mobile app access. Its user base of boutique hotels and motels, combined with high ratings (4.73/5), suggests it’s favored for its ease of use and helpful support. If you need a flexible, feature-rich platform with ongoing upgrades, Preno is the better pick.
AutoClerk offers a simple, straightforward interface with a user rating of 4.33/5, praised for being "easy to learn and teach." Support is responsive, with 24/7 availability and positive review quotes, but some users find the interface's design outdated and lacking in reporting flexibility. Its onboarding process is rated at 4.33/5, indicating decent ease of setup.
Preno’s intuitive design receives a slightly higher ease of use rating (4.78/5), with users describing it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. The platform’s modern, cloud-based interface simplifies daily management tasks, making it easier for staff to adopt.
Edge: Preno.
AutoClerk’s core offerings are limited to basic PMS functions, with no unique features or extensive automation. It mainly handles reservations, check-ins, and billing, lacking modules like revenue management, guest CRM, or integrated channel management.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, automated night audits, revenue management, mobile app, booking engine, channel manager, and detailed reporting. These functionalities support comprehensive hotel operations and revenue optimization, which AutoClerk doesn’t match.
Edge: Preno.
AutoClerk’s support ratings (4.33/5) are solid, with reviews highlighting 24/7 availability and effective resolution on first contact. However, some users mention interface design issues and limited support for advanced reporting.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful service and continuous communication. Users regularly mention that Preno staff guide them through setup and upgrades, creating a smoother onboarding experience. Given recent review activity, Preno’s support is more current and widely appreciated.
Edge: Preno.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including major names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations cover essential third-party tools, but the total number is limited.
Preno supports 17 verified integrations, including popular systems such as Xero, Bookboost, and RevControl. Its broader partner network, especially in accounting and channel management, enhances operational flexibility for modern hotels.
Edge: Preno.
AutoClerk’s reviews are sparse, with only three reviews and an overall rating of 3.5/5, primarily from small properties with mixed feedback. Its support is praised, but the platform’s simplicity seems to fall short for hotels with complex needs.
Preno’s extensive reviews (144) and high ratings (4.73/5) reflect strong user satisfaction across boutique hotels, motels, and other property types. Its recent reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, making it the preferred choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
AutoClerk does not publicly provide pricing details, suggesting it may be tailored or custom-priced, often typical of legacy systems. Preno charges a flat $800 onboarding fee, with no ongoing subscription fees specified.
While AutoClerk’s pricing may be flexible or negotiable, Preno’s transparent fee structure could be more predictable for your budget. The value of features and support should factor into your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Preno offers a modern, feature-rich cloud platform favored by small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its high review count, recent activity, and comprehensive functionalities position it as the more adaptable choice for today’s hotelier.
AutoClerk remains a viable, straightforward option for basic needs but shows less recent innovation and limited feature depth. It suits small hotels with minimal automation requirements and a preference for legacy systems.
If your hotel prioritizes ease of use, modern features, and active support, Preno is the clear winner. Conversely, if simplicity and longstanding support are more critical, AutoClerk could suffice—but be aware it may not evolve as quickly.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating today’s competitive landscape, Preno’s broad capabilities and recent positive reviews make it the smarter choice to future-proof your hotel operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Autoclerk (PMS) et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autoclerk (PMS) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Autoclerk (PMS) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autoclerk (PMS) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits