Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 425 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Stayntouch excelle en support à la mise en œuvre, à l'intégration et à la transition, avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Suivi des revenus annexes.
Notes comparées basées sur 425 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 422 |
Après analyse de 425 avis vérifiés, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprécient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant support à la mise en œuvre, à l'intégration et à la transition, simplicité d'utilisation et formation rapide du personnel, opérations de la réception et gestion des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support à la mise en œuvre, à l'intégration et à la transition
▾
|
|
|
+
Simplicité d'utilisation et formation rapide du personnel
▾
|
|
|
+
Opérations de la réception et gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Intégrations et connectivité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité des flux de travail
▾
|
|
|
−
Flux de facturation, de folio et de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 58 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #62 1 avis | #5 223 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #58 0 avis | #5 49 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 59 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 1 avis | #6 247 avis |
| Luxe ▾ | #71 0 avis | #6 195 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #67 0 avis | #3 159 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #14 18 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #57 1 avis | #3 298 avis |
| Europe ▾ | — | #13 65 avis |
| Asie-Pacifique | — | #23 3 avis |
Autoclerk and Stayntouch diverge sharply in scale, feature depth, and market presence. Autoclerk targets independent hotels and small management groups with a modest user base and simpler PMS functions focused on core operational needs. Stayntouch serves a broad range of properties worldwide, from boutiques to large portfolios, with a highly flexible cloud platform supporting over 200 integrations and advanced modules like revenue management and housekeeping.
Both systems address the fundamental challenge of managing reservations, guest profiles, billing, and operational workflows. They enable hoteliers to coordinate front desk, housekeeping, and revenue functions in one place. However, Stayntouch’s extensive features and global footprint contrast with Autoclerk’s narrower scope and limited adoption. The solution that fits a property depends on scale, complexity, and desire for modern cloud capabilities.
If your property is a small independent hotel or resort seeking a straightforward, Windows- or web-based PMS with basic guest management and integrated revenue forecasting, Autoclerk may meet your needs, although its review volume is minimal (3 reviews, none recent) and ratings average 3.2/5. This limited data suggests caution for larger or multi-property operations.
If you operate a boutique, branded, or luxury hotel with multiple departments and require a mobile-first, cloud-native PMS supporting kiosks, guest apps, revenue management, and a large ecosystem of verified integrations, Stayntouch’s 4.7/5 rating across 422 reviews (50 in the last six months) indicates strong current satisfaction. Its 94% recommendation rate and presence in 28 countries further support its suitability for properties seeking scalability and operational flexibility.
Properties with more complex revenue strategies, housekeeping needs, or multi-property portfolios will find Stayntouch’s features and integrations better aligned with their demands. Autoclerk’s lack of recent reviews and limited feature set restrict its appeal to simpler, single-property hotels.
Both systems have high ease-of-use ratings: Autoclerk scores 4.3/5 ease of use and onboarding from 3 reviews, while Stayntouch scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across hundreds of reviews. Reviewers for Stayntouch consistently praise its intuitive, uncluttered interface and rapid staff training, with some reporting new hires become productive within a day. Autoclerk reviewers describe the system as easy to learn but note its interface design as dated and lacking polish.
Operationally, Stayntouch’s mobile-first design lets front desk and housekeeping staff work from tablets, reducing training time and improving workflow speed. Autoclerk’s Windows and web platforms are user-friendly but lack the modern interface and mobility that ease adoption in fast-paced environments.
Edge: Even.
Stayntouch leads with 49 features not found in Autoclerk, including a revenue management module, ancillary revenue tracking, group functionality, automated night audit, integrated ID scanning, guest apps, mobile check-in/out, a housekeeping module with real-time status updates, and an integrated payment terminal. These features transform operations by automating tasks, improving guest self-service, and enhancing revenue control.
Autoclerk offers integrated revenue management and guest profiles but lacks unique features beyond basic PMS functionality. It does not provide mobile apps, kiosks, or advanced housekeeping tools, limiting operational efficiency and guest engagement.
The absence of any features unique to Autoclerk confirms Stayntouch’s clear advantage in capability and modern hospitality workflows.
Edge: Stayntouch.
Both products receive strong customer support and onboarding ratings: Autoclerk scores 4.3/5 for support and onboarding (3 reviews), Stayntouch scores 4.7/5 for support and 4.6/5 for onboarding (422 reviews). Reviewers for Autoclerk praise 24/7 support and rapid issue resolution but mention the system is fairly new and interface design could improve. Stayntouch reviews highlight responsive, engaged support teams, fast implementation, and helpful training specialists who reduce cutover stress.
Stayntouch’s larger user base provides more extensive documented support experiences, including positive feedback on issue resolution and post-launch collaboration. Autoclerk’s limited feedback suggests reliable support but lacks breadth to confirm consistency.
Edge: Even.
Stayntouch connects with 200 verified partners, including channel managers, POS systems, CRS, and revenue management tools, while Autoclerk has 8 verified integrations. Both share main partners such as SHR Group, SiteMinder, and Cendyn. Stayntouch’s integrations like RevControl, Fairmas, Zaplox, and Unifocus enable sophisticated revenue, guest service, and operations management that suit properties with complex tech stacks.
Hotels seeking multi-vendor flexibility, customized tech stacks, or multi-property management will benefit more from Stayntouch’s extensive ecosystem. Autoclerk’s limited integrations may suffice for simpler operations but restrict growth and innovation.
Edge: Stayntouch.
Overall ratings favor Stayntouch at 4.7/5 across 422 reviews with 50 recent reviews averaging 4.8/5, while Autoclerk has a 3.2/5 rating from 3 older reviews. Stayntouch maintains strong ratings across segments: Boutique Hotels (4.8/5, 265 reviews), Branded Hotels (4.7/5, 165), Luxury Hotels (4.7/5, 201), Resorts (4.8/5, 144), and Hostels (4.8/5, 73). Autoclerk’s scant data includes ratings of 3/5 in Casino, Hostel, and Boutique segments, each from a single review.
The volume and recency of Stayntouch reviews provide a statistically robust confidence that current users find it highly effective. Autoclerk’s limited and older reviews reduce confidence in its present performance.
Edge: Even.
Autoclerk does not publish pricing or offer a trial, and there is no indication of monthly flat or per-room fees. Stayntouch has a base price of $800 but does not publish per-room or flat monthly fees and also lacks a trial. Neither product offers a freemium.
The opaque pricing from Autoclerk requires direct vendor contact and may limit comparison shopping. Stayntouch’s starting price offers a baseline for budgeting but additional costs will depend on property size and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Autoclerk and Stayntouch differ fundamentally in scope, modernity, and operational impact. Autoclerk serves smaller independents needing basic PMS and revenue management, while Stayntouch is a cloud-native platform built for mobility, scalability, and integration. This distinction affects workflows from check-in/out to housekeeping and revenue optimization.
Choose Autoclerk if you seek a straightforward, Windows or web PMS with 24/7 support and integrated revenue tools but can accept limited features, integrations, and a smaller user community. It fits small resorts or standalone standard hotels with modest technology demands.
Choose Stayntouch if your hotel requires a flexible, mobile-first system that supports multi-property operations, advanced revenue management, guest self-service, and deep integration with over 200 partners. Its extensive reviews and global footprint demonstrate its fit for boutiques, branded hotels, luxury properties, and portfolios demanding modern, efficient workflows and scalable technology.
The choice hinges on your property's complexity, desire for modern cloud features, and need for a broad technology ecosystem.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème majeur concerne la qualité de la gestion du passage en production et de l'intégration par Stayntouch, de nombreux évaluateurs soulignant la f... Un thème majeur concerne la qualité de la gestion du passage en production et de l'intégration par Stayntouch, de nombreux évaluateurs soulignant la fluidité des transitions et la forte présence sur site. L'expérience de lancement du produit semble être un critère d'achat essentiel, car les utilisateurs créditent à plusieurs reprises les formateurs et les spécialistes de l'implémentation pour leur contribution à réduire le stress et à accélérer la réussite du déploiement.
Les utilisateurs affirment systématiquement que Stayntouch est intuitif, facile à apprendre et rapide à former, même pour les nouvelles recrues ou le... Les utilisateurs affirment systématiquement que Stayntouch est intuitif, facile à apprendre et rapide à former, même pour les nouvelles recrues ou le personnel moins technique. Cela réduit le temps d'intégration et permet aux hôtels de rendre leurs équipes opérationnelles plus rapidement avec moins d'erreurs.
Les évaluateurs soulignent souvent des enregistrements plus rapides, des recherches de réservations facilitées, des modifications rapides des dates et... Les évaluateurs soulignent souvent des enregistrements plus rapides, des recherches de réservations facilitées, des modifications rapides des dates et des types de chambres, ainsi que des flux de travail quotidiens à la réception plus fluides. Ces fonctionnalités aident les établissements à faire avancer les clients plus vite au comptoir et à maintenir des opérations organisées pendant les périodes de forte affluence.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux avis mentionnent la valeur des rapports d’occupation, de revenus, de taxes, de charges de service et d’exploitation, notamment pour la pri... De nombreux avis mentionnent la valeur des rapports d’occupation, de revenus, de taxes, de charges de service et d’exploitation, notamment pour la prise de décisions quotidiennes. Cependant, les utilisateurs souhaitent également des filtres plus flexibles, un meilleur approfondissement, des mises en page plus claires et un accès plus facile au rapport précis dont ils ont besoin.
De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité d’adapter la configuration, les champs, la logique tarifaire, les tableaux de bord et les flux de t... De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité d’adapter la configuration, les champs, la logique tarifaire, les tableaux de bord et les flux de travail de l’établissement à leur mode d’exploitation. Mais ils souhaitent également plus de personnalisation dans les rapports, la disposition des écrans et les étapes des processus, ce qui montre que la flexibilité est un facteur différenciateur mais pas encore totalement abouti.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Autoclerk (PMS) et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Autoclerk (PMS) propose 8 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Stayntouch en propose 200. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Stayntouch est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Autoclerk (PMS) : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et Stayntouch a 95. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement