The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 211 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Online 24/7 support.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 211 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 2 | 209 |
Apres analyse de 211 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both aim to streamline property management, but their effectiveness varies significantly based on your property type, size, and regional focus. While Bnovo offers a broad connectivity network, RoomRaccoon emphasizes automation and ease of use, especially for smaller properties.
Your team wants a system that reduces manual work, enhances guest communication, and increases revenue. Which of these platforms aligns best with those priorities?
Both products serve the core function of managing reservations, guest data, and operational tasks, but they differ sharply in review volume, recent activity, and feature sets. Bnovo's limited review count (only 2 reviews with no recent feedback) makes it challenging to assess its current performance or user satisfaction. In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 reviews in the last six months, indicating ongoing updates and user engagement.
RoomRaccoon's recent reviews highlight a robust user base, with high satisfaction scores and frequent praise for ease of use. Bnovo’s reviews are older, with users citing poor support and system crashes. Given this, RoomRaccoon appears more aligned with modern hotel needs, but does it meet your specific operational requirements?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking automation, guest engagement, and straightforward management, RoomRaccoon is the clear choice. Its comprehensive all-in-one platform—integrating PMS, channel management, booking engine, and automation tools—serves these needs well. Conversely, if your hotel relies heavily on extensive connectivity, regional language support, or specific sales channel integrations, Bnovo’s connectors and regional focus might appeal, though its limited recent feedback raises questions about ongoing support and stability.
For properties prioritizing modern automation, automation-driven revenue growth, and a user-friendly interface, RoomRaccoon’s more recent reviews and higher ratings are decisive. Bnovo’s small and outdated review base makes it a less reliable option for serious investment today.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly features like automated booking management and guest communication. Many users mention how staff learn and adapt quickly, reducing training time and operational errors.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviews citing a complicated interface, especially mobile, and a steep learning curve. Support responsiveness is also a concern, often frustrating users who encounter bugs or system crashes.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 33 unique features, including automated night audits, mobile app, guest profiles, ancillary revenue tracking, multi-currency support, inventory management, real-time reporting, and online check-in and checkout. These features directly address operational automation and revenue optimization.
Bnovo provides only 1 exclusive feature—24/7 online support—and shares 18 features with RoomRaccoon. Its limited feature set suggests it may lack the depth required for comprehensive management.
Edge: RoomRaccoon.
Support ratings favor RoomRaccoon significantly, with a 4.53/5 score and numerous positive reviews describing quick, helpful responses and proactive assistance. Users say support “resolves issues rapidly,” and the onboarding process is smooth and informative.
Bnovo’s support is rated only 1.25/5, with reviews pointing to slow responses, poor issue resolution, and frustration over technical support that doesn’t meet expectations. Many users report system crashes and bugs that support fails to fix promptly.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular tools like Sage, Becurious, and RevControl. Its extensive marketplace allows hotels to customize and extend platform functionality easily.
Bnovo has only 2 verified integrations—compare.me and Aiosell Technologies—limiting flexibility. The small number of integrations restricts options for connecting other systems or expanding functionality.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews focus on its usability, automation, and revenue growth benefits. Small hotels, boutique properties, and independent operators particularly appreciate its straightforward management and automations.
Bnovo’s rating of 2.25/5 reflects poor support, interface issues, and stability concerns. Its reviews are sparse and outdated, indicating limited current user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Bnovo does not publicly disclose its pricing; it appears to follow a custom quote model, likely tailored to the hotel’s size and needs. RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional implementation or setup fees.
This cost difference can influence decision-making, especially for smaller hotels or those with tight budgets, as RoomRaccoon’s transparent pricing offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon, with its 169 recent reviews and a 4.88/5 rating, emerges as the more reliable and feature-rich choice for most small and independent hotels. Its extensive automation, ease of use, and dedicated support make it well-suited to streamline operations and boost revenue.
Bnovo, with only 2 outdated reviews and a low rating, appears ill-equipped to meet modern hotel management demands, especially outside its regional strongholds. Its limited features and support issues make it a less advisable choice for hotels seeking growth and efficiency.
For hotels prioritizing user experience, automation, and ongoing support, RoomRaccoon is the recommended platform. However, if your hotel operates mainly in specific regions and values connectors over automation, Bnovo may still hold some appeal—though its current support and stability shortcomings are significant concerns.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et RoomRaccoon PMS partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Connectivité PMS | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits