The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookster se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Bookster apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bookster |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and bottom line. Bookster by Bookster aims to serve vacation rental managers with a focus on booking and guest communication, but it lacks recent reviews and user feedback. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-native platform with a growing global presence and a substantial number of recent reviews. It offers a broad feature set designed to streamline operations and improve guest service. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both Bookster and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations but serve different hotel segments. Bookster targets vacation rentals and small-scale property managers, promising ease of booking and guest review insights. Shiji Daylight PMS caters to hotels of all sizes, from boutique properties to large chains, offering extensive features like guest profiles, automation, and integrations. Given the lack of recent reviews for Bookster, and the robust data for Shiji, your choice hinges on hotel size and feature needs—does your hotel need a broad, scalable system?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with advanced features like multi-property management, automation, and extensive integrations—particularly if you operate multiple properties—Shiji Daylight PMS is the clear choice. It boasts 32 recent reviews, a 4.53/5 customer support rating, and a 90% likelihood to recommend, making it suitable for hotel groups aiming for efficiency and guest personalization. Conversely, if your hotel is a small vacation rental or boutique property primarily seeking straightforward booking and guest reviews, Bookster might suit your operations better—though it lacks recent reviews to confirm its current performance.
Based on available data, Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, supported by positive user feedback praising its intuitive interface and training materials. Users mention that new staff can learn the system quickly and perform daily tasks efficiently, with many citing the helpful onboarding process. Bookster's ease of use remains unassessed due to missing review data, but the absence of recent user feedback indicates it might not have the current usability strengths of Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, real-time reporting, automation, and more. Bookster, however, provides no verified features, suggesting a limited or unspecified set of capabilities. The breadth and depth of Shiji’s features support complex hotel operations and multiple integrations, whereas Bookster appears to target basic booking functions suitable for small or niche markets.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Support quality appears significantly better for Shiji Daylight PMS, with an average rating of 4.53/5 based on recent reviews. Users appreciate the 24/7 availability, helpfulness, and professionalism of the support team, often mentioning smoother onboarding and troubleshooting. Bookster’s support remains undocumented with no recent reviews, making it impossible to assess current service quality. Given Shiji’s established reputation, support is a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including major providers like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto, supporting a broad ecosystem of hotel tech. Bookster has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially restricting operational efficiency. For hotels relying on third-party systems or planning expansion, Shiji’s extensive integrations are essential.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Since Bookster has no recent reviews, its current user satisfaction and hotel segment ratings are unknown. Conversely, Shiji Group has 32 recent reviews with many hotel types, notably luxury hotels, branded properties, and city center hotels, rating it an average 8.94/10 in likelihood to recommend. Hoteliers from larger, branded, or multi-property hotels tend to favor Shiji for its ease of use, features, and support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Bookster’s pricing remains undisclosed, with no available trial or implementation fee data. Shiji Daylight PMS charges a $1,200 monthly fee, exclusive of setup costs, but no free trial is offered. The cost difference emphasizes the higher investment for a more comprehensive, feature-rich platform like Shiji.
Edge: Shiji Group (due to transparent pricing).
The core difference is scope: Shiji Daylight PMS offers a broad, feature-rich platform aimed at large or growing hotel groups, while Bookster appears to cater to smaller, niche markets with limited data. If your hotel needs a scalable, integrated system with high support levels, go with Shiji. It has the reviews, recent feedback, and features to back its claim as a modern PMS.
Choose Bookster if your hotel is a small, independent property focused solely on reservations and guest reviews, and budget constraints or simplicity are your priorities. Be aware, though, that the lack of recent reviews raises questions about its current capabilities.
For large, multi-property operations, automation, and seamless integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set and proven support make it the strategic choice for ambitious hoteliers.
If your property is small and simple, and you value ease of use above all, Bookster could suffice—but proceed with caution given the scarce recent feedback.
Ultimately, Shiji Daylight PMS is the more reliable, thoroughly reviewed choice for hotels seeking efficiency, scalability, and guest satisfaction—properties that want a future-proof platform should lean toward it.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookster et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bookster |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookster et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookster propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookster : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookster a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits