The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between CASY Hotel Software and Preno hinges on what your hotel needs most. CASY offers a simple, albeit unverified, solution without reviews or proven customer satisfaction, while Preno presents a well-rated, feature-rich platform with a sizable user base. Your decision depends on whether you prioritize reliability and proven support or a more customizable and integrated PMS.
Both products claim to address core hotel operations, but Preno has more recent reviews, a higher rating, and a broader feature set. Are you ready to move forward with a platform that has proven effectiveness and a strong community?
CASY Hotel Software, founded in 1995, has a very limited online footprint, with no recent reviews or customer ratings. It offers no features, integrations, or customer support ratings, making it difficult to assess its suitability for your hotel. Conversely, Preno, established in 2015, boasts over 140 reviews in the last six months, a 4.73/5 rating, and a 95% likelihood to recommend.
Preno’s recent reviews highlight its ease of use, robust support, and extensive features, making it a clear choice for hotels seeking reliable management software. Do you want a platform backed by community feedback and proven performance, or is a lesser-known solution sufficient?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with strong integrations, go with Preno. It’s ideal for boutique hotels, motels, and multi-property operators looking for automation, channel management, and guest communication tools. CASY might appeal if you require a straightforward, no-frills solution, but its lack of reviews or features makes it hard to justify.
For properties prioritizing operational efficiency, revenue management, and support, Preno’s 30+ features and recent positive reviews make it the smarter investment. Does your hotel value a proven track record and a feature-rich environment? If yes, Preno is the clear choice.
Preno’s user interface scores 4.78/5, with reviews praising its intuitive layout and ease of onboarding. Support staff are highly responsive, and users find it straightforward, even for staff with limited tech experience. CASY, on the other hand, scores 0/5 due to the absence of reviews and any available usability data.
Given Preno’s high ease-of-use rating, clear onboarding process, and positive feedback, it’s evident that your team will adapt faster and operate more confidently. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and mobile access. CASY provides no features or integrations, leaving potential users without insight into what their hotel might gain.
Preno’s comprehensive feature set enables your team to automate tasks, enhance guest experiences, and optimize revenue. In contrast, CASY’s lack of features makes it unsuitable for modern hotel operations. Edge: Preno.
Preno’s support ratings stand at 4.8/5, with reviewers describing the team as “brilliant,” “responsive,” and “helpful,” often noting the ease of getting assistance even during complex transitions. CASY offers no support ratings or reviews, making it impossible to gauge its service quality.
In today’s hospitality environment, reliable support is critical. Preno’s positive feedback on onboarding and ongoing support makes it the clear leader. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others. CASY provides no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with essential hotel tools.
If seamless integration with accounting, channel management, and marketing tools matters, Preno’s ecosystem is significantly more robust. CASY’s lack of integrations restricts its usefulness in a connected hotel environment. Edge: Preno.
Preno has a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation. Its users include boutique hotels, motels, and other property types, with ratings consistently high across segments.
CASY’s ratings are nonexistent, making Preno the clear preference for hoteliers seeking validated, recent feedback. If reputation and user satisfaction matter, Preno is the better choice. Edge: Preno.
CASY offers no pricing details or trial options, suggesting it may be a bespoke or less transparent solution. Preno charges a base fee of $800, with no additional implementation fees or monthly per-room charges.
While Preno’s pricing might seem high, its extensive features and support justify the cost for most hotels. CASY’s unclear pricing makes it difficult to evaluate value, favoring Preno’s transparent model. Edge: Preno.
Not ideal if your hotel values modern features, integrations, or proven support. CASY is best suited for very basic operations or internal use where simplicity outweighs functionality.
Not ideal if your property is extremely small with very limited budgets or if you require a highly customized, on-premises solution. Preno suits hotels ready for modern, connected management.
Preno stands out as a proven solution with a recent, high rating, and extensive features designed for hotels of all sizes. Its broad integration ecosystem and excellent support make it a dependable choice for operational success.
If your hotel seeks a management platform that’s easy to implement, well-supported, and packed with features, Preno is the clear winner. CASY, lacking reviews and features, should only be considered if your needs are very basic or if budget constraints prevent investing in a more comprehensive system.
For hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction, Preno is the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits