The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acantech se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Acantech apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acantech |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
When evaluating property management systems (PMS), your primary concern is finding a platform that simplifies daily operations, improves guest experiences, and integrates well with your existing tools. Both Chr365 by Acantech and Preno aim to fulfill these needs, but they approach the challenge differently. Chr365 is a less established product with no recent reviews or ratings, while Preno boasts a strong reputation backed by 144 reviews and recent positive feedback. The decision hinges on which product aligns better with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Chr365 by Acantech appears to be a niche or emerging solution, with no available user reviews or recent data regarding its performance, support, or features. Preno, however, is a well-reviewed platform with a 4.73 out of 5 overall rating, a 79.66 HTR score, and recent reviews from 144 users. Given this, Preno is the clearly more tested and trusted choice, particularly for hotels seeking proven reliability and active support. Are you ready to lean on a platform with demonstrated success?
Chr365, with no recorded reviews or recent user feedback, offers no clear indication of how it performs in real-world hotel environments. Conversely, Preno has a robust community of hotel users, with the most recent review activity in the past six months, affirming its ongoing development and support. Preno’s support team consistently earns high marks, and users describe it as intuitive and easy to operate. Given the lack of information on Chr365, Preno’s proven track record clearly makes it the safer choice to meet your hotel’s operational needs.
While Chr365 might aim to solve PMS challenges, limited user data makes it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. Preno’s existing reviews highlight its ease of use, integration capabilities, and customer support, making it a reliable partner for hotels aiming to streamline operations. Does your team want to gamble on an unproven system, or opt for one with clear, recent validation?
If your hotel needs a proven, highly rated PMS with strong integrations and a user-friendly interface, go with Preno. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties managing multiple channels, thanks to its 17 verified integrations including Xero, SiteMinder, and TrustYou. On the other hand, Chr365’s lack of reviews and feature details makes it harder to recommend confidently, but it might appeal if you’re looking for a less established platform that could be customized to specific needs—though evidence is lacking.
For hotels prioritizing ease of adoption, support, and proven feature sets, Preno is the obvious choice. If your property requires extensive integration with accounting, channel management, and revenue tools, Preno’s comprehensive suite (30 features exclusive to it) is unmatched in this comparison. Are you willing to invest in a platform with a clear track record, or are you exploring less known options?
Preno enjoys a 4.78 out of 5 rating for ease of use, based on extensive recent reviews praising its intuitive interface, straightforward setup, and efficient workflows. Users describe it as "brilliant," with "easy operation" and "supportive staff" making onboarding seamless. Chr365 provides no available data or user feedback, so its usability remains unverified. Without user ratings or testimonials, you cannot confidently assess how easy Chr365 is to learn or adopt.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, online support, a booking engine, revenue management, guest CRM, and mobile app capabilities—features critical for modern hotel management. Chr365, with no listed features or verified capabilities, cannot be confidently compared. Its absence of detailed functionality or user feedback means it doesn’t currently rival Preno’s extensive feature set.
Preno’s comprehensive features support multi-property management, real-time updates, and automation, making it suitable for hotels looking to optimize operations actively. Is your hotel prepared to rely on an unverified platform, or do you prefer a solution with proven capabilities?
Edge: Preno.
Preno is highly rated for customer support, with a 4.8 out of 5 rating, and recent reviews describe the team as "brilliant" and "responsive." Users appreciate the ongoing support, especially during onboarding and upgrades. Chr365 provides no available data or reviews on its support, leaving its responsiveness and quality unverified.
Given the importance of reliable support in hotel management, Preno’s track record makes it the safer choice. Can you afford to rely on a system without clear support feedback when your operations depend on it?
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. Chr365 offers no publicly listed integrations or verified partner network, making it difficult to assess its connectivity.
Integration capability is crucial for operational efficiency; Preno’s 17 verified integrations greatly reduce manual work, errors, and double bookings. Are you ready to work with a platform that plays well with your existing tools?
Edge: Preno.
Preno has a 4.73 out of 5 rating based on 144 recent reviews, with a 9.53/5 NPS score indicating high customer satisfaction. Reviews span boutique hotels, motels, and other property types, with many praising its ease of use, support, and feature set. No reviews or ratings are available for Chr365, so its user satisfaction remains unknown.
The recent feedback on Preno confirms its popularity among hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. Would you rather trust a platform with proven satisfaction and active user engagement?
Edge: Preno.
Chr365’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a transparent pricing model. Preno charges a base price of $800, with no additional implementation fees or monthly charges per room, although exact features vary by hotel size and needs. The transparent pricing of Preno allows you to estimate costs upfront and plan your investment accordingly.
If cost transparency and predictable billing are priorities, Preno offers clarity that Chr365 does not. Are you comfortable with an undisclosed pricing structure, or do you prefer a clear, fixed investment?
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a well-established, highly-rated PMS with a broad feature set, strong integrations, and excellent support, making it suitable for a wide range of hotels. Chr365, lacking recent reviews and detailed features, remains an untested option, better suited for experimental or highly customized use cases if at all.
When choosing a PMS, reliability, support, and proven performance matter. Preno’s extensive recent reviews, active development, and integration network make it the clear choice for hotels that want a trusted partner. Chr365 may develop into a viable alternative, but currently, it’s a risky bet without evidence of performance. For peace of mind and operational efficiency, Preno is the recommended option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chr365 et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acantech |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chr365 et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Chr365 propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chr365 : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acantech a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits