The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 145 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module and EPoS.
Noovy se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 145 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 120 | 25 |
Apres analyse de 145 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Conception
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #38 14 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #52 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #22 23 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | #16 2 avis |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Noovy PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and improve efficiency but differ significantly in features, user experience, and market presence. While CiHMS offers a robust, multi-channel management system with extensive integrations, Noovy delivers an all-in-one solution focused on ease of use and affordability. Which system better aligns with your hotel’s scale and service focus?
Both products address core hotel management problems—reservation handling, revenue management, and guest communication—but they diverge in approach. CiHMS emphasizes advanced reporting, multi-channel reservations, and customization, making it suitable for larger or more complex properties. Noovy prioritizes simplicity, automation, and affordability, fitting for independent hotels and smaller portfolios. Are you seeking deep customization or straightforward automation?
If your hotel operates at a larger scale, especially with multiple properties or complex revenue streams, CiHMS’s extensive feature set and integrations make it a more suitable choice. Its sophisticated room allocation, rate plans, and channel management support high-volume operations and multi-channel distribution. Conversely, if your hotel is smaller, focused on independent operations, or values ease of use and rapid deployment, Noovy’s straightforward interface and integrated booking engine are more advantageous.
CiHMS’s higher overall rating (81.25 vs 71.13) and greater review count (101 vs 19) reflect broader market confidence, especially from larger resorts and city hotels. Noovy’s reviews, all 5-star and recent, indicate strong satisfaction among boutique and budget properties. Which profile matches your hotel’s needs: complex, multi-property management or simple, cost-effective operations?
Both systems boast high ease-of-use ratings—CiHMS at 4.9/5 and Noovy at 4.84/5—indicating user-friendly designs. CiHMS’s onboarding experience scores slightly higher (4.84/5 vs 4.78/5) and has fewer recent reviews, though both are praised for their intuitive interfaces. CiHMS’s lean UI is noted as “surprisingly convenient,” but some users mention the learning curve due to its extensive features.
Noovy’s interface is described as attractive and straightforward, with its simplified setup enabling quick adoption. Its focus on automation reduces operational errors, making staff training smoother. Given the similar ratings, the choice depends on whether your team prefers a more comprehensive or simplified system.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 shared features plus 4 unique ones, including Spa & Wellness, EPoS, Gift Vouchers, and Automated Assignments. These cater to full-service hotels with diverse needs, especially in operational automation and revenue management. Noovy, with 29 shared features and 19 exclusive functionalities, excels in online check-in/out, guest messaging, ID scanning, and rules-based room assignments.
Noovy’s broader feature set (19 exclusive features) emphasizes guest communication, automation, and online operations, ideal for independent or boutique hotels. CiHMS’s additional modules are tailored for larger, multi-faceted properties. Which feature set aligns with your operational complexity?
Edge: Noovy.
Both platforms are highly rated for support—CiHMS at 4.92/5 and Noovy at 4.89/5—and staff praise their responsiveness and professionalism. CiHMS’s support is lauded for its quick, effective resolution, especially during onboarding and troubleshooting, with some users mentioning dedicated account managers.
Noovy’s support team is commended for friendliness and reliability, with reviews highlighting “very good support” and “fast response times.” Given the higher overall rating and review count, CiHMS’s support network appears more established, especially for larger hotels needing ongoing assistance.
Edge: CiHMS.
Noovy surpasses CiHMS with 40 verified integrations, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and additional partners such as Omnibees, Revcontrol, and GuestRevu. It offers seamless direct connectivity and automation for a broad range of third-party tools, making it highly adaptable for modern hotel operations.
CiHMS’s 3 verified partners include SiteMinder, Easyway, and DerbySoft, supporting essential integrations but with a narrower scope. For hotels relying heavily on diverse third-party tools and channel management, Noovy’s extensive ecosystem provides a crucial advantage.
Edge: Noovy.
CiHMS holds a 98% likelihood to recommend, with a 9.8/10 NPS score based on 101 reviews, mostly recent. It is favored by resorts and city hotels, with consistent praise for operational enhancements and comprehensive management.
Noovy’s reviews, all 5/5, are recent and unanimous in satisfaction, especially for boutique and budget hotels. Its ease of use, automation, and support are frequently highlighted as key benefits. If your focus is on current user satisfaction, Noovy’s perfect ratings in recent reviews give it a slight edge.
Edge: Noovy.
CiHMS is priced at $900 per month without a free trial or tiered options, reflecting its enterprise focus. Noovy costs €£$5 per room per month, offering a transparent, affordable pricing model with no trial details provided.
While both are paid systems, Noovy’s lower monthly rate and simple per-room fee make it more attractive for small to medium hotels seeking predictable costs. CiHMS’s higher price may be justified if you require its extensive features and integrations.
Edge: Noovy.
Not ideal if your hotel is small, independent, or seeking a simple, low-cost solution, as CiHMS’s breadth can overwhelm limited staff.
Not ideal if your hotel needs highly customized reporting, extensive modules like spa or EPoS, or multi-property management.
At its core, CiHMS offers a broad, feature-rich PMS designed for larger, multi-property hotels with complex needs. Its extensive integrations, advanced reporting, and customization make it a strong choice for upscale resorts and chains willing to invest in a comprehensive platform.
Noovy delivers a simpler, more affordable alternative, excelling in ease of use, automation, and direct OTA connectivity, making it ideal for independent or boutique hotels. Its recent perfect reviews and high satisfaction rate reflect its value for hotels prioritizing quick deployment and straightforward management.
If your hotel demands deep customization, multi-channel management, and detailed analytics, CiHMS is the better option. But if simplicity, automation, and cost-efficiency are your top priorities, Noovy is the clear winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Noovy PMS partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Noovy PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Noovy a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits