The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 620 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ROI and onboarding — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Centralized Messaging.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 620 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 328 | 292 |
Apres analyse de 620 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #34 0 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and innRoad by innRoad involves evaluating their core strengths and how they align with your hotel’s needs. Both systems aim to streamline operations, improve guest experiences, and increase revenue, but they diverge in their feature focus, market presence, and user feedback. Clock PMS boasts a higher overall rating, more recent reviews, and a broader global reach, making it the more trusted choice for many hoteliers.
Given the substantial review volume and recent positive feedback for Clock PMS, it clearly has the edge in reliability and customer satisfaction. Are you ready to explore how each product stacks up across critical categories to see which best suits your property?
Clock PMS and innRoad both tackle essential hotel management challenges—reservation handling, guest communication, billing, and operational coordination. Clock PMS emphasizes an integrated, all-in-one platform with extensive features like guest profiles, POS, and automation, while innRoad offers a broad suite that includes a booking engine, channel management, and revenue tools.
While Clock’s overall rating and recent review count are higher, innRoad is recognized for its strong OTA integrations and revenue boosts. The choice hinges on whether your hotel prioritizes an all-encompassing system with extensive automation (Clock) or a flexible platform with a focus on sales channels and revenue management (innRoad). Which features are more critical to your daily operations?
If your hotel needs a unified, all-in-one system centered on efficiency, automation, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s trusted by properties looking to streamline multiple operations into one platform, with over 250 reviews and an impressive 4.8/5 rating.
If your focus is on maximizing bookings via a strong booking engine, OTA integrations, and revenue tools, innRoad suits larger properties or those heavily reliant on online channels. It’s favored for its high occupancy boosts and robust integration ecosystem, especially for properties seeking flexibility and growth.
For hotels that value ease of management, recent reviews, and a proven track record, Clock PMS is the more reliable pick. But if your hotel is growth-oriented with a heavy emphasis on sales and channel distribution, innRoad might serve you better.
Clock PMS’s user reviews frequently highlight its intuitive interface, with a rating of 4.78/5 for ease of use, and many mention how it simplifies employee training. The onboarding process is consistently rated highly, and staff adoption is smooth, supported by clear workflows and automation.
innRoad’s interface, while functional, receives slightly lower ratings—4.49/5 for ease of use—and some users cite glitches and a learning curve. Support staff are praised for their professionalism, but the system’s overall complexity can challenge new users.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 13 features exclusive to its platform, such as EPoS, guest profiles, gift vouchers, multi-lingual support, automated reminders, and a guest app—features that enhance operational flexibility and guest engagement. It’s designed to replace multiple systems with a single solution, reducing manual work and error.
innRoad provides 11 features unique to its offering, notably a booking engine, OTA channel management, revenue management, and house-keeping modules, focusing strongly on sales and distribution. It’s an excellent choice for properties prioritizing online visibility and revenue growth.
Overall, Clock PMS’s feature set is tailored for operational efficiency and guest experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support scores are slightly higher—4.75/5—thanks to its responsive team and proactive updates. Users describe the support as helpful, quick to respond, and integral to smooth operations, with recent reviews emphasizing ongoing improvements.
innRoad also boasts strong support ratings—4.54/5—and reviews highlight its dedicated support team and helpful onboarding. However, some users experience delays or recurring glitches, especially with system updates.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS features 111 verified partner integrations, including popular solutions such as Profitroom, Revinate, Tripadvisor, and Canary Technologies, providing extensive customization and operational flexibility. Many integrations are included at no additional cost, supporting a seamless tech stack.
innRoad offers 34 verified integrations, with notable partners like QuickBooks, Oracle Hospitality, and Booking.com. While functional, its smaller ecosystem limits options for customization and third-party connections.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives a 4.8/5 overall score based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, ease of use, and comprehensive features. Larger hotels, boutique properties, and independent operators consistently praise its efficiency and support, especially in recent months.
innRoad’s 4.7/5 rating is also strong but slightly lower and less recent, with some users citing glitches and mobile usability issues. It’s popular among small and mid-sized properties aiming for revenue growth but with more operational hiccups.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation, hidden, or extra fees, making costs transparent for your budgeting. It offers a comprehensive package tailored for busy properties seeking operational efficiency.
innRoad’s base price is $300 per month, with no setup or hidden fees, but some features or integrations may incur additional costs. Its lower price point might be attractive, but some users report the need for additional modules.
In summary, Clock’s higher price reflects its extensive features and global reach, while innRoad offers a more budget-friendly option with core functionalities.
Not ideal if you prefer a simple, lightweight system with minimal features or operate a very small property with basic needs.
Not ideal if you require a highly customizable, all-in-one platform or operate a small property with limited online sales channels.
Clock PMS stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported system, especially with recent reviews confirming its high performance. Its comprehensive ecosystem and global presence make it suitable for diverse hotel types seeking operational excellence.
innRoad’s strength lies in its affordability, OTA integration, and revenue boosting tools, making it an attractive option for properties focused on online sales and growth. However, its less recent reviews and fewer integrations suggest it may face challenges in complex environments.
If your hotel values stability, extensive functionalities, and a global footprint, Clock PMS is the clear choice. Conversely, if your primary goal is to enhance online bookings and revenue with a budget-friendly system, innRoad could meet your needs—though Clock’s ongoing improvements and recent high ratings give it the edge for most properties.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et innRoad partagent 45 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Centralized Messaging | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 10 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits