Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 621 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue sur ROI and onboarding — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Centralized Messaging.
innRoad se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 621 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 329 | 292 |
Après analyse de 621 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de innRoad mettent en avant rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tableau de bande. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #13 11 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #9 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #16 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | #13 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | #34 0 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and innRoad by innRoad involves evaluating their core strengths and how they align with your hotel’s needs. Both systems aim to streamline operations, improve guest experiences, and increase revenue, but they diverge in their feature focus, market presence, and user feedback. Clock PMS boasts a higher overall rating, more recent reviews, and a broader global reach, making it the more trusted choice for many hoteliers.
Given the substantial review volume and recent positive feedback for Clock PMS, it clearly has the edge in reliability and customer satisfaction. Are you ready to explore how each product stacks up across critical categories to see which best suits your property?
Clock PMS and innRoad both tackle essential hotel management challenges—reservation handling, guest communication, billing, and operational coordination. Clock PMS emphasizes an integrated, all-in-one platform with extensive features like guest profiles, POS, and automation, while innRoad offers a broad suite that includes a booking engine, channel management, and revenue tools.
While Clock’s overall rating and recent review count are higher, innRoad is recognized for its strong OTA integrations and revenue boosts. The choice hinges on whether your hotel prioritizes an all-encompassing system with extensive automation (Clock) or a flexible platform with a focus on sales channels and revenue management (innRoad). Which features are more critical to your daily operations?
If your hotel needs a unified, all-in-one system centered on efficiency, automation, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s trusted by properties looking to streamline multiple operations into one platform, with over 250 reviews and an impressive 4.8/5 rating.
If your focus is on maximizing bookings via a strong booking engine, OTA integrations, and revenue tools, innRoad suits larger properties or those heavily reliant on online channels. It’s favored for its high occupancy boosts and robust integration ecosystem, especially for properties seeking flexibility and growth.
For hotels that value ease of management, recent reviews, and a proven track record, Clock PMS is the more reliable pick. But if your hotel is growth-oriented with a heavy emphasis on sales and channel distribution, innRoad might serve you better.
Clock PMS’s user reviews frequently highlight its intuitive interface, with a rating of 4.78/5 for ease of use, and many mention how it simplifies employee training. The onboarding process is consistently rated highly, and staff adoption is smooth, supported by clear workflows and automation.
innRoad’s interface, while functional, receives slightly lower ratings—4.49/5 for ease of use—and some users cite glitches and a learning curve. Support staff are praised for their professionalism, but the system’s overall complexity can challenge new users.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 13 features exclusive to its platform, such as EPoS, guest profiles, gift vouchers, multi-lingual support, automated reminders, and a guest app—features that enhance operational flexibility and guest engagement. It’s designed to replace multiple systems with a single solution, reducing manual work and error.
innRoad provides 11 features unique to its offering, notably a booking engine, OTA channel management, revenue management, and house-keeping modules, focusing strongly on sales and distribution. It’s an excellent choice for properties prioritizing online visibility and revenue growth.
Overall, Clock PMS’s feature set is tailored for operational efficiency and guest experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support scores are slightly higher—4.75/5—thanks to its responsive team and proactive updates. Users describe the support as helpful, quick to respond, and integral to smooth operations, with recent reviews emphasizing ongoing improvements.
innRoad also boasts strong support ratings—4.54/5—and reviews highlight its dedicated support team and helpful onboarding. However, some users experience delays or recurring glitches, especially with system updates.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS features 111 verified partner integrations, including popular solutions such as Profitroom, Revinate, Tripadvisor, and Canary Technologies, providing extensive customization and operational flexibility. Many integrations are included at no additional cost, supporting a seamless tech stack.
innRoad offers 34 verified integrations, with notable partners like QuickBooks, Oracle Hospitality, and Booking.com. While functional, its smaller ecosystem limits options for customization and third-party connections.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives a 4.8/5 overall score based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, ease of use, and comprehensive features. Larger hotels, boutique properties, and independent operators consistently praise its efficiency and support, especially in recent months.
innRoad’s 4.7/5 rating is also strong but slightly lower and less recent, with some users citing glitches and mobile usability issues. It’s popular among small and mid-sized properties aiming for revenue growth but with more operational hiccups.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation, hidden, or extra fees, making costs transparent for your budgeting. It offers a comprehensive package tailored for busy properties seeking operational efficiency.
innRoad’s base price is $300 per month, with no setup or hidden fees, but some features or integrations may incur additional costs. Its lower price point might be attractive, but some users report the need for additional modules.
In summary, Clock’s higher price reflects its extensive features and global reach, while innRoad offers a more budget-friendly option with core functionalities.
Not ideal if you prefer a simple, lightweight system with minimal features or operate a very small property with basic needs.
Not ideal if you require a highly customizable, all-in-one platform or operate a small property with limited online sales channels.
Clock PMS stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported system, especially with recent reviews confirming its high performance. Its comprehensive ecosystem and global presence make it suitable for diverse hotel types seeking operational excellence.
innRoad’s strength lies in its affordability, OTA integration, and revenue boosting tools, making it an attractive option for properties focused on online sales and growth. However, its less recent reviews and fewer integrations suggest it may face challenges in complex environments.
If your hotel values stability, extensive functionalities, and a global footprint, Clock PMS is the clear choice. Conversely, if your primary goal is to enhance online bookings and revenue with a budget-friendly system, innRoad could meet your needs—though Clock’s ongoing improvements and recent high ratings give it the edge for most properties.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 10 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 87 et innRoad a 23. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement