The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 662 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Stayntouch se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest App and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 662 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 292 | 370 |
Apres analyse de 662 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
−
Gestion des réservations
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | #21 3 avis |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and budget. Both systems address core property management tasks such as reservations, guest management, and integrations, but they differ significantly in scope, user base, and recent support quality. As your team evaluates these options, consider which system aligns better with your hotel’s size, growth plans, and technological ambitions.
innRoad has been a longstanding player with a broad feature set and a sizable customer base, especially in North America and Europe. Stayntouch, with a more recent surge in reviews and higher ratings, emphasizes ease of use, scalability, and advanced features for multi-property management. Which of these factors matter most for your hotel?
innRoad and Stayntouch are both cloud-based PMS platforms designed to streamline hotel operations and boost revenue, but they diverge in their approach. innRoad offers a richly featured platform with a focus on revenue management, channel integration, and extensive property types, including properties with complex needs. Stayntouch emphasizes a clean, mobile-first interface, strong multi-property support, and guest-centric features like contactless check-in.
While innRoad’s older reviews reflect a solid, reliable system with frequent glitches and user frustrations, it remains the choice for hotels that need a broad toolkit and are comfortable managing some complexity. Conversely, Stayntouch’s recent reviews—more numerous and recent—highlight a highly rated, user-friendly system favored for its intuitive design and ease of staff adoption.
Are you prioritizing a feature-rich platform with extensive integrations or a streamlined, easy-to-use system with modern guest experience tools?
If your hotel needs robust multi-property management, extensive third-party integrations, and advanced revenue tools, innRoad remains a compelling choice. It’s especially suited for boutique hotels, motels, and properties with complex operational requirements, thanks to over 34 verified partners and features like channel management and revenue modules.
However, if your hotel values a user-friendly interface, rapid onboarding, and mobile capabilities, Stayntouch’s higher ratings and recent review activity make it the superior pick. Its focus on contactless guest experiences and open APIs also suit hotels emphasizing guest engagement and staff efficiency. For growing or multi-property hotels keen on ease of use, Stayntouch is the clear winner.
For hotels seeking a broad feature set and proven stability, innRoad is preferable. For those prioritizing simplicity, scalability, and modern guest features, go with Stayntouch.
InnRoad’s ease-of-use rating (4.49/5) is slightly below Stayntouch’s (4.7/5), but recent reviews show innRoad’s interface can be clunky, especially during system glitches and when managing groups or manual overrides. Users frequently mention glitches, slow performance, and support delays, impacting day-to-day workflow.
Stayntouch, with a higher recent review count and an overall rating of 4.56/5, is praised for its intuitive screens, fast onboarding, and mobile-friendly design. Users say it’s easier for staff to learn and operate without extensive training, and the platform’s modern design reduces training time significantly.
Edge: Stayntouch.
innRoad boasts 42 shared features plus 14 exclusive to it, including multi-currency, channel management, revenue management, and a booking engine—making it feature-rich for complex operations. Stayntouch offers 42 shared features plus 7 unique ones, like ID scanning, guest app, and rules-based room assignments, which enhance guest experience and operational flexibility.
innRoad’s comprehensive toolkit is suited for hotels with complex revenue and distribution needs, while Stayntouch’s streamlined features focus on guest engagement and mobile operations. Given the feature counts, innRoad’s extensive capabilities give it a slight edge for large or multi-faceted properties.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores (4.54/5) are solid but mixed in reviews, with persistent complaints about slow responses and system glitches impacting operations. Some users appreciate the 24/7 support but note that technical resolutions can take time, especially with complex issues.
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) are higher, with recent reviews praising quick, friendly, and helpful onboarding and troubleshooting. Users find Stayntouch’s support team more proactive and responsive, critical for hotels relying on minimal downtime.
Edge: Stayntouch.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, revenue tools, and payment processors, with notable integrations like TripAdvisor, Airbnb, and Oracle Hospitality. Stayntouch supports 188 verified partners, offering extensive third-party connectivity, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox.
While innRoad’s integrations cover essential channels, Stayntouch’s larger ecosystem provides broader options for customization, automation, and multi-system coordination. For hotels seeking extensive connectivity, Stayntouch’s partner network is the better choice.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s reviews, with a score of 4.7/5 from 238 reviews, are generally positive but include notable frustrations with glitches and support delays. Most reviewers praise its ease of reservation management but note issues impacting group handling and mobile compatibility.
Stayntouch, with a 4.56/5 rating from 317 reviews, benefits from a larger, more recent review base, many of which highlight its intuitive design, staff training, and mobile features. Recent reviews underscore its strong user satisfaction, especially among multi-property and boutique hotels.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s pricing starts at $300/month without hidden fees, with no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, also without trial options, reflecting its advanced features and broader integration capabilities.
Both systems operate on subscription models, but innRoad’s lower cost may appeal to smaller hotels or those with tighter budgets. For larger properties or brands seeking advanced features, the higher price of Stayntouch could be justified.
Not ideal if your hotel is a small boutique or requires a simple, mobile-friendly PMS without complexity.
Not ideal if your hotel requires deep revenue management features or if budget constraints limit your spending.
innRoad offers a broad, mature platform with a focus on revenue, channel management, and multi-currency support, making it suitable for hotels with complex operational needs. However, recent reviews suggest it struggles with glitches and slower support, which could impact daily operations.
Stayntouch excels in ease of use, guest engagement, and mobile functionality, especially for multi-property hotels and boutique properties seeking a modern, scalable solution. Its high recent rating and extensive integrations make it the better choice if staff productivity and guest experience are your priorities.
If your property requires a feature-rich, proven system with extensive integrations and multi-property management, innRoad is the way to go. But if you value simplicity, speed, and modern guest functionalities, choose Stayntouch.
This comparison reflects current review trends and feature data, guiding you toward the best fit for your hotel’s unique needs and growth trajectory.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Stayntouch partagent 42 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 9 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits