The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Uplisting hinges on your hotel's specific needs. Cloudbeds offers a broad, integrated platform designed for various property types, while Uplisting caters exclusively to short-term rental operators seeking streamlined management. Both aim to simplify operations, but their target markets and feature depth differ significantly.
With Cloudbeds boasting over 1,071 reviews and recent feedback, it clearly leads in trustworthiness and ongoing support. Uplisting, with no available reviews, offers a narrower focus but lacks the community validation that Cloudbeds has built. Are you looking for a versatile, well-supported platform or a niche solution?
Cloudbeds and Uplisting are both designed to help hoteliers and rental operators manage bookings, operations, and guest communications, but their scope varies. Cloudbeds aims to serve a wide range of property types, from boutique hotels to hostels, integrating PMS, channel management, and booking engines in one platform. Uplisting, however, specializes in short-term rentals, providing tools tailored for managing multiple listings across platforms.
Cloudbeds's extensive feature set includes over 64 unique functionalities, such as multi-lingual support, automated night audits, and robust revenue management, aligning with hotel needs for comprehensive control. Uplisting, with no specified features, appears to focus on core management tasks, likely missing the depth of Cloudbeds's offerings.
Both platforms aim to reduce manual work, but Cloudbeds’s proven track record, extensive integrations, and global presence give it an edge. Does your property need a broad, scalable system or a straightforward rental management tool?
If your hotel operates a variety of property types—such as boutique hotels, hostels, or resorts—and needs a comprehensive, all-in-one platform, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature count (64 features) and proven reliability with over 1,000 reviews support scalability and diverse operational needs.
Conversely, if your focus is solely on short-term rentals or vacation homes, and you prefer a simplified, property-specific management system, Uplisting could suffice. However, with no reviews or recent feedback, Uplisting’s suitability remains unverified.
For most hotels seeking a trusted, well-reviewed solution with proven support, Cloudbeds stands out. Does your property require a flexible, multi-property system or a focused rental management tool?
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, with 81 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile accessibility. Users frequently highlight its user-friendly dashboard and efficient reservation workflows as key strengths.
Uplisting’s ease of use cannot be assessed due to the absence of reviews or ratings. Without user feedback, it's impossible to determine if it offers a comparable experience or if onboarding is smooth for hotel teams.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s platform includes 64 exclusive features, such as channel management, revenue modules, online check-in, automated night audits, integrated payment processing, and guest CRM tools—many of which are absent in Uplisting. Its features support complex operations, multi-language support, and detailed reporting, offering a deep toolkit for hotels.
Uplisting provides core property management functions, including guest communication, calendar synchronization, bookings, and maintenance scheduling, but lacks the extensive feature set Cloudbeds offers. Its limited feature count suggests it may not support advanced or multi-property needs.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s customer support and onboarding ratings are both high at 4.41/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Hoteliers frequently mention that Cloudbeds’ support team is attentive, resolving issues quickly, and guiding new users effectively.
Uplisting’s support ratings are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Without recent reviews or ratings, Cloudbeds’s support clearly has a more established reputation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds supports a total of 190 verified partners, including popular integrations like Duve, PriceLabs, and many channel partners, facilitating a connected ecosystem. Its extensive marketplace allows for customization and scalability across diverse property needs.
Uplisting, with only 2 verified integrations, offers limited connectivity, which may restrict automation and third-party enhancements. For properties relying on a broad integration network, Cloudbeds is the more capable choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a solid overall rating of 4.63/5 based on 1,071 reviews, with recent feedback from 81 reviews reinforcing its reliability and ease of use. Hotels across segments report increased efficiency, revenue, and guest satisfaction, with many citing it as essential.
Uplisting’s ratings are not available; therefore, no comparative data exists. Given Cloudbeds’s extensive review base and recent positive feedback, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no freemium or free trial options. Pricing includes a comprehensive suite of features, and some costs may depend on property size or specific modules.
Uplisting’s pricing details are not publicly available, which suggests it may lack transparent or scalable pricing for larger properties. Without concrete figures, Cloudbeds’s clear pricing provides better budget transparency.
Cloudbeds offers a comprehensive, well-reviewed platform with a proven track record, making it suitable for diverse property portfolios seeking scalability. Its 64 features, extensive integrations, and strong support system make it an industry leader.
Uplisting, with no reviews or recent feedback, appears targeted at small, short-term rental operators needing basic management tools. It lacks the broad feature set and community validation that give Cloudbeds a decisive advantage.
If your hotel requires a trusted, feature-rich management system with proven support and integrations, Cloudbeds is the clear choice. For niche rental management, where simplicity is key, Uplisting may suffice—but with the risk of limited support and features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits