The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 349 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 349 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 57 | 292 |
Apres analyse de 349 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, fonctionnalités automatisées, intégration de la plateforme, tandis que ceux de innRoad mettent en avant rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tableau de bande. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
+
Tarification
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Système de point de vente
▾
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 2 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #31 1 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #34 0 avis |
Choosing between Counter by Counter and innRoad by innRoad hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline property management, but they serve distinctly different hotel types and offer varying features—Counter focuses on hostels with simplicity, while innRoad targets a broader spectrum of hotels with robust revenue tools. Your choice should align with your current scale and future plans.
Counter appeals mainly to hostel operators who prioritize ease of use and affordability, while innRoad attracts hotels seeking extensive integrations and advanced revenue management. Do you need a straightforward, cost-effective PMS or a comprehensive platform that drives revenue growth?
Counter and innRoad are both designed to manage reservations, check-ins, and operations, but they diverge in complexity and target user base. Counter, with a recent review count of 54 and a 4.73/5 score, emphasizes simplicity, especially for hostel environments, offering features like POS integration and mobile management. InnRoad, with 238 reviews and a slightly lower overall rating of 4.7/5, provides a wider feature set aimed at increasing bookings and revenue, including channel management and revenue tools.
Counter’s recent reviews are all from hostel operators praising its intuitive interface, while innRoad’s latest feedback comes from traditional hotels emphasizing its revenue boosting capabilities. Which platform aligns better with your operational needs and growth goals?
If your hotel is a hostel or budget property seeking a free, easy-to-use system with minimal setup, Counter is the smarter choice. Its focus on hostels and simplicity suits teams that prioritize operational efficiency and guest management over complex features.
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform capable of multi-channel distribution, revenue management, and scalability, innRoad is the better fit. It caters to a broader hotel segment and supports growth with tools designed to boost direct bookings and streamline operations.
In summary, choose Counter if your priority is straightforward operations with minimal cost and complexity. Opt for innRoad if revenue growth, integrations, and comprehensive control are your goals.
Counter boasts a user rating of 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its simple, intuitive interface that loads seamlessly on mobile browsers. Users frequently mention how easy it is to train staff and manage check-ins remotely, with a review stating, "Counter is very friendly, easy to learn, and no teaching necessary." Support responsiveness is also praised, though some note bugs affecting daily operations.
InnRoad’s usability is rated slightly lower at 4.49/5, with reviews criticizing sporadic glitches and slow performance, especially in group management and on mobile devices. Customers appreciate its comprehensive features but often mention that system bugs can hinder daily tasks, such as rate adjustments and reservations.
Edge: Counter.
innRoad offers a significantly larger feature set, with 38 exclusive features, including channel management, booking engine, revenue management, online check-in, guest messaging, and integrated payment terminals. Its robust suite supports growth, automation, and multi-channel distribution, making it suitable for hotels aiming to scale.
Counter has only one unique feature—multi-lingual support—but excels at core hostel management. While it covers essential operations like POS and automation, it lacks advanced tools like revenue management, digital registration, and extensive integrations.
Edge: innRoad.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and reviews emphasizing fast, responsive assistance from team members like Evelyn and Max. Users feel well-supported, especially during onboarding and troubleshooting, despite some complaints about slower support in certain time zones.
innRoad’s support rating of 4.54/5 reflects a generally positive experience but includes feedback on delays and inconsistent communication. Clients appreciate its 24/7 availability, yet some mention slow resolution times and system glitches that occasionally impact their experience.
Edge: Counter.
innRoad’s extensive integration network includes 34 verified partners, supporting over 100 OTAs, credit card processors, and other tools like QuickBooks and Revinate. This breadth facilitates seamless distribution, accounting, and guest engagement.
Counter offers 7 verified partners, including popular options like Stripe, SiteMinder, and Cloudbeds, but with a narrower scope. Its integrations focus primarily on payment, channel management, and access control—suitable for small hostels.
Edge: innRoad.
Counter’s recent reviews are limited but overwhelmingly positive, with a 4.75/5 rating from hostel operators praising its simplicity and support. InnRoad’s larger review base (238 reviews) yields a 4.72/5 average, with many traditional hotel users citing revenue increases and operational improvements.
Counter’s reviews from hostel properties are more recent and focused on ease of use, which boosts confidence. innRoad’s broader hotel segment reviews reflect its versatility but also mention occasional glitches.
Edge: Counter.
Counter is a free PMS, making it highly attractive for small hostels and budget properties with limited budgets. It does not charge implementation or monthly fees, simplifying cost considerations.
innRoad charges a flat rate of $300 per month, with no hidden fees or extra charges. Its pricing model reflects its extensive feature set, making it more suitable for hotels with larger operational needs and budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a simple, no-cost solution primarily for hostels and small properties that want quick, easy management. Its recent reviews highlight high satisfaction with usability and support, making it ideal for budget-conscious or small-scale operations.
innRoad provides a feature-rich platform capable of scaling with your property, especially if you aim to boost revenue and expand distribution channels. Its extensive integrations, advanced tools, and larger user base make it the preferred choice for hotels seeking growth and detailed control.
If your hotel’s priority is straightforward management and budget-friendliness, Counter is your best bet. For hotels ready to invest in tools that drive revenue and operational efficiency, innRoad is the clear winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et innRoad partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits