The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 256 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
INTELITY se distingue en matiere de amélioration de l'expérience client — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Marketing.
Notes comparees basees sur 256 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 194 | 62 |
Apres analyse de 256 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de INTELITY mettent en avant amélioration de l'expérience client, service client, efficacité opérationnelle. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
+
Amélioration de l'expérience client
▾
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
+
Intégrations avec d'autres systèmes
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
−
Améliorations de l'interface utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | #6 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | #5 32 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | #3 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | #4 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | #4 38 avis |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | #4 38 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 49 avis | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | #3 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 92 avis | #3 49 avis |
| Europe ▾ | #3 51 avis | #6 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | #5 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | #6 1 avis |
Choosing between Crave Interactive and INTELITY for your hotel’s in-room tablets depends largely on your operational priorities and guest experience goals. Both solutions aim to elevate guest engagement and streamline hotel services, but they diverge significantly in terms of scale, features, and vendor support. Crave’s more extensive review base and recent feedback make it a more reliable indicator of current performance, but INTELITY's broader integration network and features appeal to hotels seeking advanced customization and system connectivity. Which product aligns best with your specific hotel needs?
Crave Interactive stands out with its high review count—147 reviews and a score of 4.6/5—making it a trusted choice backed by recent positive feedback. In contrast, INTELITY has only 43 reviews and a slightly lower overall rating of 4.5/5, with no recent reviews in the last six months, which diminishes confidence in its current performance. Both products address in-room guest engagement, but Crave’s recent reviews highlight its ease of use, responsiveness, and intuitive interface. Are you prioritizing a proven track record or more system flexibility?
Crave’s strength lies in delivering a sleek, fast, and user-friendly experience, appreciated by hotels for its intuitive UX design and rich feature set—27 unique features. INTELITY, while also rated highly, emphasizes extensive system integrations (56 verified partners) and a broad array of entertainment and control features, though some users report hardware and UI limitations. If your primary need is a well-reviewed, simple yet powerful platform, Crave excels. For hotels desiring extensive system connectivity, INTELITY offers a wider integration ecosystem. Which aspect do you value more: proven ease of use or system flexibility?
Crave scores 4.5/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation and quick setup, making staff adoption straightforward. INTELITY slightly edges out with a 4.65/5 rating, supported by reviews emphasizing its user-friendly interface and smooth operation, despite some mention of hardware issues. Crave’s onboarding process is rated 4.37/5, while INTELITY’s is 4.4/5, both demonstrating solid initial experiences. Considering the recent reviews—Crave’s more abundant and current—it indicates a more stable, user-friendly platform. Edge: Crave.
Crave offers 27 features exclusive to its platform, including hotel directories, multi-language support, payments, room service ordering, guest messaging, digital menus, QR codes, contactless ordering, and video concierge. INTELITY, with 11 exclusive features, provides essentials like in-room dining, guest messaging, and PMS integration but lacks some of Crave’s advanced upselling and contactless capabilities. Both share 28 features, but Crave’s broader feature set provides more options for customization and guest engagement. Edge: Crave.
Crave’s support ratings are slightly higher at 4.6/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive support team, ensuring quicker issue resolution. INTELITY’s customer support scores 4.59/5, with reviews noting effective support but some mentions of hardware issues and the need for more proactive alerts. Recent reviews favor Crave’s quick updates and attentive service, reinforcing its reputation for reliability. Edge: Crave.
INTELITY’s platform connects to 56 verified partners, nearly quadrupling Crave’s 17 verified integrations. Shared partners include major systems like Oracle Hospitality, Amadeus, and Book4Time, but INTELITY’s extensive partner network offers more options for deep system integration, especially with PMS, POS, and room control systems. Crave’s more limited integrations may restrict some automation but are sufficient for hotels with simpler operational needs. Edge: INTELITY.
Crave is rated higher overall, with a 4.6/5 score based on recent reviews, particularly favored by independent and boutique hotels. INTELITY’s reviews, although positive, are less recent and show slightly lower ratings, especially among larger, branded hotels. Crave’s review recency and volume support a more current and reliable assessment. For property types relying on proven satisfaction, Crave leads. Edge: Crave.
Crave’s pricing model is transparent, with a base fee of $1,200 and no additional monthly or implementation fees, making it predictable for your budget. INTELITY doesn’t publicly disclose its pricing, often relying on customized quotes based on hotel size and features, which can make budgeting more complex. If you prefer clarity and straightforward costs, Crave offers a clear value proposition.
Crave Interactive excels as a well-reviewed, easy-to-use platform with a broad feature set that appeals to a wide range of hotel types. Its recent reviews confirm consistent performance, high guest satisfaction, and reliable support—making it a safe choice for properties prioritizing straightforward guest engagement and operational efficiency.
INTELITY offers a more extensive integration network and entertainment features, ideal for luxury or tech-forward hotels seeking deep customization and system connectivity. However, its limited recent reviews and some hardware concerns suggest it may be better suited for properties with complex integration needs willing to invest in ongoing support.
If your hotel values proven performance and ease of use, Crave is the clear leader. For hotels needing maximum system flexibility and a broad ecosystem of integrations, INTELITY remains a strong contender—though it carries more risk regarding hardware and UI limitations. Your choice should hinge on your operational complexity and guest experience ambitions.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Interactive (Tablets) et INTELITY Smart-Room Tablets partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Diffusion de périphérique | ||
| Gestion des demandes | ||
| Hulu | ||
| Messagerie invité | ||
| Netflix | ||
| Page d'accueil | ||
| Paiements | ||
| Pandore | ||
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Youtube |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are committed to providing exceptional services to our guests which includes offering an enhanced digital experience through INTELITY."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les tablettes Intelity améliorent l'expérience client en offrant un accès simplifié aux services de l'hôtel, des commandes personnalisées en chambre e... Les tablettes Intelity améliorent l'expérience client en offrant un accès simplifié aux services de l'hôtel, des commandes personnalisées en chambre et la possibilité de communiquer directement avec le personnel de l'hôtel. Les clients apprécient leur praticité et leur modernité, contribuant ainsi à maintenir un niveau de satisfaction élevé.
Le support client d'Intelity est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisate... Le support client d'Intelity est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs ont indiqué avoir besoin de davantage de systèmes d'alerte en temps réel pour identifier et résoudre proactivement les dysfonctionnements des tablettes.
La plateforme améliore l'efficacité opérationnelle en réduisant le besoin de documentation physique grâce à des solutions numériques. Les tâches telle... La plateforme améliore l'efficacité opérationnelle en réduisant le besoin de documentation physique grâce à des solutions numériques. Les tâches telles que les commandes de service en chambre, les demandes de maintenance et le ménage sont simplifiées, ce qui permet au personnel de se concentrer sur des tâches plus urgentes.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs apprécient les options de personnalisation qui permettent une expérience client personnalisée. Cependant, certains aspects de l'... Certains utilisateurs apprécient les options de personnalisation qui permettent une expérience client personnalisée. Cependant, certains aspects de l'interface utilisateur et certaines fonctionnalités spécifiques, comme les superpositions de menus et les intégrations personnalisées, restent rigides et gagneraient à être plus flexibles.
Plusieurs hôteliers ont signalé des problèmes avec les tablettes physiques, notamment des problèmes de batterie, des pannes de tablettes et des pannes... Plusieurs hôteliers ont signalé des problèmes avec les tablettes physiques, notamment des problèmes de batterie, des pannes de tablettes et des pannes de composants matériels. Ces problèmes peuvent impacter l'expérience utilisateur globale, mais sont souvent atténués par la réactivité du support d'Intelity.
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Crave Interactive (Tablets) et INTELITY Smart-Room Tablets partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Interactive (Tablets) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que INTELITY Smart-Room Tablets en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. INTELITY Smart-Room Tablets est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Interactive (Tablets) : Non. INTELITY Smart-Room Tablets : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 93 et INTELITY a 35. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits