Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 47 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Criton se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Recommandations locales.
LIKE MAGIC excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application Web.
Notes comparées basées sur 47 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 21 | 26 |
Après analyse de 47 avis vérifiés, les utilisateurs de Criton apprécient surtout , tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant efficacité opérationnelle et gain de temps, performance et ergonomie du moteur de réservation, lacunes fonctionnelles pour entreprises/b2b. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité opérationnelle et gain de temps
▾
|
|
|
+
Performance et ergonomie du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Lacunes fonctionnelles pour entreprises/B2B
▾
|
|
|
+
Plateforme tout-en-un pour le parcours client
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de personnalisation et de marque
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 14 avis | #10 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 4 avis | #14 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #18 2 avis | #17 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #27 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 7 avis | #18 8 avis |
| Luxe ▾ | #13 10 avis | #33 2 avis |
| Enseigne / Chaîne | #16 3 avis | #19 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 4 avis | #4 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #10 2 avis | #30 1 avis |
| Europe ▾ | #12 18 avis | #10 24 avis |
| Asie-Pacifique | #19 0 avis | — |
Criton and LIKE MAGIC both address digital guest engagement but diverge sharply in focus and operational impact. Criton centers on flexible branded mobile apps that digitize guest information and support contactless services, fitting properties prioritizing brand control and guest content customization. LIKE MAGIC emphasizes automating the entire guest journey through a lightweight web-app with seamless integrations, excelling in operational efficiency at small to medium hotels.
Both platforms replace printed materials and manual guest communication, reducing front desk workload and enhancing upsell opportunities. Criton’s strength lies in content management and guest information delivery, while LIKE MAGIC drives revenue and staff productivity by automating check-in, messaging, and booking processes at scale.
If your hotel is an independent boutique or luxury property seeking a fully branded guest app with comprehensive content control, Criton’s 21 reviews averaging 4.6/5 overall, with high ratings especially from boutique hotels (4.9/5 across seven reviews), recommend it. Criton’s local recommendations feature supports guest engagement with curated experiences, though its slower integration rollout may affect properties needing rapid deployment.
If you operate an extended stay, serviced apartment, or city center hotel in Europe focused on automating guest workflows and reducing staff training time, LIKE MAGIC’s higher overall rating of 5/5 across 26 reviews and dominant presence in extended stay segments (33% user base, 5/5 rating from 13 reviews) make it the stronger choice. LIKE MAGIC’s web-app eliminates app installs, streamlining guest access, and its case studies demonstrate operational cost cuts, including an 80% staffing reduction at a 168-room property.
For limited service or budget hotels, LIKE MAGIC holds a slight edge with 4.9/5 from 4 reviews versus Criton’s 4.6/5 from 5. Data for vacation rentals and hostels is minimal, so decisions there are less supported.
LIKE MAGIC leads ease of use with a perfect 5/5 rating in both ease of use and onboarding, compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 10+ reviews for both. Reviewers praise LIKE MAGIC’s intuitive interface and rapid staff training, with one noting staff onboarding takes just 1.5 days. The web-app format avoids app store hassles, reducing guest friction.
Criton users find the app user-friendly but note a need for more template options and greater interface customization to better reflect brand identity. While the content management system allows easy updates, some reviewers cite delays in feature rollouts and teething issues during implementation.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton and LIKE MAGIC each have one unique feature not available in the other. Criton offers local recommendations integrated within the app, enabling hotels to provide curated experiences that enhance guest engagement and potential upsell revenue. This feature is valuable for hotels focusing on personalized guest journeys.
LIKE MAGIC includes a web-app feature that eliminates the need for guests to download a native app, simplifying access and increasing adoption rates. This also reduces barriers for guests less comfortable with downloading apps, boosting engagement and enabling seamless updates without app store approvals.
Both products share nine core features including mobile check-in, messaging, upsell options, and analytics. The lack of mobile check-in and digital key integrations in Criton reviews suggests slower rollout compared to LIKE MAGIC’s automated check-in workflow praised by users.
Edge: Even.
LIKE MAGIC holds a slight advantage in customer support ratings (4.8/5 onboarding and 4.8/5 support) compared to Criton’s combined 4.4-4.6/5 scores. LIKE MAGIC reviewers highlight responsive, solution-oriented teams and availability during urgent cases, though some request phone support for emergencies.
Criton receives consistent praise for quick issue resolution and a friendly support team. Several reviewers emphasize the vendor’s commitment to innovation and helpfulness, but some note longer wait times for integration of desired features, indicating a slower development cadence.
Edge: LIKE MAGIC.
Criton offers 15 verified integrations, exceeding LIKE MAGIC’s 11 by roughly 36%, including key PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and access control systems like Vingcard. Unique Criton integrations with Benbria and SHR Group enhance guest messaging and booking capabilities for properties with existing vendor ecosystems.
LIKE MAGIC integrates with several modern platforms like apaleo, SALTO Systems, Adyen, Triptease, and TrustYou, focusing on streamlined payment, access, and reputation management for European properties.
Both share Oracle Hospitality and Mews. Hotels requiring deep PMS and key system integration, especially in multi-vendor environments, benefit from Criton’s broader integration network. Properties prioritizing streamlined end-to-end digital workflows with newer tech stacks may find LIKE MAGIC’s integrations sufficient.
Edge: Criton.
LIKE MAGIC leads with a 5/5 overall rating from 26 reviews compared to Criton’s 4.6/5 from 21 reviews. Both have zero reviews in the last 6 months, so recent performance may be less visible. LIKE MAGIC’s 99% likelihood to recommend surpasses Criton’s 92%.
Segment ratings show LIKE MAGIC holds perfect or near-perfect marks in extended stays (5.0/5 from 13 reviews) and city center hotels (4.9/5 from 11), while Criton scores highest among boutique hotels (4.9/5) and city center hotels (5.0/5). Resorts rate Criton lower (4.2/5) versus LIKE MAGIC’s 5/5 but the latter has only 1 resort review.
LIKE MAGIC’s rating advantage is robust across multiple hotel types and review volume.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC publishes a base price of $700 with no trial or freemium available. This transparent pricing suits hotels budgeting for turnkey digital guest journey platforms with predictable costs.
Criton does not publicly disclose pricing, nor offer trials or freemium. Prospective buyers must contact sales for quotes, which may delay evaluation and comparison.
The lack of publicly available pricing for Criton limits direct cost comparisons, though both products do not charge per room or require implementation fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
Criton and LIKE MAGIC both improve guest engagement but differ fundamentally in approach. Criton excels as a branded mobile app platform with extensive PMS integrations and local recommendations, ideal for boutique and luxury hotels seeking strong guest content control. LIKE MAGIC offers a web-app that automates the complete guest journey, streamlining operations and reducing staff workload, making it the best fit for extended stay, serviced apartments, and city center hotels focused on operational efficiency.
Choose Criton if you need deeper integration with established PMS and key systems, want to provide branded, content-rich guest apps, and prioritize personalized local recommendations. Choose LIKE MAGIC if you value ease of use, faster onboarding, a no-install guest experience, and proven operational cost savings supported by case studies showing dramatic staff reductions.
The data supports LIKE MAGIC as the higher-rated, more user-friendly platform with stronger customer support and value perception. Criton remains a compelling choice for hotels that prioritize brand control and integration breadth over rapid automation.
La tarification des Applications clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows auto... Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows automatisés. La plateforme est décrite comme aidant le personnel à se concentrer davantage sur les clients en réduisant les tâches répétitives et la charge liée à la mise en œuvre.
Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel.... Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel. Certains souhaitent également plus de fonctionnalités et de flexibilité au-delà de l'expérience de réservation actuelle.
Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capaci... Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capacités souhaitées incluent la modification des réservations, les calendriers de disponibilité et des fonctionnalités adaptées aux clients corporate, TMC et partenaires.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne l... Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la marque du backoffice et l'expérience utilisateur du portail client. Ces lacunes sont importantes pour les hôtels qui souhaitent que l'application corresponde étroitement à leur marque et à leur style de service.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Criton et LIKE MAGIC partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Criton propose 15 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que LIKE MAGIC en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Criton : Non. LIKE MAGIC : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Criton a un HT Score de 0 et LIKE MAGIC a 74. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement