Criton vs. LIKE MAGIC: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 14 novembre 2026  ·  47 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 47 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Criton se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Recommandations locales.

LIKE MAGIC excelle en Facilité d'utilisation et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application Web.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Criton se compare-t-il à LIKE MAGIC ?

Notes comparées basées sur 47 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
74
Probabilité de recommandation
92%
99%
Facilité d'utilisation
4,5/5
5,0/5
Support client
4,6/5
4,8/5
Rapport qualité-prix
4,4/5
4,9/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 700 $/mois
Avis vérifiés 21 26

Quels sont les avantages et inconvénients de Criton vs LIKE MAGIC ?

Après analyse de 47 avis vérifiés, les utilisateurs de Criton apprécient surtout , tandis que ceux de LIKE MAGIC mettent en avant efficacité opérationnelle et gain de temps, performance et ergonomie du moteur de réservation, lacunes fonctionnelles pour entreprises/b2b. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Avantages
+ Efficacité opérationnelle et gain de temps ▾
+ Performance et ergonomie du moteur de réservation ▾
+ Lacunes fonctionnelles pour entreprises/B2B ▾
+ Plateforme tout-en-un pour le parcours client ▾
Inconvénients
− Limitations de personnalisation et de marque ▾

Criton vs LIKE MAGIC : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Petit (10-24 chambres) ▾ #5 14 avis #10 10 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #18 4 avis #14 10 avis
Grand (75-199 chambres) #18 2 avis #17 3 avis
Très grand (200+ chambres) #27 0 avis —

Par type d'hôtel

Segment Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Boutique ▾ #15 7 avis #18 8 avis
Luxe ▾ #13 10 avis #33 2 avis
Enseigne / Chaîne #16 3 avis #19 3 avis
Séjour prolongé ▾ #9 4 avis #4 13 avis

Par région

Segment Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Amérique du Nord #10 2 avis #30 1 avis
Europe ▾ #12 18 avis #10 24 avis
Asie-Pacifique #19 0 avis —

Is Criton or LIKE MAGIC Better for Hotels?

Criton and LIKE MAGIC both address digital guest engagement but diverge sharply in focus and operational impact. Criton centers on flexible branded mobile apps that digitize guest information and support contactless services, fitting properties prioritizing brand control and guest content customization. LIKE MAGIC emphasizes automating the entire guest journey through a lightweight web-app with seamless integrations, excelling in operational efficiency at small to medium hotels.

Both platforms replace printed materials and manual guest communication, reducing front desk workload and enhancing upsell opportunities. Criton’s strength lies in content management and guest information delivery, while LIKE MAGIC drives revenue and staff productivity by automating check-in, messaging, and booking processes at scale.

Criton vs LIKE MAGIC: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is an independent boutique or luxury property seeking a fully branded guest app with comprehensive content control, Criton’s 21 reviews averaging 4.6/5 overall, with high ratings especially from boutique hotels (4.9/5 across seven reviews), recommend it. Criton’s local recommendations feature supports guest engagement with curated experiences, though its slower integration rollout may affect properties needing rapid deployment.

If you operate an extended stay, serviced apartment, or city center hotel in Europe focused on automating guest workflows and reducing staff training time, LIKE MAGIC’s higher overall rating of 5/5 across 26 reviews and dominant presence in extended stay segments (33% user base, 5/5 rating from 13 reviews) make it the stronger choice. LIKE MAGIC’s web-app eliminates app installs, streamlining guest access, and its case studies demonstrate operational cost cuts, including an 80% staffing reduction at a 168-room property.

For limited service or budget hotels, LIKE MAGIC holds a slight edge with 4.9/5 from 4 reviews versus Criton’s 4.6/5 from 5. Data for vacation rentals and hostels is minimal, so decisions there are less supported.

Is Criton or LIKE MAGIC Easier to Use?

LIKE MAGIC leads ease of use with a perfect 5/5 rating in both ease of use and onboarding, compared to Criton’s 4.5/5 and 4.4/5 respectively, based on 10+ reviews for both. Reviewers praise LIKE MAGIC’s intuitive interface and rapid staff training, with one noting staff onboarding takes just 1.5 days. The web-app format avoids app store hassles, reducing guest friction.

Criton users find the app user-friendly but note a need for more template options and greater interface customization to better reflect brand identity. While the content management system allows easy updates, some reviewers cite delays in feature rollouts and teething issues during implementation.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Features: Criton or LIKE MAGIC?

Criton and LIKE MAGIC each have one unique feature not available in the other. Criton offers local recommendations integrated within the app, enabling hotels to provide curated experiences that enhance guest engagement and potential upsell revenue. This feature is valuable for hotels focusing on personalized guest journeys.

LIKE MAGIC includes a web-app feature that eliminates the need for guests to download a native app, simplifying access and increasing adoption rates. This also reduces barriers for guests less comfortable with downloading apps, boosting engagement and enabling seamless updates without app store approvals.

Both products share nine core features including mobile check-in, messaging, upsell options, and analytics. The lack of mobile check-in and digital key integrations in Criton reviews suggests slower rollout compared to LIKE MAGIC’s automated check-in workflow praised by users.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: Criton or LIKE MAGIC?

LIKE MAGIC holds a slight advantage in customer support ratings (4.8/5 onboarding and 4.8/5 support) compared to Criton’s combined 4.4-4.6/5 scores. LIKE MAGIC reviewers highlight responsive, solution-oriented teams and availability during urgent cases, though some request phone support for emergencies.

Criton receives consistent praise for quick issue resolution and a friendly support team. Several reviewers emphasize the vendor’s commitment to innovation and helpfulness, but some note longer wait times for integration of desired features, indicating a slower development cadence.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has More Integrations: Criton or LIKE MAGIC?

Criton offers 15 verified integrations, exceeding LIKE MAGIC’s 11 by roughly 36%, including key PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and access control systems like Vingcard. Unique Criton integrations with Benbria and SHR Group enhance guest messaging and booking capabilities for properties with existing vendor ecosystems.

LIKE MAGIC integrates with several modern platforms like apaleo, SALTO Systems, Adyen, Triptease, and TrustYou, focusing on streamlined payment, access, and reputation management for European properties.

Both share Oracle Hospitality and Mews. Hotels requiring deep PMS and key system integration, especially in multi-vendor environments, benefit from Criton’s broader integration network. Properties prioritizing streamlined end-to-end digital workflows with newer tech stacks may find LIKE MAGIC’s integrations sufficient.

Edge: Criton.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Criton or LIKE MAGIC?

LIKE MAGIC leads with a 5/5 overall rating from 26 reviews compared to Criton’s 4.6/5 from 21 reviews. Both have zero reviews in the last 6 months, so recent performance may be less visible. LIKE MAGIC’s 99% likelihood to recommend surpasses Criton’s 92%.

Segment ratings show LIKE MAGIC holds perfect or near-perfect marks in extended stays (5.0/5 from 13 reviews) and city center hotels (4.9/5 from 11), while Criton scores highest among boutique hotels (4.9/5) and city center hotels (5.0/5). Resorts rate Criton lower (4.2/5) versus LIKE MAGIC’s 5/5 but the latter has only 1 resort review.

LIKE MAGIC’s rating advantage is robust across multiple hotel types and review volume.

Edge: LIKE MAGIC.

How Much Do Criton and LIKE MAGIC Cost?

LIKE MAGIC publishes a base price of $700 with no trial or freemium available. This transparent pricing suits hotels budgeting for turnkey digital guest journey platforms with predictable costs.

Criton does not publicly disclose pricing, nor offer trials or freemium. Prospective buyers must contact sales for quotes, which may delay evaluation and comparison.

The lack of publicly available pricing for Criton limits direct cost comparisons, though both products do not charge per room or require implementation fees.

What Type of Hotel Should Use Criton?

  • Hotels that want a fully branded mobile app to control guest content and interface customization, supported by 21 reviews averaging 4.6/5.
  • Boutique hotels and luxury properties where local recommendations enhance guest experience, supported by Criton’s unique local recommendations feature.
  • Properties requiring broad PMS and access control integrations, as Criton supports 15 verified partners including Maestro and Vingcard.
  • Hotels prioritizing a flexible content manager to update app content dynamically at no extra cost.
  • Teams comfortable with a slower rollout of advanced integrations like mobile check-in and room key functionality.

Not ideal if:

  • You operate limited service or budget hotels seeking rapid deployment and ease of use, as LIKE MAGIC rates higher in these segments.
  • Your hotel requires quick onboarding and minimal staff training time.
  • You want transparent, published pricing to simplify purchasing decisions.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Extended stay and serviced apartment operators, as LIKE MAGIC holds 33% segment share with perfect 5/5 ratings from 13 reviews.
  • Hotels aiming to automate operations and reduce staffing costs, evidenced by case studies reporting up to 80% staff reductions.
  • City center hotels valuing seamless guest workflows from pre-arrival to check-out via a web-app requiring no downloads.
  • Properties seeking a solution with rapid onboarding and superior ease of use, supported by perfect 5/5 ease of use and onboarding scores.
  • Hotels looking for a platform that integrates payment, access control (SALTO), and reputation management (TrustYou) in one system.

Not ideal if:

  • You require deep customization of the guest app’s branding and interface.
  • Your hotel needs local recommendations embedded in the guest app for upselling experiences.
  • Your property depends on a broad partner ecosystem including legacy PMS systems beyond LIKE MAGIC’s 11 integrations.

Criton vs LIKE MAGIC: The Bottom Line for Hotels

Criton and LIKE MAGIC both improve guest engagement but differ fundamentally in approach. Criton excels as a branded mobile app platform with extensive PMS integrations and local recommendations, ideal for boutique and luxury hotels seeking strong guest content control. LIKE MAGIC offers a web-app that automates the complete guest journey, streamlining operations and reducing staff workload, making it the best fit for extended stay, serviced apartments, and city center hotels focused on operational efficiency.

Choose Criton if you need deeper integration with established PMS and key systems, want to provide branded, content-rich guest apps, and prioritize personalized local recommendations. Choose LIKE MAGIC if you value ease of use, faster onboarding, a no-install guest experience, and proven operational cost savings supported by case studies showing dramatic staff reductions.

The data supports LIKE MAGIC as the higher-rated, more user-friendly platform with stronger customer support and value perception. Criton remains a compelling choice for hotels that prioritize brand control and integration breadth over rapid automation.

Combien coûtent Criton et LIKE MAGIC ?

La tarification des Applications clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Prix de départ — Dès 700 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Criton vs LIKE MAGIC

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Criton Criton LIKE MAGIC LIKE MAGIC
▾ Communication et messagerie
67%
84%
Traductions automatiques (multilingues)
Gestion des demandes
Commande de service en chambre
Messagerie invité
Téléchargement de l'application
Application Web
▾ Gestion de contenu
75%
75%
Annuaire des hôtels
Profils d'invités
Recommandations locales
Application Web
▾ Vente incitative
100%
100%
Paiements
Commande de service en chambre
▾ Gestion des demandes
100%
100%
Gestion des demandes
Commande de service en chambre
Paiement mobile
Enregistrement mobile

Résultats concrets : Criton vs LIKE MAGIC par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Criton Criton

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Petit
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Améliorer l'expérience client
Criton Criton

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC Stay Kooook Petit
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager

Criton vs LIKE MAGIC : Le verdict final

Criton
Criton
4,6/5 sur 21 avis

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #5 vs #10
Très petit (< 10 chambres) #6 vs #11
Chambres d'hôtes et auberges #16 vs #19
Boutique #15 vs #18

Fonctionnalités uniques

Recommandations locales
4,5/5 facilité d'utilisation 4,6/5 support 15 intégrations
Voir le profil
LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 sur 26 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Efficacité opérationnelle et gain de temps 100% positif

Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows auto... Les utilisateurs indiquent que LikeMagic réduit le travail manuel et permet un gain de temps significatif grâce aux intégrations et aux workflows automatisés. La plateforme est décrite comme aidant le personnel à se concentrer davantage sur les clients en réduisant les tâches répétitives et la charge liée à la mise en œuvre.

Performance et ergonomie du moteur de réservation 100% positif

Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel.... Les évaluateurs apprécient le moteur de réservation rapide et facile à utiliser, le décrivant comme clair et simple pour les clients et le personnel. Certains souhaitent également plus de fonctionnalités et de flexibilité au-delà de l'expérience de réservation actuelle.

Lacunes fonctionnelles pour entreprises/B2B 75% positif

Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capaci... Un avis indique que la plateforme est mieux adaptée aux besoins B2B, mais qu'elle manque encore de fonctionnalités corporate plus avancées. Les capacités souhaitées incluent la modification des réservations, les calendriers de disponibilité et des fonctionnalités adaptées aux clients corporate, TMC et partenaires.

Les points de friction pour les hôteliers

Limitations de personnalisation et de marque 100% négatif

Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne l... Certains évaluateurs soulèvent des préoccupations concernant l'absence ou la réduction des options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la marque du backoffice et l'expérience utilisateur du portail client. Ces lacunes sont importantes pour les hôtels qui souhaitent que l'application corresponde étroitement à leur marque et à leur style de service.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #14 vs #18
Hôtels en centre-ville #9 vs #19
Séjour prolongé #4 vs #9
Autre #8 vs #10

Fonctionnalités uniques

Application Web
5,0/5 facilité d'utilisation 4,8/5 support 11 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale LIKE MAGIC 5,0 vs 4,6 (+0,4)
Facilité d'utilisation LIKE MAGIC 5,0 vs 4,5 (+0,5)
Rapport qualité-prix LIKE MAGIC 4,9 vs 4,4 (+0,5)
Prise en main LIKE MAGIC 4,8 vs 4,4 (+0,4)

Questions fréquentes sur Criton vs LIKE MAGIC

Criton peut-il remplacer LIKE MAGIC ?

Cela dépend de vos besoins. Criton et LIKE MAGIC partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Criton propose 15 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que LIKE MAGIC en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Criton ou LIKE MAGIC proposent-ils une offre gratuite ?

Criton : Non. LIKE MAGIC : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Criton et LIKE MAGIC ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Criton a un HT Score de 0 et LIKE MAGIC a 74. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel